3 Wochen oder 5 Jahre - wie lange kann Prayut legal an der Macht bleiben?
Do., 04. Aug. 2022 | Bangkok
Bangkok — Die Frage, ob Premierminister Prayut Chan-o-cha nach dem 24. August legal im Amt bleiben kann, ist mit dem Herannahen des Datums wieder aufgetaucht.
An diesem Tag wird General Prayut acht Jahre lang im Amt sein, die in der Verfassung festgelegte Höchstdauer.
Was die Verfassung sagt
Im Gegensatz zu allen früheren Ausgaben sieht die aktuelle thailändische Verfassung eine zeitliche Begrenzung der Amtszeit des Premierministers vor. Artikel 158 besagt Folgendes: “Die Amtszeit des Premierministers darf insgesamt acht Jahre nicht überschreiten, unabhängig davon, ob sie fortlaufend ist oder nicht. Die Zeit, in der der Premierminister nach seinem Ausscheiden aus dem Amt sein Amt ausübt, wird jedoch nicht mitgezählt.
Wann soll mit der Zählung begonnen werden?
Viele Beobachter, darunter auch Prayuts Kritiker, beharren darauf, dass der Zeitraum von acht Jahren begann, als er am 24. August 2014 das Amt des Premierministers übernahm — nach dem von ihm angeführten Militärputsch im Mai desselben Jahres.
Seine Unterstützer und andere sind jedoch der Meinung, dass seine Amtszeit mit dem Inkrafttreten der aktuellen Verfassung am 6. April 2017 begann. Eine dritte Gruppe vertritt die Auffassung, dass die Amtszeit ab dem Zeitpunkt gezählt werden sollte, an dem Prayut am 9. Juni 2019 nach den allgemeinen Wahlen im März desselben Jahres das Amt des Ministerpräsidenten übernahm.
Argumente von beiden Seiten
Die Befürworter der Frist vom 24. August argumentieren, dass die Achtjahresfrist rückwirkend gelten sollte, da die Verfassungsbestimmung ein “Machtmonopol” verhindern soll. Wenn Premierminister länger im Amt bleiben könnten, seien sie nicht mehr rechenschaftspflichtig und daher antidemokratisch.
Sie behaupten, dass es auf den Geist der Verfassung ankomme, deren beispiellose Bestimmung verhindern solle, dass ein Premierminister seine Macht festigen könne.
Die Gegner sind hingegen der Ansicht, dass die Achtjahresfrist nicht rückwirkend für Premierminister Prayut gelten sollte. Sie bestehen darauf, dass die Begrenzung ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Charta gerechnet werden sollte — was bedeutet, dass Prayut eine weitere Amtszeit als Premierminister bis April 2025 antreten kann.
Andere, darunter Prayuts glühendste Anhänger, argumentieren, dass seine gesetzliche Amtszeit als Premierminister eigentlich viel länger dauert. Für sie begann seine Amtszeit nach der aktuellen Charta am 9. Juni 2019 — er hat also bis Mitte 2027 Zeit, um das Land zu führen, falls er eine weitere Amtszeit gewinnt.
Wachsender Druck
Prayut sieht sich in dieser Angelegenheit zunehmendem Druck von Oppositionspolitikern und politischen Aktivisten ausgesetzt. Sie fordern, dass er vor der verfassungsmäßigen “Deadline” — dem Ablauf seiner Amtszeit — zurücktritt, da er sonst Gefahr läuft, das in der Charta verankerte oberste Gesetz des Landes zu verletzen.
Es wird erwartet, dass die von der Pheu Thai-Partei angeführte Opposition noch in diesem Monat das Verfassungsgericht anrufen wird, da der Premierminister und seine Regierung das Gerede über die Begrenzung der Amtszeit auf acht Jahre weiterhin zurückweisen. Pheu Thai wird das Gericht bitten, zu entscheiden, wie lange Prayut im Amt bleiben kann, sagte der Rechtsexperte der Partei, Chusak Sirinil, kürzlich.
Am vergangenen Sonntag erhöhte eine Gruppe von 99 Akademikern, Aktivisten und Fachleuten den Druck auf Prayut, indem sie eine Kampagne starteten, in der sie ihn aufforderten, sein Amt vor dem 24. August zu räumen, da dies der verfassungsmäßige Termin für das Ende seiner Amtszeit sei.
Kritiker fordern Prayut außerdem auf, durch einen baldigen Rücktritt einen Präzedenzfall zu schaffen, da es ihm an Legitimität fehle, über die gesetzliche Frist hinaus im Amt zu bleiben.
Wie geht es weiter?
Der stellvertretende Premierminister Wissanu Krea-ngam ermutigte kürzlich "jeden, der Fragen" zur Amtszeit des Premierministers hat, entweder vor oder nach dem 24. August eine Entscheidung des Verfassungsgerichts einzuholen.
Die Regierung werde abwarten, bis die Menschen das Gericht um eine Entscheidung in dieser Angelegenheit bitten, da die Regierung nicht selbst ein Urteil anstreben werde.
Sollte das Gericht entscheiden, dass Prayuts Amtszeit am 24. August abläuft, wird sein Kabinett als Verwalter an der Macht bleiben, bis das Parlament einen neuen Premierminister wählt, so Wissanu, der für die rechtlichen Angelegenheiten der Regierung zuständig ist.
Wissanu sagte, dass General Prawit Wongsuwan, der erste stellvertretende Premierminister, als geschäftsführender Premierminister fungieren würde, falls Prayut seinen Sitz räumen müsste.
