Abstreifen der Maske

So., 12. Feb. 2023 | Bangkok
Bangkok — Die Opposition hat ein Dutzend Themen für die Generaldebatte in dieser Woche festgelegt, die nicht darauf abzielen, die Regierung sofort zu stürzen, sondern sie für die nächsten Wahlen in drei Monaten in Misskredit zu bringen. Für die am Mittwoch und Donnerstag stattfindende Debatte, die letzte ihrer Art gegen die Regierung vor Ablauf der Legislaturperiode des Repräsentantenhauses am 23. März, hat die Opposition sogar den Titel “Entlarvung der Anständigen” für den bevorstehenden Ansturm gewählt. Auch wenn das Misstrauensvotum auf der Grundlage von Artikel 152 der Verfassung, der die Debatte regelt, durchgeführt wird, besteht das Ziel der Opposition darin, die Regierung und Premierminister Prayut Chan-o-cha nachhaltig anzugreifen, damit sie bei den nächsten Wahlen am 7. Mai angeschlagen und zerschlagen dasteht.
Die bisherige Leistung der Opposition, die Regierung in Schach zu halten, war jedoch wenig beeindruckend, obwohl sie bei jeder sich bietenden Gelegenheit ein Misstrauensvotum eingeleitet hat. In den bisherigen Misstrauensdebatten ist es dem Block nicht gelungen, der Regierung ernsthafte Wunden zuzufügen. Die Opposition behauptet jedoch, neue und brisante Informationen erhalten zu haben, die der Regierung bei den Wahlen einen erniedrigenden Rückschlag versetzen werden. Zu den Hauptrednern gehören der Vorsitzende der oppositionellen Pheu Thai Partei, Cholnan Srikaew, der Generalsekretär der Partei, Prasert Chantararuanthong, und die Abgeordneten der Partei, Wisarn Techatheerawat, Jirayu Huangsap und Jiraporn Sinthuprai.
Anders als bei Misstrauensvoten gibt es keine festen Ziele unter den Kabinettsministern, obwohl General Prayut wie immer die begehrteste Trophäe der Opposition bleibt. Mit Sicherheit werden auch der Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft (DES), Chaiwut Thanakamanusorn, der stellvertretende Premierminister und Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul, der Verkehrsminister Saksayam Chidchob, der stellvertretende Premierminister und Handelsminister Jurin Laksanawisit, der Finanzminister Arkhom Termpittayapaisith, der Arbeitsminister Suchart Chomklin und der stellvertretende Premierminister und Energieminister Supattanapong Punmeechaow gegrillt werden.
Zermürbungskrieg
Eine Quelle sagte, dass die Tatsache, dass Herr Anutin und Herr Saksayam — zwei der prominentesten Persönlichkeiten der Bhumjaithai, der zweitgrößten Koalitionspartei, die bei der nächsten Wahl in vielen Wahlkreisen Kopf an Kopf mit Pheu Thai liegen wird — zu den Hauptzielen gehören, bestätigt, dass die allgemeine Debatte ein Zermürbungskrieg sein wird. Der stellvertretende Parteivorsitzende der Pheu Thai, Sutin Klungsang, sagte, die Debatte werde sich auf “zeitlose” Vorwürfe gegen die Regierung stützen, wie fehlerhaftes Management, Pflichtvergessenheit, Missbrauch von Budget und Macht sowie Vetternwirtschaft.
Er fügte jedoch hinzu, dass die Regierung durch die Aufdeckung der seiner Meinung nach grassierenden Bestechung einen schweren Schlag erleiden werde. Einige Vorwürfe wurden in früheren Misstrauensdebatten erhoben, aber die Regierung hat sie ignoriert. “Der zweite Teil der East Water-Kontroverse steht bevor. Die Kontroverse bezieht sich auf die Ausschreibungsbedingungen für das Hauptwassertransportsystem im Rahmen des Vorzeigeprojekts der Regierung, dem Östlichen Wirtschaftskorridor (EEC). Die Leistungsbeschreibung wurde angeblich zugunsten eines erfolgreichen Bieters auf Kosten des Staates abgeändert.
Am 14. März gab das Finanzministerium bekannt, dass Vongsayam Korsang Co. mit einem Angebot von 25,6 Mrd. Baht den Zuschlag für die Konzession zur Verwaltung und zum Betrieb des Pipelinesystems erhalten hat. Eastern Water Resources Development and Management Public Co, oder East Water, ist seit 1994 im Besitz der aktuellen Konzession. Herr Sutin sagte, dass einige Unregelmäßigkeiten, die er selbst in der Debatte ansprechen wird, mit Personen in Verbindung stehen könnten, die der Familie von General Prayut nahe stehen. Er sagte, dass die Hälfte der Minister des Kabinetts zur Beantwortung des Debattenantrags aufgerufen wird.
“Das ist wie eine Bewertung der Hausaufgaben, die die Regierung in den letzten vier Jahren ihrer Amtszeit gemacht hat. Fast jeder im Kabinett hat etwas zu verantworten”, sagte Sutin. Die Opposition hat die Debatte auf 12 Punkte eingegrenzt (siehe Grafik), die in aller Ausführlichkeit untersucht werden sollen. Herr Sutin sagte, er glaube, dass die Regierung nach der Debatte in die Klemme geraten werde. “Die Menschen werden das Vertrauen in die Regierung verlieren, wenn wir in den Wahlkampf eintreten. Sie wird gewissermaßen blutgetränkt in den Wahlkampf gehen”, sagte er. Die Regierung wird mit Anschuldigungen bombardiert und wird es schwer haben, sich den Wählern zu erklären.
Sorgenfreie Regierung
Paiboon Nititawan, stellvertretender Vorsitzender der regierenden Palang Pracharath Partei, sagte, die Regierung sei auf die Debatte vorbereitet. Die ins Visier genommenen Minister seien voll und ganz darauf vorbereitet, im Parlament Rede und Antwort zu stehen. Er geht davon aus, dass jeder Minister sein eigenes Team ernannt hat, um die notwendigen Informationen zusammenzustellen, um die Opposition zu widerlegen. “Wir sind bereit, der Opposition zu antworten. Am Ende des Tages wird es kein Misstrauensvotum geben”, sagte er.
Die Opposition tue ihre Aufgabe, Rechenschaft zu fordern, obwohl es von der Authentizität der vorgelegten Informationen abhängt, ob die Debatte dem Ansehen der Regierung schaden kann, sagte Paiboon. Chinnaworn Bunyakiat, stellvertretender Chefeinpeitscher der Regierung und Abgeordneter der Demokratischen Partei für Nakhon Si Thammarat, sagte, er sehe kein Problem, wenn die Minister die Behauptungen der Debatte widerlegten. Er sagte, die Debatte müsse konstruktiv geführt werden und dürfe nicht persönlich werden. Er räumte ein, dass das Ergebnis einen Einfluss auf die Entscheidungen einiger Wähler bei den Wahlen haben wird.
Bhumjaithai landet Glücksfall
Wanwichit Boonprong, Politikwissenschaftler an der Rangsit Universität, stimmte zu, dass General Prayut und die Kernmitglieder des Kabinetts am stärksten ins Visier geraten werden. Er argumentierte, dass Bhumjaithai von der Befragung profitieren könnte, wenn es ihr gelingt, in der Debatte gut abzuschneiden, während einige andere Koalitionsparteien nicht gut abschneiden. Auf diese Weise würde die Bhumjaithai bei den Wahlen auf Kosten der anderen Parteien punkten. Was das Image angeht, so könnte die Pheu Thai bei den Kritikern der Regierung nicht gut ankommen, weil sie sich nicht dazu äußert, ob sie nach den nächsten Wahlen eine Regierung mit der regierenden PPRP bilden will.
Herr Wanwichit sagte, dass die Regierung mit Anschuldigungen wie Korruption durch hochrangige Staatsbeamte und Banden, die von einigen chinesischen Geschäftsleuten geführt werden, die möglicherweise mit politischen Amtsträgern in Verbindung stehen, in Bedrängnis geraten könnte. “Diese Debatte könnte ein Gewinn für die Opposition sein, wenn sie ihre Hausaufgaben gut gemacht hat”, sagte er. Er hat gehört, dass die Move Forward Party (MFP) mit Informationen versorgt worden sein könnte, die sich als schädlich für einige hochrangige Polizei- und Regierungsmitglieder erweisen könnten. “Die Regierung könnte sich entscheiden, die Sache auszusitzen oder zu antworten, wo sie kann”, sagte er.
Imageverlust der Pheu Thai
Olarn Tinbangtiew, Dozent an der Fakultät für Politik- und Rechtswissenschaften der Burapha Universität, sagte, dass die Regierung, die sich in der Defensive befindet, im Nachteil sein wird, auch wenn die Debatte sie nicht stürzen kann. Die Debatte wird die Entscheidung einiger Wähler im Wahllokal beeinflussen. Wie die Debatte ausgeht, könnte auch die Glaubwürdigkeit von General Prayut untergraben oder sogar seine Legitimität untergraben, für weitere zwei Jahre als Premierminister zurückzukehren. Er fügte hinzu, dass die MFP bei den Anhängern des Oppositionslagers mehr Vertrauen gewinnen könnte als Pheu Thai. Während die MFP erklärt habe, dass sie nach den Wahlen keine Regierung mit der PPRP oder der United Thai Nation Party bilden werde, versuche Pheu Thai, das Thema eines Bündnisses mit der PPRP nach den Wahlen zu vermeiden, sagte er.