ASEANs erbärmliche Reaktion auf die Menschen in der Ukraine
So., 27. Feb. 2022 | Bangkok
Bangkok — Mit ihrer ersten vorsichtigen Erklärung zum Einmarsch in die Ukraine fordert die ASEAN … „alle betroffenen Parteien auf, maximale Zurückhaltung zu üben, den Dialog über alle Kanäle, einschließlich diplomatischer Mittel, fortzusetzen, um die Situation einzudämmen, eine weitere Eskalation zu verhindern und eine friedliche Lösung im Einklang mit dem Völkerrecht und der UN-Charta anzustreben.“
Keine Verurteilung, keine Forderung nach sofortigem Rückzug. Sie haben in ihrem Kommuniqué nicht einmal das Wort „Russland“ erwähnt.
(ASEAN, der Verband Südostasiatischer Nationen, ist ein politischer und wirtschaftlicher Zusammenschluss von 10 Staaten – Brunei, Kambodscha, Indonesien, Laos, Malaysia, Myanmar, Philippinen, Singapur, Thailand und Vietnam.)
Die einzelnen ASEAN-Staaten schwankten zwischen starker Reaktion und offener Unterstützung Russlands, die meisten irgendwo in der Mitte.
Das Außenministerium von Singapur sagte, die Regierung sei „zutiefst besorgt“ und „verurteile nachdrücklich jede nicht provozierte Invasion eines souveränen Landes unter jedem Vorwand“.
Dann war da noch Myanmars Militärjunta, die Russlands Invasion als „eine angemessene Maßnahme zur Wahrung seiner Souveränität“ bezeichnete. Fast uneingeschränkte Unterstützung der russischen Aggression.
Die ASEAN-Proklamation zu diesem Thema war daher nur eine Annäherung zwischen den beiden Extremen.
Die meisten Kommentare, die als offizielle Erklärungen über die andauernde Invasion veröffentlicht werden, sind die gleiche Art von schwacher und übermäßig diplomatischer Sprache, die Sie von US-Beamten immer dann hören, wenn es zu einem der schrecklichen Massenerschießungsereignisse kommt, wenn sie irgendwie ihre klischeehaften „Gedanken und Gebete“ preisgeben und den Schrecken der Situation mit ihrer platten spöttischen Besorgnis abzuwehren.
ASEAN kann genauso gut sagen, dass sie ihre „Gedanken und Gebete“ den Menschen in der Ukraine darbieten, die sich derzeit im Prozess einer Invasion durch einen mächtigeren, entschlosseneren Gegner befinden.
Kambodschas langjähriger Premierminister Hun Sen kommentierte, dass die Situation in der Ukraine „sehr besorgniserregend“ sei und forderte eine „friedliche Lösung“.
Der thailändische Premierminister Prayut Chan-o-cha hat zu dieser Angelegenheit geschwiegen, aber das Außenministerium drückte seine „tiefe Besorgnis“ aus und forderte „fortlaufende Bemühungen um eine friedliche Lösung der Situation durch Dialog“.
Thailands englische nationale Nachrichtenagentur NBT berichtete einfach „Thailand fordert diplomatische Lösungen für die Russland-Ukraine-Krise“ und erwähnte die Schließung des ukrainischen Luftraums und die Unterstützung von Wanderarbeitern, die sich noch in der Ukraine aufhielten.
Der malaysische Premierminister Ismail Yaakob sagte nach einem einwöchigen Besuch bei den thailändischen und kambodschanischen Premierministern: „… hofft, dass die bestmögliche friedliche Lösung zwischen der Ukraine und Russland sofort erreicht werden kann, gefolgt von einer erfolgreichen Lösung des besagten Konflikts“.
Das indonesische Außenministerium hat gestern Morgen in seiner kurzen Erklärung nicht einmal das Wort „Russland“ erwähnt. Dennoch forderten sie die „Respektierung der territorialen Integrität und Souveränität“, sagten aber, dass „der militärische Angriff auf die Ukraine inakzeptabel“ sei.
„…alle Parteien müssen die Feindseligkeiten einstellen und eine friedliche Lösung durch Diplomatie vorschlagen.“
Vietnam „rufe relevante Seiten auf, Selbstbeschränkung zu üben“. Der starke Verbündete Russlands und ständiger Kunde für russische Militärausrüstung sagte, dass er die Situation „genau im Auge behalte“.
Die Philippinen waren mit ihren Antworten besonders sparsam und sagten, dass ihre „Hauptsorge“ die Sicherheit der philippinischen Arbeitnehmer im Ausland sei, die von dem Konflikt betroffen sein könnten. Der philippinische Außenminister Teodoro Locsin Jr. sagte, es seien Bemühungen im Gange, Arbeiter, die auf die Philippinen zurückkehren wollten, zurückzuholen.
Nichts erwähnt ausdrücklich die Invasion durch Russland.
Abgesehen davon, dass die ASEAN-Staaten den aktuellen Konflikt fast abschätzig betrachten, haben die ASEAN-Staaten keine positiven Reaktionen darauf gegeben, Botschafter abzuziehen, Handelsbeschränkungen anzuwenden, Flüge aus Russland zu verbieten oder US-amerikanische oder europäische Sanktionen zu unterstützen.
Die ASEAN hat in der Vergangenheit ihr Bestes gegeben, sich NICHT in die Angelegenheiten souveräner Länder einzumischen, nicht einmal in die ihrer Partner. Im Fall von Myanmar hat die ASEAN kaum mehr getan, als einem Drittdiplomaten angeboten, einen Waffenstillstand zwischen der Militärjunta und den kämpfenden Clans der Opposition auszuhandeln.
Zumindest die ASEAN-Staaten sehen die Ereignisse in Mitteleuropa derzeit nicht als strategisch relevant für ihre Region an.
Thailand zeigt keine Anzeichen für ein Verbot von Flügen aus Russland, dem derzeit größten Touristenzubringer seit der Wiedereröffnung seines Test & Go-Wiedereintrittsprogramms. Und keines der anderen ASEAN-Länder zeigt Appetit darauf, einseitig eigene Sanktionen hinzuzufügen.
Bisher haben regional nur Japan, Australien und Südkorea Verurteilungserklärungen abgegeben und sich auf die Seite ihres US-Verbündeten gestellt und sich verpflichtet, Sanktionen durchzusetzen, die hauptsächlich gegen die russische Wirtschaft, Geldbewegungen aus Russland und reiche russische Oligarchen gerichtet sind.
Es besteht kein Zweifel, dass die USA in den kommenden Wochen und Monaten ihre ASEAN-„Freunde“ anrufen werden, da sie hoffen, ihr derzeitiges diplomatisches Gemurmel in einen internationalen Chor zu verwandeln.
