England: Neufassung der Menschenrechtsgesetze
Do., 23. Juni 2022
London — Die britische Regierung hat am Mittwoch (22. Juni) Pläne für eine “Bill of Rights” vorgestellt, die die Meinungsfreiheit und die Macht des Parlaments stärken soll, aber nach Ansicht von Kritikern den Menschenrechtsschutz für normale Bürger aufheben wird.
Der britische Justizminister Dominic Raab sagt, die neue Gesetzgebung würde “den Missbrauch des Systems eindämmen und etwas mehr gesunden Menschenverstand” in die Menschenrechtsgesetze bringen.
Die Regierung hat den Gesetzesentwurf veröffentlicht, nachdem Gerichte in Großbritannien und Europa die konservative Regierung von Premierminister Boris Johnson unter Berufung auf die Menschenrechte daran gehindert hatten, in Großbritannien Asylsuchende nach Ruanda abzuschieben.
Sollte der Gesetzesentwurf vom Parlament angenommen werden — wo er auf Widerstand stößt -, wird es noch schwieriger werden, Menschenrechtsklagen einzureichen.
Ausländische Staatsangehörige, die in Großbritannien wegen eines Verbrechens verurteilt wurden, haben dann weniger Möglichkeiten, ihre Abschiebung unter Berufung auf ihre Menschenrechte anzufechten.
Die Regierung sagt, das Ziel sei es, “triviale” und “leichtfertige” Klagen zu reduzieren.
Das Gesetz gibt britischen Gerichten auch die Befugnis, Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu ignorieren, der derzeit für Dutzende von Ländern, darunter auch Großbritannien, die oberste Instanz in Sachen Menschenrechte darstellt.
Justizminister Dominic Raab sagte, der Gesetzentwurf, der das britische Menschenrechtsgesetz ersetzen würde, würde “den Missbrauch des Systems eindämmen und dem Menschenrechtsgesetz etwas mehr gesunden Menschenverstand einhauchen”.
Er sagte den Abgeordneten, das Gesetz solle “dehnbare Interpretationen” der Menschenrechte eindämmen, die sich durch Gerichtsentscheidungen ohne “sinnvolle demokratische Kontrolle” durch das Unterhaus entwickelt hätten.
Raab sagte, Großbritannien werde sein “fundamentales Bekenntnis” zur Europäischen Menschenrechtskonvention beibehalten, aber der Schritt könnte das Land auf Kollisionskurs mit dem Europarat bringen, der den Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg überwacht.
Die Regierung stellte die Bill of Rights als eine Behauptung der britischen Souveränität nach dem Austritt des Landes aus der Europäischen Union dar.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat jedoch nichts mit der EU zu tun, sondern ist ein internationaler Gerichtshof, der von 46 Ländern unterstützt wird.
Menschenrechtsgruppen erklärten, der Schritt der Regierung würde einige der wichtigsten Instrumente beseitigen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, um die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen, da es schwieriger würde, Menschenrechtsverletzungen geltend zu machen, und die Verpflichtung der öffentlichen Einrichtungen zum aktiven Schutz der Menschenrechte geschwächt würde.
Sacha Deshmukh, Geschäftsführer von Amnesty International Großbritannien, sagte: “Die Öffentlichkeit wird ihres stärksten Instruments beraubt, um gegen Fehlverhalten der Regierung und anderer öffentlicher Einrichtungen vorzugehen.”
Stephanie Boyce, Präsidentin der Law Society of England and Wales, sagte, die Bill of Rights sei "ein Rückschritt für die britische Justiz".
"Die Behörden könnten beginnen, einige Rechtsverletzungen als akzeptabel zu betrachten, weil diese nicht mehr unter der Bill of Rights angefochten werden können, obwohl sie gegen das Gesetz verstoßen", sagte sie.
