England: Prinz Harry beschuldigt Familie, Telefon-Hacking vor ihm zu verbergen
Mi., 29. März 2023
London — Der britische Prinz Harry hat seine Familie beschuldigt, ihm Informationen über Telefon-Hacking vorzuenthalten, um nicht im Zeugenstand zu sitzen und “ein Fass ohne Boden” aufzumachen, heißt es in einer am Dienstag veröffentlichten Zeugenaussage.
Der Herzog von Sussex stellte diese Behauptung in einer Klage zum Schutz der Privatsphäre auf, die er und andere prominente Persönlichkeiten gegen den Herausgeber der Daily Mail, Associated Newspapers (ANL), eingereicht haben.
Die Anwälte der Gruppe, zu der auch der Pop-Superstar Elton John gehört, behaupten, ANL habe den Einbruch in Privatbesitz in Auftrag gegeben, unrechtmäßig Sprachnachrichten abgehört und sich Krankenakten beschafft.
Laut ihrem Anwalt David Sherborne reichen die Vorwürfe von 1993 bis 2011, teilweise aber auch bis ins Jahr 2018 zurück.
In seiner teilweise geschwärzten Erklärung erklärte Harry, dass ihm erst 2018 bewusst wurde, dass ich einen Anspruch habe, den ich geltend machen kann”, was zum Teil auf die königliche Familie zurückzuführen ist — die er als die Institution” bezeichnet.
“Die Institution hat mir zweifelsohne lange Zeit Informationen über … Telefon-Hacking vorenthalten”, fügte er hinzu.
“Das ist erst in den letzten Jahren klar geworden, als ich meine eigenen Ansprüche mit unterschiedlicher rechtlicher Beratung und Vertretung verfolgt habe.”
Der Prinz führte weiter aus: “Die Institution stellte klar, dass wir nichts über Telefon-Hacking zu wissen brauchten, und mir wurde klar gemacht, dass die königliche Familie nicht im Zeugenstand saß, weil das ein Wespennest aufreißen könnte.”
Der Prinz, der in Kalifornien lebt, erschien am Montag überraschend an den ersten beiden von vier Verhandlungstagen dieser Woche am Londoner High Court, zusammen mit John und anderen Beteiligten.
Die Blasé ist geplatzt
Die ANL bezeichnete die Anschuldigungen als “absurde Verleumdungen” und einen Versuch, “die Mail-Titel in den Telefon-Hacking-Skandal hineinzuziehen”.
Die ANL versucht, die Klagen zu beenden, indem sie argumentiert, sie seien “veraltet” und “basierten auf keinen glaubwürdigen Beweisen” und sollten daher nicht vor Gericht gehen.
Ein Sprecher der ANL sagte, dass Harry “zu einem Serienprozess gegen die Mail-Zeitungen geworden ist, von denen er besessen zu sein scheint”.
Der britische Telefon-Hacking-Skandal, der 2006 erstmals aufflog, führte dazu, dass Journalisten der von Rupert Murdoch geführten News of the World die Sprachnachrichten von Royals, Prominenten und Mordopfern abhörten.
Dies führte zur Schließung des Boulevardblatts, zu umfangreichen polizeilichen Ermittlungen, zu einer richterlichen Untersuchung und zu Strafanzeigen, die Großbritannien jahrelang in Atem hielten.
Harry, der jüngere Sohn des britischen Königs Charles III, hat seit langem ein schwieriges Verhältnis zu den Medien.
In seiner Erklärung sagte er, dass sich das Verlassen des Vereinigten Königreichs als ausschlaggebend für die Klage erwiesen habe.
"Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass die Seifenblase in Bezug auf das, was ich im Jahr 2020 wusste, geplatzt ist, als ich aus dem Vereinigten Königreich weggezogen bin", erklärte der Prinz.
Er schloss mit dem Argument, dass er die Klage einreiche, "weil ich mein Land liebe und tief besorgt bin über die unkontrollierte Macht, den Einfluss und die Kriminalität" des Verlegers.
"Die britische Öffentlichkeit verdient es, das ganze Ausmaß dieser Vertuschung zu erfahren, und ich empfinde es als meine Pflicht, sie aufzudecken", fügte er hinzu.
Der Buckingham Palast lehnte eine Stellungnahme ab.
