Greta Thunberg: "Deutsche Kohlekraftwerke sind schlimmer als Atomkraftwerke"
Mi., 12. Okt. 2022
Berlin — Die Klimaaktivistin Greta Thunberg sagt, es wäre “ein Fehler”, wenn Deutschland seine Atomkraftwerke abschalten würde, wenn dies bedeutet, dass das Land mehr Kohle verbrennen muss, die den Planeten aufheizt.
Die deutsche Regierung debattiert immer noch über die Zukunft ihrer Atomkraftwerke, die seit langem in diesem Jahr abgeschaltet werden sollen, angesichts des Schreckgespenstes einer drohenden Energiekrise aufgrund des Krieges in der Ukraine.
Thunberg, die 2018 mit ihren Solo-Protesten vor dem schwedischen Parlament eine Jugend-Klimabewegung inspirierte, sagte der ARD, es sei “eine sehr schlechte Idee, sich auf Kohle zu konzentrieren, wenn diese (Atomkraft) bereits vorhanden ist.”
In dem Interview, das am Mittwoch ausgestrahlt wird, räumte sie jedoch ein, dass es in Deutschland eine starke Debatte zu diesem Thema gebe.
Auf die Frage, ob es für den Planeten besser wäre, wenn Deutschland seine drei verbleibenden Kernkraftwerke am Laufen hält, antwortete Thunberg: “Wenn wir sie bereits in Betrieb haben, halte ich es für einen Fehler, sie abzuschalten, um sich auf Kohle zu konzentrieren.”
Auf die Frage der Moderatorin Sandra Maischberger, ob sie der Meinung sei, dass die Kernkraftwerke so schnell wie möglich abgeschaltet werden sollten, wenn die derzeitige Energiekrise vorüber ist, sagte Thunberg: “Das kommt darauf an. Wir wissen nicht, was danach passiert”.
Die Äußerungen der 19-Jährigen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die deutsche Regierungskoalition aus drei Parteien über die Möglichkeit einer Aussetzung des Atomausstiegs streitet.
Wirtschaftsminister Robert Habeck, ein Mitglied der Anti-Atomkraft-Partei der Grünen, sagte, die Reaktoren weiterlaufen zu lassen, würde wenig zur Bekämpfung der Gasknappheit beitragen.
Kürzlich schlug er vor, dass zwei der Reaktoren ausnahmsweise bis April in Betrieb bleiben könnten, lehnt aber einen längeren Betrieb aus Sicherheitsgründen ab. Habeck hat außerdem die Reaktivierung mehrerer kohle- und ölbefeuerter Kraftwerke genehmigt, um die Energieversorgung sicherzustellen, nachdem Russland beschlossen hat, die Erdgaslieferungen nach Europa zu kürzen.
Umweltschützer warnen davor, dass Deutschland seine Klimaziele verfehlen könnte, wenn es mehr fossile Brennstoffe verbrennt, während konservative Gesetzgeber meinen, dass die Regierung angesichts der angespannten Versorgungslage und der hohen Preise alle verfügbaren Mittel zur Energieerzeugung nutzen sollte.
Thunbergs Äußerungen wurden von Liberalen und rechtsgerichteten deutschen Politikern begrüßt, die ihren Aktivismus zuvor ablehnend oder scharf kritisiert hatten.
Die Teenagerin, die gerade ihr Abitur macht, sagte, die Entscheidung Deutschlands, auf Kohlekraftwerke zu setzen, zeige, “was passiert, wenn man zu sehr von diesen fossilen Brennstoffen abhängig ist”.
Sie kritisierte Pläne, in neue Infrastrukturen für fossile Brennstoffe zu investieren, und sagte, der Schwerpunkt sollte stattdessen auf dem Ausbau erneuerbarer Energien liegen. Die deutsche Regierung besteht darauf, dass neue Gaskraftwerke in der Lage sein müssen, sauberen Wasserstoff zu verwenden, und dass sie die Produktion von Wind- und Sonnenenergie ankurbelt.
Thunberg wies darauf hin, dass Politiker in einigen Ländern, z. B. in Schweden, nur ungern zum Energiesparen auffordern, auch wenn dadurch die Preise gesenkt werden könnten.
"Ich weiß, dass man in Deutschland über Energiesparen spricht", sagte sie. "Aber in Schweden ist es völlig verboten, darüber zu sprechen, wie man weniger Energie verbrauchen kann, weil die Leute dann sagen: 'Oh nein, das ist Kommunismus und so weiter.' Es ist also völlig verrückt."
Thunberg, die für ihr neues Buch über den Klimawandel warb, sagte, sie glaube nicht, dass es einen einzigen Königsweg zur Lösung des Problems gebe, aber als ersten Schritt sei es wichtig, dass die Menschen das Ausmaß der Krise erkennen, die der Menschheit durch die steigenden Temperaturen droht.
"Ich bin realistisch, denn wenn wir die Dinge tun, die wir tun müssen, können wir diese Katastrophe abwenden", sagte sie über die Zukunft. "Aber wenn wir es nicht tun, werden wir die Konsequenzen tragen müssen. Es liegt also an uns."
