Prinz Harry vor dem britischen Gericht
Di., 06. Juni 2023
London — Prinz Harry wird der erste britische Königssohn sein, der seit mehr als einem Jahrhundert vor Gericht aussagt, wenn er diese Woche im Prozess gegen einen Boulevardzeitungsverlag erscheint.
Es wird erwartet, dass der 38-jährige Harry vor dem Londoner High Court in den Zeugenstand tritt, wenn es um Klagen gegen die Mirror Group Newspapers (MGN) wegen unrechtmäßiger Informationsbeschaffung geht.
Der jüngere Sohn von König Charles III. und andere hochrangige Persönlichkeiten behaupten, dass der Verlag illegale Aktivitäten, einschließlich Telefon-Hacking, bei seinen Titeln durchgeführt hat, und fordern Schadenersatz.
Der Fall ist einer von mehreren, die Harry gegen britische Zeitungskonzerne angestrengt hat, seit er Anfang 2020 von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten und in die Vereinigten Staaten umgezogen ist.
Der MGN-Prozess, der voraussichtlich bis zu sieben Wochen dauern wird, begann letzten Monat, wenige Tage nach der Krönung von Charles am 6. Mai, der Harry beiwohnte.
Der in Kalifornien lebende Prinz erschien außerdem im März überraschend vor dem High Court, um eine Klage zum Schutz der Privatsphäre zu verhandeln, die er und andere gegen Associated Newspapers (ANL), den Herausgeber der Daily Mail, eingereicht haben.
Harry, der Herzog von Sussex, hat sich in diesem Fall schriftlich geäußert, aber nicht persönlich ausgesagt, sondern saß während der mehrtägigen Verhandlung im hinteren Teil des Gerichts.
Sein Erscheinen im Zeugenstand, das für Dienstag erwartet wird, soll das erste Mal sein, dass ein britischer Königsohn vor Gericht aussagt, seit Edward VII. 1890 in einem Verleumdungsprozess in den Zeugenstand trat, bevor er Monarch wurde.
- Harry kämpft -
Harry, der Fünfte in der Thronfolge, hat ein schwieriges Verhältnis zu den Medien, insbesondere seit er und seine amerikanische Frau Meghan Großbritannien verlassen haben.
Das Paar hat nicht nur mehrere Klagen eingereicht, sondern sich auch immer wieder über angebliche Verletzungen der Privatsphäre, insbesondere durch Fotografen, beschwert.
Erst vor wenigen Wochen behaupteten sie, in eine “fast katastrophale Verfolgungsjagd” mit Paparazzi in New York verwickelt gewesen zu sein, ein Vorfall, den die Polizei und andere Behörden herunterspielten.
Harrys Mutter, Prinzessin Diana, wurde 1997 bei einem Autounfall in Paris getötet, als sie von Fotografen verfolgt wurde.
Außerdem hat er die britische Regierung vor Gericht wegen seiner Sicherheitsvorkehrungen nach seiner Rückkehr aus den Vereinigten Staaten verklagt.
Am 23. Mai verlor er jedoch seinen Antrag auf gerichtliche Überprüfung einer Entscheidung, mit der ihm die Erlaubnis verweigert wurde, selbst für speziellen britischen Polizeischutz zu bezahlen.
In Fernsehinterviews und in seinen explosiven Memoiren "Spare", die im Januar veröffentlicht wurden, griff Harry andere Royals an und beschuldigte sie, mit der Presse zusammenzuarbeiten.
In Gerichtsakten, die im April veröffentlicht wurden, behauptete Harry, die königliche Familie als Institution habe eine "geheime Vereinbarung" mit einem britischen Verleger getroffen, die ihn daran hinderte, zu klagen, um zu vermeiden, dass ein Royal in den Zeugenstand tritt.
Er behauptete auch, die Monarchie wolle verhindern, dass eine "Büchse der Pandora" mit negativer Berichterstattung geöffnet wird, die der königlichen Marke schaden könnte.
- Abhörvorwürfe -
Im Mittelpunkt der Klage von MGN steht die Behauptung, die Boulevardzeitungen hätten unrechtmäßig Informationen gesammelt, einschließlich des Abhörens von Sprachnachrichten, um Berichte über Harry und andere hochrangige Persönlichkeiten zu erhalten.
Bei den anderen Klägern handelt es sich um zwei Seifenoper-Schauspieler und die Ex-Frau eines Komikers.
Zu Beginn des Prozesses am 10. Mai entschuldigte sich MGN und räumte "einige Beweise" für unrechtmäßiges Sammeln von Informationen ein und versicherte, dass sich "ein solches Verhalten niemals wiederholen wird".
MGN leugnete jedoch die Abhörung von Sprachnachrichten und argumentierte, dass einige Klagen zu spät eingereicht worden seien.
Der Anwalt der Kläger, David Sherborne, machte geltend, dass bei MGN illegale Aktivitäten in "industriellem Ausmaß" stattfanden und von leitenden Angestellten genehmigt wurden.
Harrys inoffizieller Biograf Omid Scobie - der im Jahr 2020 ein Bestseller-Buch über Harry und Meghan mitverfasst hat - behauptete in einem Schriftsatz, dass ihm während eines Praktikums bei MGN (The Sunday People) gezeigt worden sei, wie man Sprachnachrichten hackt.
Scobie sagte auch, dass er während seines Praktikums bei der Schwesterzeitung The Mirror hörte, wie dem damaligen Redakteur Piers Morgan gesagt wurde, dass die Informationen für eine Geschichte über den australischen Popstar Kylie Minogue von der Voicemail stammten.
Morgan, der zwischen 1995 und 2004 Redakteur des Boulevardblatts war, hat jegliche Beteiligung am Telefon-Hacking bestritten.
