Trump will FBI hindern Dokumente zu prüfen
Di., 23. Aug. 2022
USA — Die Anwälte von Donald Trump haben einen Bundesrichter gebeten, das FBI daran zu hindern, die Anfang des Monats im Haus des ehemaligen US-Präsidenten in Florida sichergestellten Dokumente weiter zu prüfen, bis ein neutraler “Special Master” ernannt wird, der die Unterlagen untersucht.
Der Antrag wurde am Montag in einem Gerichtsantrag gestellt, dem ersten von Trumps juristischem Team seit der Durchsuchung in Mar-a-Lago am 8. August, der die FBI-Untersuchung über die Entdeckung von geheimen Unterlagen in dem Anwesen aufs Korn nimmt.
In dem Antrag, der bei einem Bundesgericht in West Palm Beach, Florida, eingereicht wurde, werden die Ermittler außerdem aufgefordert, alle Gegenstände zurückzugeben, die nicht in den Geltungsbereich des Durchsuchungsbefehls fallen.
“Es darf nicht zugelassen werden, dass die Politik die Rechtspflege beeinträchtigt”, heißt es in dem Antrag, und weiter:
“Die Strafverfolgung ist ein Schutzschild, das die Amerikaner schützt. Sie darf nicht als Waffe für politische Zwecke eingesetzt werden.”
In dem Antrag wird ausdrücklich die Ernennung eines Sonderbeauftragten gefordert, der nichts mit dem Fall zu tun hat und der die Aufgabe hätte, die in Mar-a-Lago sichergestellten Unterlagen zu prüfen und diejenigen beiseite zu legen, die unter das Exekutivprivileg fallen — ein Grundsatz, der es Präsidenten erlaubt, bestimmte Mitteilungen der Öffentlichkeit vorzuenthalten.
In anderen Fällen wurde die Rolle des Special Master manchmal von einem pensionierten Richter übernommen.
“Diese Angelegenheit hat die Aufmerksamkeit der amerikanischen Öffentlichkeit auf sich gezogen. Lediglich ‘angemessene’ Sicherheitsvorkehrungen sind nicht akzeptabel, wenn es in dieser Angelegenheit nicht nur um die verfassungsmäßigen Rechte von Präsident Trump geht, sondern auch um die Vermutung des Exekutivprivilegs”, schrieben die Anwälte von Trump.
Trumps Antrag wurde am Montag der US-Bezirksrichterin Aileen M. Cannon zugewiesen, die der ehemalige Präsident zum Richter ernannt hat.
Ein Sprecher des Justizministeriums sagte, die Staatsanwaltschaft werde ihre Antwort vor Gericht einreichen.
“Der Durchsuchungsbefehl vom 8. August in Mar-a-Lago wurde von einem Bundesgericht auf der Grundlage eines hinreichenden Verdachts genehmigt”, sagte Sprecher Anthony Coley.
Die Durchsuchung von Mar-a-Lago stellte eine bedeutende Eskalation in einer der vielen bundes- und einzelstaatlichen Ermittlungen dar, denen sich Trump aus seiner Zeit im Amt und in der Privatwirtschaft ausgesetzt sieht.
Die Durchsuchung wurde von republikanischen Abgeordneten als Hexenjagd bezeichnet, und nach Angaben von Regierungsvertretern haben auch die Drohungen gegen FBI-Agenten seit der Razzia zugenommen.
In einem ungewöhnlichen Schritt stimmte US-Justizminister Merrick Garland später zu, das Gericht um die Freigabe einer geschwärzten Kopie des Durchsuchungsbefehls und des Eigentumsbelegs zu bitten, in dem die beschlagnahmten Gegenstände aufgeführt sind, nachdem Trump die Behörde öffentlich der politischen Vergeltung beschuldigt hatte.
In dem Durchsuchungsbefehl hieß es, dass Bundesbeamte mögliche Verstöße gegen drei verschiedene Bundesgesetze untersuchten, darunter eines, das das Sammeln, Übermitteln oder Verlieren von Verteidigungsinformationen im Rahmen des Spionagegesetzes regelt.
Aus dem entsiegelten Eigentumsnachweis geht hervor, dass das FBI 11 Verschlusssachen aus Mar-a-Lago beschlagnahmt hat, von denen einige nicht nur als streng geheim, sondern auch als "sensitive compartmented information" gekennzeichnet sind.
Dieser Begriff bezieht sich auf eine besondere Kategorie, die die wichtigsten Geheimnisse der Nation schützen soll, die, wenn sie öffentlich bekannt werden, den Interessen der USA "außergewöhnlich schweren" Schaden zufügen könnten.
Die New York Times berichtete am Montag, dass die US-Regierung mehr als 300 geheime Dokumente in Mar-a-Lago sichergestellt hat, darunter Material der CIA, der National Security Agency und des FBI.
Die Zeitung beruft sich auf mehrere Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, darunter Material, das im Januar von den Nationalarchiven sichergestellt wurde, sowie Dokumente, die Trumps Berater im Juni dem Justizministerium übergeben haben.
In der Zwischenzeit wägt Richter Bruce Reinhart, der den Durchsuchungsbefehl genehmigt hat, ab, ob er das Justizministerium auffordern soll, eine geschwärzte Kopie der eidesstattlichen Erklärung herauszugeben, in der die Gründe für die Durchsuchung von Trumps Wohnung dargelegt sind.
Letzte Woche argumentierte die Regierung, dass die Freigabe der eidesstattlichen Erklärung die laufenden Ermittlungen gefährden würde, da sie einen "Fahrplan" für die Untersuchung liefern würde.
Medienorganisationen drängten jedoch auf die Freigabe des Affidavits und erklärten, das Recht der Öffentlichkeit auf Information und die historische Bedeutung der Durchsuchung überwiegen die Argumente für eine Geheimhaltung der Unterlagen.
In einem am Montag eingereichten Gerichtsbeschluss erklärte Reinhart, er stimme zu, dass dies berechtigte Bedenken seien, wolle aber prüfen, ob es eine weniger belastende Alternative zur Versiegelung des gesamten Dokuments" gebe.
Das Justizministerium hat bis Donnerstagmittag Zeit, ihm eine versiegelte, geschwärzte Kopie des Dokuments zukommen zu lassen, die er möglicherweise der Öffentlichkeit zugänglich machen könnte.
