Covid-Regeln müssen für alle gelten
So., 06. Feb. 2022 | Bangkok
Bangkok — Seit Beginn der Covid-19-Pandemie ist die Regierung von Prayut Chan-o-cha dafür bekannt, gemischte Signale zu senden. Aufgrund der Unvorhersehbarkeit des Ausbruchs kann es sich die Regierung jedoch nicht mehr leisten, bei den Vorschriften zur Seuchenbekämpfung ein Blatt vor den Mund zu nehmen. Sie muss nachdrücklich betonen, dass ihre Regeln für alle gelten.
Da die Grenze trotz des anhaltenden Anstiegs neuer Covid-19-Infektionen – von etwa 8.000 Fällen täglich in den letzten Monaten auf 10.490 Fälle täglich seit gestern – effektiv wieder für den internationalen Tourismus geöffnet ist, muss die gesamte Verwaltung verstehen, dass es für für Fehler sehr wenig Raum gibt. Ein Ausrutscher wird nicht nur die Lebensfähigkeit des jüngsten Versuchs des Landes gefährden, die schwächelnde Wirtschaft anzukurbeln, sondern auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung untergraben, deren mehrdeutiger Ansatz zur Eindämmung der Krankheit allmählich an elitär und unwissenschaftlich grenzt.
Die gesamte Verwaltung muss verstehen, dass „Taten sprechen mehr als Worte“ nicht nur ein überstrapaziertes Sprichwort ist. Tatsächlich bedeuten Regeln und Rhetorik angesichts der Ungewissheit nichts für den einzelnen Akteur, der seine Entscheidung eher auf der Grundlage sozialer Hinweise aus der Umgebung treffen wird.
Um ein Beispiel zu finden, das den Punkt verdeutlichen würde, muss man nicht zu weit schauen: in den früheren Stadien des Ausbruchs von Covid-19 in Thailand, um zu verhindern, dass sich Infektionen in den Provinzen während der Songkan-Ferienzeit im vergangenen Jahr ausbreiten, führte die Regierung eine intensive Medienkampagne durch, um alle dazu zu bringen, zu Hause zu bleiben.
Aber trotz der wiederholten Bitten der Regierung um öffentliche Zusammenarbeit gelangte die Krankheit schließlich in die ländlichen Gebiete des Landes, von denen viele nicht so gut auf einen Anstieg der Krankenhauseinweisungen vorbereitet sind. Einige Provinzen im Nordosten waren so unvorbereitet, dass die Behörden in Ubon Ratchathani irgendwann vorschlugen, ankommende Besucher auf Reisfeldern zu isolieren, nach einem Modell, das sie „Farmhütten“-Quarantäne nannten.
Roman? Bestimmt. Menschlich? Ganz sicher nicht. Sogar die von der Regierung geführte Einrichtung ThaiPBS verachtete die Idee und zitierte den Bericht einer Wanderarbeiterin aus Myanmar in Kalasin, die während ihres Aufenthalts in Kalasin „jeden Tag ums Überleben kämpfte und fast zwei Wochen lang auf den Reisfeldern nach Fisch und Gemüse suchte“.
Menschen sind im Allgemeinen von Natur aus konformistisch und suchen oft Sicherheit in Konsens und Zahlen. Was also veranlasste Tausende von Menschen, sich den ständigen öffentlichen Mahnungen zu widersetzen, dass sie nicht reisen sollten? Während die Pandemiemüdigkeit – bei der die Menschen einfach nicht mit dem Leben unter Virusbeschränkungen fertig wurden und beschlossen, die Regeln zu missachten – für einige Reisende sicherlich ein Faktor war, spielten auch die uneinheitlichen Botschaften der Regierung eine große Rolle.
Während das Center for Covid-19 Situation Administration (CCSA) tatsächlich vor Reisen warnte und die Polizei Kontrollpunkte einrichtete, um unnötige Reisen zu verhindern, untergruben andere Elemente innerhalb der Regierung – absichtlich oder nicht – diese Bemühungen. Diese Art von Kurzsichtigkeit muss wirklich verschwinden, wenn Thailand gestärkt aus der Pandemie hervorgehen soll. Leider deuten neuere Ereignisse darauf hin, dass die Regierung nicht nur ihre Lektion gelernt hat, sondern tatsächlich dieselben Fehler wiederholt, die sie in der Vergangenheit begangen hat.
Letzte Woche stimmte das Komitee für übertragbare Krankheiten von Prachuap Khiri Khan zu, die Hochzeit des Sohnes eines Bhumjaithai-Abgeordneten mit der Tochter eines stellvertretenden Ministers für Landwirtschaft und Genossenschaften zuzulassen – „nachdem das Brautpaar zugestimmt hatte, die Zahl der Gäste von 4.000 auf 1.000 zu reduzieren“.
Die Entscheidung wurde vom Komitee unter dem Vorsitz des stellvertretenden Gouverneurs Prompiriya Kitnuson getroffen, nachdem es gehört hatte, dass die Veranstaltung auf einem 50-Rai-Feld in der Nähe eines Krankenhauses stattfinden wird, wo Gäste, die vor dem Betreten positiv getestet wurden, sofort isoliert werden können.
An der Oberfläche scheint alles in Ordnung zu sein – schließlich, so könnte man argumentieren, würde das Komitee die Hochzeit nicht zulassen, wenn nicht beide Familien zugesichert hätten, dass sie das Risiko tragen würden, sollte die Hochzeit zu einem Super-Spreader-Event werden.
Aber wenn man darüber nachdenkt, schafft die Entscheidung, die Hochzeit zuzulassen, effektiv ein zweigleisiges System, in dem Menschen gegen Regeln verstoßen dürfen, die für den Rest des Landes gelten, wenn sie sich das Risiko leisten können.
Es hat nicht nur einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen, dem die Eliten des Landes zweifellos folgen würden, die Entscheidung berücksichtigt auch nicht das Risiko, das das Ereignis für die vielen Menschen darstellt, die hinter den Kulissen arbeiten, um das Ereignis zu verwirklichen.
Die Regierung muss stärker über die langfristigen Folgen ihres Handelns nachdenken, egal wie weit sie vom eigentlichen Virus entfernt zu sein scheint. Um die öffentliche Zusammenarbeit sicherzustellen und Fälle niedrig zu halten, muss sie auch sicherstellen, dass die Regeln für alle gelten – nicht nur für diejenigen, die nicht über die Mittel verfügen, um Entscheidungsträger zu beeinflussen.
