Disqualifizierter Abgeordneter soll Leistungen in Höhe von 8 Mio. Baht zurückgeben
Sa., 25. Dez. 2021 | Bangkok
Bangkok — Der vom Verfassungsgericht disqualifizierte Abgeordnete von Bangkok muss in den letzten zwei Jahren Gehälter und Sozialleistungen im Wert von rund 8 Millionen Baht zurückzahlen.
Thailändische Medien berichteten am Freitag, die Finanzabteilung des Repräsentantenhauses berechne den Betrag, den Herr Sira vor fast 33 Monaten oder von März 2019 bis Mittwoch in die Staatskassen zurückgeben müsste.
Der Betrag umfasste das Monatsgehalt von Herrn Sira in Höhe von 113.560 Baht, die Monatsgehälter seiner sieben Assistenten von jeweils 15.000 bis 20.000 Baht sowie die Sitzungsgelder und Reisekosten von Herrn Sira. Die Gesamtsumme wird auf 8 Millionen Baht geschätzt.
Das Gericht stimmte am Mittwoch mit 7 zu 2 dafür, den Abgeordneten von Palang Pracharath für den Bezirk Lak Si zu disqualifizieren, nachdem festgestellt wurde, dass er vor 26 Jahren zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
Das Urteil trat rückwirkend zum Wahltag 24.03.2019 in Kraft.
Die unmittelbare Auswirkung des Urteils war, dass PPRP eine Stimme verlieren würde, sodass sie bei 116 bleiben würde. Eine Nachwahl muss ebenfalls innerhalb von 45 Tagen stattfinden.
Abschnitt 98(10) der Charta von 2017 verbietet es einer Person, die durch ein rechtskräftiges Gerichtsurteil für bestimmte Straftaten für schuldig befunden wurde, sich um eine Kandidatur als Abgeordneter zu bewerben. Das Gericht stellte fest, dass er „Straftaten im Zusammenhang mit Vermögenswerten begangen hatte, die nach dem Strafgesetzbuch unehrlich begangen wurden“, eine der in diesem Abschnitt aufgeführten Kategorien. Das Urteil hatte auch andere Auswirkungen.
Herr Sira würde lebenslang davon ausgeschlossen, als Abgeordneter zu kandidieren und alle Leistungen zurückzuerstatten, die er gemäß Abschnitt 101 (6) des MP-Gesetzes von 2010 erhalten hat. Der Vorsitzende der Partei, der er angehörte, wird auch dafür bestraft, dass er ihn nach dem Parteiengesetz als Kandidaten anerkennt. Uttama Savanayana war damals der Vorsitzende der PPRP.
1995 wurde Herr Sira vom Gericht in Pathumwan wegen Betrugs in einem Fall, in dem es um einen Autokaufvertrag ging, zu acht Monaten Gefängnis verurteilt, die wegen seines Geständnisses halbiert wurden.
Herr Sira behauptete, er habe später mit dem Kläger eine Einigung erzielt und ihm Schadensersatz gezahlt. Da Betrugsfälle beigelegt werden könnten, habe das Gericht den Fall beigelegt, argumentierte er.
Der ehemalige Abgeordnete sagte auch, er habe nicht wirklich einen Fuß ins Gefängnis gesetzt und gehörte zu denen, die durch das königliche Begnadigungsgesetz von 1993 zum 50. Jahrestag der Thronbesteigung von König Bhumibol Adulyadej von jeglicher Schuld befreit wurden.
Das Verfassungsgericht stellte jedoch fest, dass der Kläger nie einen Vergleich erzielt oder die Klage zurückgezogen hatte. Das Gericht in Pathumwan legte den Fall daher nach Ablauf der Berufungsfrist ab und das Urteil wurde rechtskräftig.
Das Gericht bemerkte auch, dass das königliche Begnadigungsgesetz nichts an der Tatsache änderte, dass er ein Verbrechen begangen hatte.
Pol Gen Seripisut Temiyaves, Führer der oppositionellen Seri Ruam Thai Partei und Vorsitzender des Antikorruptionsausschusses des Repräsentantenhauses, war der erste, der die Qualifikationen von Herrn Sira in Frage stellte. Die beiden, die im selben Gremium saßen, waren im Parlament als geschworene Feinde bekannt. Der ehemalige Polizeichef reichte später über den Sprecher des Repräsentantenhauses eine Petition gegen Herrn Sira beim Verfassungsgericht ein.
