Bangkok — Der politische Aktivist Sonthiya Sawasdee hat die Wahlkommission gebeten, zu untersuchen, ob sie der Pheu Thai Partei zu Unrecht grünes Licht für die Werbung für ihre 10.000-Baht-Geldbörse gegeben hat.
Die Kommission könnte gegen ihre eigenen Regeln verstoßen haben, die es Parteien verbieten, Versprechungen zu machen, die sie nicht halten können, oder Dinge zu versprechen, die die finanzielle Gesundheit des Landes gefährden, sagte Herr Sonthiya, ein ehemaliger Berater des Parlamentsausschusses für Recht, Justiz und Menschenrechte.
Die Kommission könnte gegen Abschnitt 258(3) des Gesetzes über politische Parteien verstoßen haben, indem sie die Politik der digitalen Brieftasche genehmigt hat, obwohl sie nicht umsetzbar war, sagte er.
Der ursprüngliche Vorschlag der Pheu Thai sah vor, dass jeder Thailänder ab 16 Jahren ein Handgeld von 10.000 Baht erhalten sollte, das vor Ort ausgegeben werden sollte, um die Wirtschaft anzukurbeln. Die Kosten wurden auf 560 Milliarden Baht geschätzt, aber der Plan wird nun zurückgeschraubt.
Herr Sonthiya fragte, ob die EK das Versprechen, das während der Kampagne für die Wahlen am 14. Mai gegeben wurde, geprüft und sich mit sachkundigen Parteien darüber beraten habe, ob es praktikabel sei, bevor sie Pheu Thai Entwarnung gab.
“Während der allgemeinen Wahlperiode war die EC die mächtigste Organisation”, sagte er am Freitag. “Selbst die geschäftsführende Regierung musste die Zustimmung der EC einholen. Jetzt möchte ich die EK auffordern, ihre eigenen vergangenen Entscheidungen zu überprüfen.”
Er sagte auch, dass er die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) bitten werde, zu entscheiden, ob die Wahlbehörde gegen das Gesetz verstoßen habe und wie die EK die Verantwortung für die Genehmigung von Maßnahmen übernehmen solle, die nicht durchgeführt werden können. Nach der Prüfung durch die NACC könne die Angelegenheit dann vor das Verfassungsgericht gebracht werden, sagte er.
Das NACC erklärte am 20. Oktober, dass es einen Expertenausschuss einsetze, der den Verteilungsplan im Detail untersuchen und darüber beraten solle, ob er Schlupflöcher enthalte, die ausgenutzt werden und zu politischer Korruption führen könnten.
Herr Sonthiya, ein ehemaliges Mitglied der Palang Pracharath Partei, beschwerte sich darüber, dass er der Europäischen Kommission seit fünf Monaten Berichte über die digitale Brieftasche vorgelegt habe, die Kommission sich jedoch nicht zu der Politik geäußert habe.
“Die EC zerstört ungewollt die Demokratie”, sagte er. “Wenn eine politische Partei unpraktische Maßnahmen vorschlägt und von der EK genehmigt wird, ist das eine Lüge. Die Menschen werden nicht mehr an die Demokratie glauben. Und die EC sollte die Behörde sein, die die Lügen der politischen Parteien hinterfragt.”
In diesem Zusammenhang sagte Senator Somchai Sawangkarn, er werde sich dafür einsetzen, dass die digitale Brieftasche von den Abgeordneten und der Öffentlichkeit abgelehnt wird, in der Hoffnung, die Regierung unter Druck zu setzen, ihren Plan zu überdenken.
“Ich empfehle der Regierung, ihr 560-Milliarden-Budget für die Politik der digitalen Brieftasche stattdessen für Menschen in gefährdeten Gruppen auszugeben”, sagte er.
Ein Kredit in Höhe von 560 Milliarden Baht würde Zinszahlungen in Höhe von 140 Milliarden Baht nach sich ziehen, sagte er. Sowohl die Abgeordneten als auch die Öffentlichkeit sollten “Helikoptergeld” ablehnen und die Regierung ermutigen, die Probleme der Vermögensverteilung auf andere Weise zu lösen, fügte er hinzu.
Das Programm für digitale Geldbörsen sollte ursprünglich am 1. Februar beginnen, aber der stellvertretende Finanzminister Julapun Amornvivat hat eingeräumt, dass es sich bis April oder möglicherweise darüber hinaus verzögern würde. Zusätzlich zu den Finanzierungsproblemen haben die Behörden noch immer nicht entschieden, wer die Gelder erhalten wird und wie das digitale Verteilungssystem sicher gemacht werden kann.
