Bangkok — Das Bezirksgericht Pathumwan in Bangkok verhängte gegen die prominenten Politiker Piyabutr Saengkanokkul, Pannika Wanich, Pita Limjaroenrat und Pairatthachot Chanthakachorn sowie vier weitere Personen eine viermonatige Haftstrafe, die für zwei Jahre ausgesetzt wurde, im Zusammenhang mit ihrer Beteiligung an einem Flashmob-Protest im Dezember 2019. Jeder Angeklagte wurde außerdem zu einer Geldstrafe von 11.200 Baht verurteilt, weil er gegen das Gesetz über öffentliche Versammlungen verstoßen und unerlaubt Lautsprecher verwendet hatte.
Das Gericht befand gestern alle acht Angeklagten für schuldig, eine öffentliche Versammlung organisiert zu haben, ohne die Behörden mindestens 24 Stunden im Voraus zu benachrichtigen, eine öffentliche Versammlung innerhalb von 150 Metern um den Königspalast abgehalten zu haben, eine Behinderung des Verkehrs verursacht und Unannehmlichkeiten für die Öffentlichkeit verursacht zu haben. Der Fall, der ursprünglich von der Staatsanwaltschaft des Bezirksgerichts Pathumwan eingereicht wurde, drehte sich um eine friedliche Demonstration an der Skywalk-Kreuzung vor dem Kunst- und Kulturzentrum von Bangkok am 14. Dezember 2019.
Die Angeklagten, die mit ihrem Rechtsbeistand vor Gericht erschienen, wurden auf der Grundlage des Gesetzes über öffentliche Versammlungen angeklagt, in dem die Regeln für die Organisation öffentlicher Versammlungen festgelegt sind. Nach diesem Gesetz sind die Organisatoren verpflichtet, die Öffentlichkeit nicht übermäßig zu behindern oder unangemessene Störungen oder Unannehmlichkeiten zu verursachen. Sie wurden auch nach dem Gesetz über die Verwendung von Lautsprechern in öffentlichen Bereichen angeklagt.
Der Protest, der als Flashmob bezeichnet wurde, war einer von vielen, die in ganz Thailand stattfanden und einen Anstieg des politischen Aktivismus widerspiegeln, insbesondere unter jungen Menschen und Studenten, die mehr Demokratie und Reformen im Land fordern. Die Entscheidung des Gerichts spiegelt die anhaltenden Spannungen zwischen der Regierung und den Oppositionsgruppen wider, da Thailand weiterhin mit Diskussionen über Versammlungs- und Meinungsfreiheit konfrontiert ist.
Die Urteile ergehen in einer zunehmend aufgeladenen politischen Atmosphäre, in der öffentliche Demonstrationen den Drang nach Veränderungen in der politischen Landschaft Thailands deutlich machen. Das Urteil wurde von Beobachtern als bedeutsamer Moment gewertet, der den Standpunkt der Justiz zu öffentlichen Versammlungen und den durch bestehende Gesetze gesetzten Grenzen deutlich macht.
Diese rechtliche Entwicklung hat in Thailand großes Interesse und eine breite Debatte ausgelöst, da sie die sensiblen Themen der Redefreiheit und des Rechts auf Protest berührt, die Eckpfeiler demokratischer Gesellschaften sind. Es wird erwartet, dass die Entscheidung des Gerichts weitreichende Auswirkungen auf künftige öffentliche Demonstrationen und die Aktionen politischer Aktivisten in Thailand haben wird.
Thailändische Regierung
Bei den Betroffenen handelt es sich um bekannte Persönlichkeiten der Opposition, die die thailändische Regierung lautstark kritisiert haben. Ihre Rolle in politischen Bewegungen wurde sowohl von Anhängern als auch von den Behörden genau beobachtet. Thanathorn, ein ehemaliger Führer der inzwischen aufgelösten Future Forward Party, war eine besonders einflussreiche Stimme, die auf politische Reformen drängte.
Während die Verurteilten und ihre Unterstützer das Urteil verarbeiten, ist klar, dass dieses Urteil einen weiteren Beitrag zum laufenden Diskurs über die bürgerlichen Freiheiten in Thailand leisten wird. Der Ausgang dieses Falles wird wahrscheinlich die Strategien politischer Aktivisten beeinflussen und könnte die Art künftiger Proteste im Lande prägen, berichtet KhaoSod.