Gremium des Repräsentantenhauses zur Prüfung einer Petition wegen Fehlverhaltens des Adjutanten des Premierministers

Bangkok — Der Auss­chuss des Repräsen­tan­ten­haus­es zur Ver­hin­derung und Unter­drück­ung von Kor­rup­tion und Fehlver­hal­ten hat am Don­ner­stag zuges­timmt, eine Peti­tion zu prüfen, in der eine Unter­suchung des mut­maßlichen Fehlver­hal­tens von Sek­sakol Attha­wong, einem Berater von Pre­mier­min­is­ter Prayut Chan-o-cha, gefordert wird.

Der Schritt fol­gte der Veröf­fentlichung eines Audio­clips, der darauf hin­deutet, dass Herr Sek­sakol ein berechtigtes Inter­esse an der Lot­terielosquote der Regierung haben kön­nte. Sowohl Herr Sek­sakol als auch Jureeporn Sinthuprai, ein Mit­glied der regieren­den Palang Pracharath Partei, hat­ten zugegeben, dass die Stim­men auf dem durch­gesick­erten Audio­clip ihre waren.

Herr Sek­sakol wies die Anschuldigung jedoch zurück und sagte, das Gespräch sei als Witz gedacht gewe­sen und ein Teil davon sei manip­uliert wor­den, um die Regierung zu diskreditieren.

Der Audio­clip wurde am Son­ntag von der bekan­nten Anwältin Sit­tha Bia­bangk­erd auf Face­book gepostet. Es war ein Tele­fonge­spräch zwis­chen einem Mann und ein­er Frau. In dem Gespräch erzählte ein Mann ein­er Frau, dass er einem anderen Mann 15 Mil­lio­nen Baht abgenom­men und damit einen Wahlkampf finanziert habe. Er sagte ihr auch, dass ihm nicht bewusst sei, dass diese Per­son etwas mit Lot­to­quoten zu tun habe. Er sagte, das Prob­lem sei, dass die Polizei, die an der Lösung über­teuert­er Lot­te­rien arbeite, den Mann ver­haften würde. Wenn das passieren würde, kön­nte diese Per­son ihn ent­lar­ven, weil er sein Geld genom­men hat.

Die Peti­tion wurde von Som­chai Srisut­thiyako­rn, einem ehe­ma­li­gen Wahlkom­mis­sar, ein­gere­icht, der Her­rn Sek­sakol beschuldigte, gegen das Gesetz über die Wahl von Abge­ord­neten ver­stoßen, Pflichtver­let­zun­gen began­gen und den Ver­hal­tenskodex von Poli­tik­ern gebrochen zu haben. Eine Nieder­schrift des Gesprächs war dem Antrag beigefügt.

Herr Som­chai, der Mit­glied der Oppo­si­tion­spartei Seri Ruam Thai ist, sagte, eine ähn­liche Peti­tion werde möglicher­weise später bei der Nationalen Antiko­r­rup­tion­skom­mis­sion und der Wahlkom­mis­sion eingereicht.

Pol Gen­er­al Sereep­isuth Temeeyaves, Führer von Seri Ruam Thai in sein­er Eigen­schaft als Vor­sitzen­der des Auss­chuss­es des Repräsen­tan­ten­haus­es, sagte, der Auss­chuss werde als näch­stes her­aus­find­en, ob Herr Sek­sakol die max­i­mal zuläs­si­gen Wahlkamp­faus­gaben bei den Wahlen 2019 über­schrit­ten habe. Jede Partei durfte damals höch­stens 35 Mil­lio­nen Baht für den Wahlkampf aus­geben, während jed­er Wahlka­n­di­dat höch­stens 1,5 Mil­lio­nen für densel­ben Zweck aus­geben durfte, sagte er.

Pol Gen­er­al Sereep­isuth sagte, er habe den Ver­dacht, dass Herr Sek­sakol gegen die Abschnitte 149 und 157 des Strafge­set­zbuchs ver­stoßen habe, die sich mit Bestechung durch Staats­beamte bzw. Pflichtver­let­zung befassen.

Gen­er­al Prayuth sagte unter­dessen, er habe keine Ein­wände gegen die Entschei­dung des Repräsen­tan­ten­haus­es, gegen seinen Assis­ten­ten zu ermitteln.