Großes Interview: „Prayuts Regime wird zusammenbrechen, wenn er weg ist“

Bangkok — Wenn Pre­mier­min­is­ter Prayut Chan-ocha nicht mehr an der Macht ist, kön­nte sich auch das Sys­tem zur Ver­längerung von Dik­taturen auflösen, sagte Sita Divari, ein ehe­ma­liger Kan­di­dat für den Gou­verneur von Bangkok der Thai Sang Thai Par­ty gegenüber Thai Enquirer.

„Gen­er­al Prayut war der Leit­er des NCPO (Nation­al Coun­cil for Peace and Order) und er war der­jenige, der den Putsch durchge­führt, die Ver­fas­sung zer­ris­sen und sich zum Pre­mier­min­is­ter erk­lärt hat, bevor er fünf Jahre damit ver­bracht hat, ein Sys­tem zur Erhal­tung sein­er Macht zu entwick­eln. Er richtete unab­hängige Insti­tu­tio­nen ein, ernan­nte den Sen­at und ent­warf die Char­ta der Jun­ta“, sagte Sita in einem Telefoninterview.

„Wenn Prayuth aus­fällt, glaube ich, dass dieses Sys­tem zusam­men­brechen wird“, sagte er.

Sita erk­lärte, dass es ein­fach­er wäre, das Gesetz zu ändern, um das Erbe der NCPO loszuw­er­den, wenn Prayuth nicht mehr an der Macht wäre.

„Diese Regierung nutzt die Macht ernan­nter unab­hängiger Insti­tu­tio­nen, um Unrecht in Recht zu ver­wan­deln, und sie nutzt diese Macht auch, um die poli­tis­che Oppo­si­tion anzu­greifen und Poli­tik­er zu bee­in­flussen, sich ihnen anzuschließen, um ein­er Strafver­fol­gung zu ent­ge­hen“, fügte er hinzu. ​„Wenn Prayuth draußen ist, kön­nen wir begin­nen, unser demokratis­ches Sys­tem wieder aufzubauen, ohne einen Dik­ta­tor, der alles tut, um an der Macht zu bleiben.“

Sita machte am Mon­tag Schlagzeilen, als ein­er sein­er Social-Media-Beiträge mit mehr als 115.000 Retweets viral wurde.

„Ich weiß nicht, ob die Dinge bess­er wären, wenn er an der Macht bleibt, aber ich weiß, dass die Dinge defin­i­tiv bess­er wer­den, wenn er geht“, schrieb er auf Twitter.

Der ehe­ma­lige Kampf­pi­lot bezog sich auf Prayuts Kom­mentare am Mon­tag, als er in Frage stellte, ob Chad­chart Sit­tipunt, der neue Gou­verneur von Bangkok, irgen­det­was in der Haupt­stadt verbessern werde. Prayut sagte auch, dass das Ergeb­nis ein­er Wahl in ein­er Prov­inz nicht die Pop­u­lar­ität der Regierung widerspiegele.

Laut Sita deuten die Kom­mentare von Prayut darauf hin, dass ihm der Wun­sch der Men­schen nach poli­tis­ch­er Verän­derung egal ist.

​„Selb­st wenn wir alle Stim­men von 27 anderen Kan­di­dat­en kom­binieren wür­den, würde Chad­chart immer noch gewin­nen, und diese Tat­sache sollte Prayuth bere­its zeigen, was die Leute sehen wollen“, sagte Sita. ​„Ich glaube nicht, dass die Wäh­ler, die für Chad­chart ges­timmt haben, andere Kan­di­dat­en über­haupt nicht mögen oder mit ihnen unzufrieden sind, aber ich glaube, dass sie gese­hen haben, dass sie ihre Kräfte bün­deln müssen, um etwas loszuw­er­den, das dieses Land derzeit dominiert, näm­lich Prayut.”

Thai Sang Thai

Sita, der bei den Gou­verneur­swahlen in Bangkok die siebthöch­ste Stimme erhielt, sagte, die Wahlergeb­nisse seien für die Partei zufriedenstellend.

„Diese Wahl war wie ein Sand­kas­ten, der uns geholfen hat, unsere Ide­olo­gie und Poli­tik zu fördern“, sagte Sita. ​„Die Ergeb­nisse waren zufrieden­stel­lend, weil wir mehr erre­icht haben, als wir erhofft hatten.“

Thai Sang Thai, das vor weniger als einem Jahr ins Leben gerufen wurde, war sich von Anfang an bewusst, dass die Chance, das Ren­nen zu gewin­nen, sehr ger­ing war, da andere Kan­di­dat­en gut qual­i­fiziert waren und einige von ihnen ihren Wahlkampf lange vor Thai Sang Thai begannen.

Den­noch kündigte die Partei Sitas Kan­di­datur am 30. März an, weniger als zwei Monate vor der Wahl am ver­gan­genen Son­ntag. Die fün­fjährige Sperre aus der Poli­tik, die er vor seinem Wech­sel zu Thai Sang Thai erhielt, bedeutete auch, dass er im Ver­gle­ich zu anderen Kan­di­dat­en in der Öffentlichkeit weniger bekan­nt war.

Sita war eine der Führungspersönlichkeiten der inzwischen aufgelösten Thai-Rak-Thai-Partei, die von der Politik ausgeschlossen wurde, nachdem das Verfassungsgericht die Partei des Wahlbetrugs für schuldig befunden hatte.

„Ich habe versucht, nach dem Verbot im Hintergrund zu bleiben, und wir wissen, dass unsere Chancen gering waren, aber wir wissen auch, dass wir bei den nächsten Parlamentswahlen antreten werden, also können wir auf keinen Fall einfach die Bedeutung von Wahlen in der Hauptstadt ignorieren, die zu meiner Kandidatur geführt haben“, fuhr Sita fort.

Seine Partei gewann zwei Sitze im Stadtrat von Bangkok und stellte die Partei zufrieden, da ihr Ziel darin bestand, zwei bis drei Sitze zu erhalten.

„Viele der Stimmen für uns und die Move Forward Partei gingen nach Chadchart, aber die Stimmen, die wir erhalten haben, zeigen immer noch, dass diese neue Partei bereits Fuß gefasst hat“, sagte Sita. „Und bei den Stimmenzahlen, die Parteien nahestehen, die sich vor uns etabliert haben, war das ein guter Anfang.“

Sita, der als rechte Hand des Parteivorsitzenden Sudarat Keyuraphan gilt, merkte an, dass er weiterhin hinter den Kulissen mit Thai Sang Thai zusammenarbeiten werde, oder er könnte als Abgeordneterkandidat für die nächsten Parlamentswahlen kandidieren, obwohl er zugab, dass die letztere Option weniger wahrscheinlich ist.

„Ich werde es mit dem Vorstand der Partei besprechen, aber wenn ich als Bezirksabgeordneter kandidiere, werde ich keine Zeit haben, der Partei als einer ihrer Architekten bei der Gestaltung ihrer Politik zu helfen“, sagte der erfahrene Politiker.

„Ich werde alt und habe viel Erfahrung in der Politik, also sollte ich mehr bei der Gestaltung der Parteipolitik helfen, als bei den Wahlen zu kandidieren.“