Kann Thaksin eine Begnadigung erwirken?

Bangkok — Thaksin Shi­nawa­tra, der 2006 bei einem Putsch als Pre­mier­min­is­ter gestürzt wurde und jet­zt im Exil lebt, hat kür­zlich seinen Wun­sch geäußert, nach Thai­land zurückzukehren.

Während eines Online-Chats, den die Care-Gruppe in der Social-App Club­house let­zte Woche ver­anstal­tete, sprach der 72-Jährige noch ein­mal darüber, seine selb­st aufer­legte Ausweisung zu been­den und als ​„Geschenk für Thais“ in seine Heimat zurückzukehren.

Thaksin dro­hen jedoch ins­ge­samt 12 Jahre Gefäng­nis wegen Kor­rup­tion und Macht­miss­brauch, die sich aus seinen bei­den Amt­szeit­en als Pre­mier­min­is­ter ergeben, was zu Speku­la­tio­nen führt, dass Thaksin, bekan­nt als Tony Wood­some auf Club­house, eine Beg­nadi­gung als Tick­et nach Hause anstrebt.

Ist ein Wieder­auf­nah­mev­er­fahren möglich?

Laut Phetchawat Wat­tanapongsirikul, einem Lis­ten-Abge­ord­neten der Puea Chat Partei, unter­suchte das Recht­steam der Partei zwei Wege, die Thaksin nach Hause brin­gen kön­nten: eine Wieder­auf­nahme der Ver­fahren gegen ihn gemäß dem Retri­al of Crim­i­nal Case Act von 1983 und die Vor­lage eines öffentlich-rechtlichen unter­stützten Geset­zen­twurfs zur Amnestie für den Ex-Premier.

Nip­it Intara­som­ba, ehe­ma­liger stel­lvertre­tender Vor­sitzen­der der Demokratis­chen Partei, sagte, eine Wieder­auf­nahme des Ver­fahrens könne gewährt wer­den, wenn neue Beweise und Fak­ten auf­tauchen, was unwahrschein­lich sei oder Thaksin und seine Rechts­ber­ater diesen Weg bere­its genutzt hätten.

Kann sich Thaksin auf eine Amnestie verlassen?

Laut Nip­it wur­den die Straßen­proteste von Novem­ber 2013 bis Mai 2014, die in einem Mil­itär­putsch gipfel­ten, durch ein umfassendes Amnestiege­setz aus­gelöst, das von der Pheu Thai Partei vorgeschla­gen wurde, um poli­tis­ches Fehlver­hal­ten seit 2004 reinzuwaschen.

Der ehe­ma­lige Vet­er­an der Demokrat­en hielt eine erneute Kam­pagne für eine Amnestie für Thaksin für unwahrschein­lich, damit er aus dem Exil zurück­kehren kann, ohne seine Gefäng­nis­strafe zu ver­büßen, da ihr Erfolg poli­tis­che Kon­flik­te neu ent­fachen würde.

Herr Nip­it sagte, der Ex-Pre­mier­min­is­ter könne direkt eine königliche Beg­nadi­gung beantra­gen, müsste jedoch zunächst in das Land zurück­kehren und in staatlichen Gewahrsam genom­men wer­den, was bedeutet, dass Thaksin seine Gefäng­nis­strafen ver­büßen müsste. Er sagte, dass dieser Weg mit Risiken ver­bun­den sei, und wies darauf hin, dass eine Per­son für die gesamte Haft­strafe in Haft bleiben wird, wenn eine Beg­nadi­gung nicht gewährt wird.

Eine Quelle der Pheu Thai Partei sagte, dass die Rück­kehr von Thaksin nur auf legalem Weg erfol­gen könne, wie zum Beispiel durch ein Beg­nadi­gungs- oder Amnestiege­setz, da auch mehrere Ver­fahren gegen ihn anhängig sind.

Darüber hin­aus besagt ein Gesetz über das Strafver­fahren für Inhab­er poli­tis­ch­er Posi­tio­nen, dass seine Ver­jährungs­frist nicht abläuft, während ein Verdächtiger auf der Flucht ist, sagte die Quelle.

“Der schnell­ste Weg für seine Rück­kehr ist eine Beg­nadi­gung”, sagte die Quelle. ​“Wir sehen, was passiert, wenn wir auf ein Amnestiege­setz drän­gen […] es sei denn, alle poli­tis­chen Parteien und die Öffentlichkeit stim­men dem zu.”

Spielt Thaksins Nation­al­ität eine Rolle?

Der ehemalige Premierminister soll mehrere Pässe besitzen, und die Quelle der Pheu-Thai-Partei sagte, Thaksins Nationalität sei für seine Rückkehr, seine Fälle oder seine Chancen auf Begnadigung nicht relevant.

Wenn Thaksin zurückkommt, muss er gegen die in seinen anhängigen Verfahren aufgeführten Anklagen kämpfen.

Was ist, wenn die Pheu Thai zurückkehrt?

Thaksins Chancen werden sich verbessern, wenn Pheu Thai, die von ihm unterstützte Partei, die nächsten Wahlen gewinnt, sagte die Quelle. „Seine Rückkehr muss im Einklang mit rechtlichen Verfahren stehen. Er sieht sich in einigen Fällen auch mit Haftbefehlen konfrontiert. Ehrlich gesagt, ist das eine Frage des Rechtsprinzips, und ich denke, die Aussicht auf seine Rückkehr sieht nicht so gut aus."

An wie vielen Fällen ist er beteiligt?

Thaksin ist an 10 Fällen und Untersuchungen beteiligt, von denen einige abgeschlossen wurden.

Er wurde im Oktober 2008 wegen Interessenkonflikten beim Landkauf durch seine damalige Frau Khunying Potjaman na Pombejra zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Die Strafe ist jedoch verjährt, weil er seit mehr als 10 Jahren vor der Strafe geflohen ist.

Er wurde zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er illegal ein Lotterieprogramm gestartet hatte. Das Urteil bleibt mit einem ausgestellten Haftbefehl intakt, und er hat sein Recht auf Berufung verloren, weil er nicht erschienen ist.

Er wurde wegen Interessenkonflikts im Kreditverfahren der Exim Bank zu drei Jahren Haft verurteilt. Das Urteil bleibt mit einem ausgestellten Haftbefehl unberührt, und er hat sein Recht auf Berufung verloren.

Er wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt, weil er Konzessionsgebühren und Verbrauchssteuern zugunsten von Shin Satellite, einem Unternehmen im Besitz von Shinawatra, geändert hatte, wodurch dem Staat Schaden zugefügt wurde. Das Urteil bleibt mit einem ausgestellten Haftbefehl unberührt, und er hat sein Recht auf Berufung verloren.

Der Oberste Gerichtshof ordnete die Beschlagnahme von Vermögenswerten im Wert von 46 Milliarden von insgesamt 76,6 Milliarden von Thaksin und seinen Familienmitgliedern wegen des Verbergens ihrer Shin Corp-Aktien und des Missbrauchs der Position zur Bereicherung des Unternehmens an. Eine Berufung wurde abgelehnt.

Im Zusammenhang mit einer angeblich falschen Vermögensdeklaration wurde gegen ihn Haftbefehl erlassen. Das Verfahren wurde bis zu seiner Festnahme ausgesetzt.

Er wurde vom Vorwurf des Vergehens freigesprochen, weil er dem Finanzministerium erlaubt hatte, einen Sanierungsplan für die thailändische Petrochemieindustrie (TPI) zu beaufsichtigen. Der Freispruch wurde vom Obersten Gerichtshof bestätigt.

Im Zusammenhang mit dem KTB-Kreditskandal wurde er vom Vorwurf freigesprochen; es gab keinen Beweis dafür, dass er der "Big Boss" war, der die KTB angewiesen hatte, illegale Kredite in Höhe von 9,9 Milliarden Baht zu bewilligen.

Gegen ihn wird in zwei Fällen von der Antikorruptionsbehörde ermittelt: angebliche Unregelmäßigkeiten bei einem gefälschten Reisprogramm zwischen Regierungen; und Genehmigung des Plans von Thai Airways zum Kauf von Airbus-Flugzeugen im Wert von mehr als 53 Milliarden Baht vor Jahren, eine Entscheidung, die die Fluggesellschaft in Schulden stürzte.

Nach dem neuen Gesetz über das Strafverfahren für Inhaber einer politischen Position gibt es keine Verjährungsfrist für diejenigen, die vor Gerichtsverfahren ins Ausland geflohen sind. Die Verjährung beginnt mit jeder Rückkehr vor das Justizsystem.