MFP-Abge­ord­neter ist mit dem Kabi­nett wegen des Alko­holge­set­zes nicht einverstanden

Bangkok — Ein Abge­ord­neter der Move For­ward Par­ty (MFP) ist mit der Entschei­dung des Kabi­netts, drei Geset­ze­sen­twürfe zur Änderung des Alko­holge­set­zes abzulehnen, nicht einverstanden.

Am Son­ntag stimmte das Kabi­nett dem Vorschlag des Gesund­heitsmin­is­teri­ums zur Änderung des Geset­zes über die Kon­trolle alko­holis­ch­er Getränke grund­sät­zlich zu, lehnte aber drei andere Änderungsvorschläge ab, die von Bürg­er­grup­pen und Taopiphop Limjit­trako­rn, einem Abge­ord­neten der MFP für Bangkok, ein­gere­icht wor­den waren.

Der Regierungssprech­er Chai Wacharonke sagte, das Kabi­nett habe die Vorschläge abgelehnt, weil sie entwed­er zu streng oder zu lock­er seien.

Chai sagte auch, das Kabi­nett fordere das Gesund­heitsmin­is­teri­um auf, ein aus­ge­wo­genes Ver­hält­nis zwis­chen der Verbesserung des Schutzes der öffentlichen Gesund­heit und der Unter­stützung der Notwendigkeit der Regierung, die Wirtschaft durch die Förderung des Touris­mus anzukurbeln, zu finden.

Der Geset­zen­twurf des Gesund­heitsmin­is­teri­ums sieht auch eine Neude­f­i­n­i­tion des Begriffs ​“alko­holis­che Getränke” vor, indem Getränke mit einem Alko­hol­ge­halt von höch­stens 0,5 % als alko­hol­freie Getränke eingestuft wer­den, so Chai.

“Die wichtig­ste Botschaft ist, dass die vorgeschla­gene Änderung in allen Aspek­ten klar sein muss, um zu ver­hin­dern, dass sie als Instru­ment für etwas miss­braucht wird, was nicht richtig ist”, fügte der Regierungssprech­er hinzu.

Taopiphop sagte jedoch am Mon­tag, dass der von der MFP vorgelegte Geset­zen­twurf auch ver­sucht, einen Kom­pro­miss zwis­chen den ver­schiede­nen Ver­sio­nen der vorgeschla­ge­nen Änderun­gen des Alko­holkon­trollge­set­zes zu finden.

“Ich war mit der Ablehnung durch das Kabi­nett nicht ein­ver­standen. Auch wenn die Geset­ze­sen­twürfe der Bürg­erini­tia­tiv­en und der MFP unter­schiedliche Ansätze zur Alko­holkon­trolle haben, sollte nicht jede Mei­n­ung in der Gesellschaft ignori­ert und abgelehnt wer­den”, sagte er.

Er sagte jedoch, dass alle vier Geset­zen­twürfe zur ersten Lesung ins Par­la­ment zurück­geschickt wer­den. Er forderte daher alle Abge­ord­neten auf, die vier Geset­zen­twürfe zur Beratung anzunehmen, damit sie von einem Auss­chuss des Par­la­ments, der zur Über­prü­fung der Geset­zen­twürfe einge­set­zt wird, einge­hend erörtert wer­den können.