Bangkok — Die wichtigste Oppositionspartei Move Forward Party (MFP) hat Anzeichen gezeigt, dass sie in ihrem Engagement für Reformen des Gesetzes gegen Majestätsbeleidigung vor der Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Schicksal der Partei am 31. Januar nachlässt, so Piyabutr Saengkanokkul, Generalsekretär der Progressiven Bewegung (PM).
Auf Facebook erklärte der Rechtsexperte, dass er mit dem Entwurf des Parteiprogramms nicht einverstanden sei, der vorsieht, in diesem Jahr mindestens 47 Gesetze zu verabschieden, ohne jedoch Abschnitt 112 zu erwähnen. Dies wurde von Pita Limjaroenrat, dem beratenden Vorsitzenden der MFP, am Freitag bekannt gegeben.
Pita machte diese Ankündigung, nachdem er sein Amt als Abgeordneter nach einer sechsmonatigen Suspendierung bis zur Entscheidung des Verfassungsgerichts über seinen iTV-Aktienbesitz wieder aufgenommen hatte. Das Gericht entschied am Mittwoch, dass die von ihm gehaltenen iTV-Aktien ihn nicht von der Kandidatur für einen Sitz im Parlament ausschließen.
Herr Piyabutr sagte, die Medien drängten die Partei zu Antworten, nachdem sie in den Gesetzesentwürfen keinen Hinweis auf den Plan der Partei zur Änderung von Paragraph 112 des Strafgesetzbuches gefunden hatten.
Der Akademiker sagte, er frage sich, ob das nachlassende Engagement der Partei in dieser Frage darauf hindeute, dass die MFP der Macht des Gerichts nachgebe, das nach Ansicht einiger Kritiker die Legislative außer Kraft setze. Piyabutr sagte, die Partei wolle vielleicht lieber abwarten und ihr Schicksal am 31. Januar abwarten.
Dasselbe Gericht hat für den 31. Januar ein Urteil in einer anderen Angelegenheit über die Partei gefällt: Sie wurde beschuldigt, mit einer Wahlkampagne, die eine Änderung des Gesetzes über die Majestätsbeleidigung forderte, versucht zu haben, die verfassungsmäßige Demokratie mit dem König als Staatsoberhaupt zu beenden.
“Die Taktik des Abwartens ist ein Zeichen dafür, dass sie ihre Haltung vor dem Urteil aufweichen”, sagte er und fügte hinzu, dass dies bedeute, dass die Partei bereit sei, alles zu opfern — einschließlich ihrer Ideologie — um zu überleben.
Piyabutr, Mitbegründer der PM, die enge Beziehungen zur MFP unterhält, sagte, er hoffe, dass die Parteiführung die Angelegenheit sorgfältig durchdenken werde.
Wiroj Lakkhanaadisorn, ein Listenabgeordneter der MFP, sagte unterdessen, die Entscheidung vom 31. Januar mache ihm nichts aus. “Selbst wenn die Partei aufgelöst wird, werde ich mit den Schultern zucken. Unsere Ideologie geht über die physische Partei hinaus. Ob aufgelöst oder nicht, die Partei wird weiter bestehen”, sagte er.
Thanakorn Wangboonkongchana, Listenabgeordneter und stellvertretender Parteivorsitzender der United Thai Nation Party, sagte, die MFP müsse aufhören, die Öffentlichkeit zu verwirren, indem sie ein Fehlverhalten nach Paragraf 112 als politisches Vergehen abtue.
“Es ist eine durch und durch kriminelle Anklage”, sagte er.