Neue Gesetze über Cannabis, Alkohol und die gleichgeschlechtliche Ehe "widersprechen dem Islam"

Pat­tani — Die Liga der Islamis­chen Räte Südthai­lands gab am Don­ner­stag eine Erk­lärung ab, in der sie sich gegen das Cannabis- und Han­fge­setz, das Alko­holge­setz und das Gesetz zur Gle­ich­stel­lung der Ehe aussprach.

Vertreter der islamis­chen Räte in Pat­tani, Yala, Narathi­wat, Songkhla und Sat­un trafen sich am Don­ner­stag in Pat­tani, um die drei Geset­ze zu disku­tieren und ihren Stand­punkt festzule­gen. Der Rat erk­lärte, dass prak­tizierende Mus­lime diese Geset­ze nicht befol­gen kön­nen, da sie den Grund­sätzen des Islam zuwiderlaufen.

Wae­duera­mae Mam­ingji, der Vor­sitzende des Rates, sagte, die Angele­gen­heit sei in den sozialen Medi­en bre­it disku­tiert wor­den und könne zu Missver­ständ­nis­sen unter den Mus­li­men führen.

“Unsere Organ­i­sa­tion ist eine Stütze für die Bürg­er. Wir müssen der Gesellschaft unseren Stand­punkt klar dar­legen. Gemäß der Fat­wa des Sche­ichul-Islam-Büros wer­den wir diese Geset­ze nicht unter­stützen, da sie im Islam haram [ver­boten] sind”, sagte Waedueramae.

Die neuen Geset­ze legal­isieren die Ver­wen­dung und den Anbau von Cannabis und Hanf, die Lib­er­al­isierung der Alko­holin­dus­trie und die gle­ichgeschlechtliche Ehe.

Dro­gen, Alko­hol, Sex vor der Ehe und Homo­sex­u­al­ität sind im Islam tabu.

Neue Geset­ze zu Cannabis, Alko­hol und gle­ichgeschlechtlich­er Ehe ​“wider­sprechen dem Islam” Neue Geset­ze zu Cannabis, Alko­hol und gle­ichgeschlechtlich­er Ehe ​“wider­sprechen dem Islam”.

Anan­tachai Thaiprathan, ein akademis­ch­er Medi­zin­er, der auch prak­tizieren­der Mus­lim ist, sagte, dass Cannabis zwar für medi­zinis­che Zwecke ver­wen­det wer­den darf, aber keine Krankheit­en behan­deln kann. Er wies auch darauf hin, dass nur zwei US-Bun­desstaat­en die Ver­wen­dung von Cannabis zu Freizeitzweck­en erlauben, während die Welt­ge­sund­heit­sor­gan­i­sa­tion es als gefährlich ansieht und vorschreibt, dass es nur zu medi­zinis­chen Zweck­en und zu Forschungszweck­en ver­wen­det wer­den darf.

Daher sei er gegen die Legal­isierung von Cannabis und Hanf, da dies der Jugend schaden würde.