Bangkok — Die wichtigste Oppositionspartei, die Move Forward Party (MFP), hat den regierenden Koalitionspartner, die Palang Pracharath Party (PPRP), aufgefordert, unverzüglich einen Raum zu räumen, der angeblich für den Fraktionsvorsitzenden der Opposition im Parlament reserviert ist.
Der Fraktionsvorsitzende der Opposition, Pakornwut Udompipatsakul, ebenfalls Abgeordneter der MFP, beschuldigte die PPRP, den Raum hinter dem Sitzungssaal des Parlamentspräsidenten in Beschlag genommen zu haben.
Der fragliche Raum war als privater Wohnbereich für den PPRP-Führer General Prawit Wongsuwon abgetrennt worden, der nach Angaben von Pakornwut seit der Machtübernahme der Regierung keinen Fuß mehr ins Parlament gesetzt hatte.
Am 1. Februar beschwerte sich Pakornwut während einer Parlamentssitzung darüber, dass der Einpeitscher der Opposition keinen Raum zum Arbeiten habe. Er bestand darauf, dass sich die Fraktionsvorsitzenden der Regierung und der Opposition darauf geeinigt hatten, dass der linke Raum im Flügel hinter dem Sitzungssaal des Parlamentspräsidenten das Büro des Fraktionsvorsitzenden der Regierung sein würde. Es wurde auch vereinbart, dass der rechte Raum im Flügel für den Fraktionsvorsitzenden der Opposition reserviert wird.
Die PPRP hat jedoch den Raum ganz rechts besetzt und weigert sich, ihn zu verlassen, wenn sie dazu aufgefordert wird.
Nach Angaben von Herrn Pakornwut beschloss er, die PPRP mit dem Problem zu konfrontieren, doch Pakphum Bulpramuk, ein PPRP-Abgeordneter für Tak, erklärte ihm, dass es keine Vorschrift gebe, die besage, dass der rechte Raum dem Fraktionsvorsitzenden der Opposition zustehe.
Herr Pakornwut sagte daraufhin, dass es auch keine Vorschrift gebe, die es der PPRP erlaube, den Raum in Besitz zu nehmen. Der stellvertretende Parlamentspräsident Padipat Santipada sagte gestern, er habe das Parlamentssekretariat angewiesen, neue Vorschriften für die Nutzung von Räumen im Parlamentsgebäude auszuarbeiten.
Er sagte, die Regelungen würden die Unklarheiten beseitigen, die es beim Zugang zu den Räumen geben könnte. Technisch gesehen gibt es keine Schilder, die den Zugang zu den Räumen beschränken, in denen alle Parlamentarier eine Genehmigung für Sitzungen beantragen können.