Peti­tion zur Land­brücke bit­tet um Unter­stützung durch das Parlament

Bangkok — Naturschutz­grup­pen in Chumphon und Ranong haben einen Brief an vier Auss­chüsse des Repräsen­tan­ten­haus­es geschickt, in dem sie eine Unter­suchung des Land­brück­en­pro­jek­ts der Regierung fordern, da ihrer Mei­n­ung nach ein hohes Risiko beste­ht, dass es Kor­rup­tion ermöglicht.

Die Grup­pen hat­ten sich bere­its früher gegen das Pro­jekt aus­ge­sprochen. Abge­se­hen von möglichen Unregelmäßigkeit­en würde der Bau der großen Land­brücke den Ver­lust ihrer Häuser und Arbeit­splätze bedeuten, sagten sie.

Vertreter der Chumphon-Ranong Con­ser­va­tion Group und des Rak Pha­to Net­work über­gaben den Brief am Mittwoch an vier ständi­ge Auss­chüsse des Repräsentantenhauses.

Dabei han­delt es sich um den Auss­chuss für nationale Sicher­heit, Gren­zan­gele­gen­heit­en, nationale Strate­gie und nationale Refor­men, den Auss­chuss für Land, natür­liche Ressourcen und Umwelt, den Auss­chuss für poli­tis­che Entwick­lung, Massenkom­mu­nika­tion und öffentliche Beteili­gung sowie den Auss­chuss für Kor­rup­tion­spräven­tion und ‑bekämp­fung.

Die Grup­pen sagten, die Auss­chüsse böten ihnen die Möglichkeit, ihre Beschw­er­den zu äußern und auf eine Über­prü­fung des Pro­jek­ts zu drän­gen, das zu den wichtig­sten poli­tis­chen Maß­nah­men der Regierung gehört.

In dem Schreiben wer­den vier Bemerkun­gen zu dem Pro­jekt gemacht, die nach Ansicht der Grup­pen mehr Aufmerk­samkeit erfordern.

Die erste Behaup­tung lautet, dass die durchge­führten Stu­di­en nicht den akademis­chen Stan­dards entsprochen haben und die Öffentlichkeit nicht ein­be­zo­gen wurde. Die Grup­pen fordern eine neue Studie, die akkred­i­tiert ist und die Mei­n­un­gen der Betrof­fe­nen einbezieht.

Zweit­ens wird kri­tisiert, dass das Pro­jekt keine umfassende Bew­er­tung enthält — ein­schließlich der Frage, was es zu erre­ichen beab­sichtigt. Die Frak­tio­nen stellen fest, dass die bish­er vorgelegten Stu­di­en bruch­stück­haft sind und die Gefahr beste­ht, dass die Regierung einen wenig glaub­würdi­gen Aus­blick gibt.

Drit­tens fordern sie den Pre­mier­min­is­ter auf, einen umfassenderen Plan zur Steigerung des wirtschaftlichen Poten­zials von Ranong, Chumphon und anderen südlichen Prov­inzen in Bere­ichen wie Touris­mus, Fis­cherei und Land­wirtschaft in Betra­cht zu ziehen. Dies wäre hil­fre­ich, falls das Land­brück­en­pro­jekt nicht zus­tande kommt.

Schließlich sagen die Grup­pen, dass das Pro­jekt den Leben­sun­ter­halt, den Besitz und die Nahrungsquellen der Ein­heimis­chen beein­trächti­gen wird, da für den Bau eine große Menge Land benötigt wird. Sie forderten die Auss­chüsse auf, zu prüfen, ob das Pro­jekt aus­ländis­chen Inve­storen ermöglichen kön­nte, auf Kosten der nationalen Sicher­heit zu profitieren.