Pheu Thai will Ref­er­en­dum­s­plan diskutieren

Bangkok — Die Pheu Thai Partei wird sich näch­ste Woche tre­f­fen, um das Ref­er­en­dum über die Char­ta zu besprechen, wobei die Mei­n­un­gen darüber, wie viele Run­den erforder­lich sein kön­nten, noch geteilt sind, so der Parteivet­er­an Phumtham Wechayachai.

Phumtham Wechay­achai, der den Vor­sitz des Auss­chuss­es für das Char­ta-Ref­er­en­dum innehat, sagte, das Gremi­um erwäge, die Parteien aufzu­fordern, die Angele­gen­heit über ihre Abge­ord­neten dem Ver­fas­sungs­gericht zur Entschei­dung vorzule­gen. Er sagte, dass die Regierungspartei auf ihrer Sitzung am 12. Dezem­ber über die Fra­gen im Zusam­men­hang mit dem Ref­er­en­dum disku­tieren wird, ein­schließlich der Anzahl der erforder­lichen Runden.

Das Ref­er­en­dum muss auch in Übere­in­stim­mung mit dem Urteil des Ver­fas­sungs­gerichts aus dem Jahr 2021 durchge­führt wer­den, das besagt, dass die Öffentlichkeit jed­er Änderung der gesamten Char­ta zus­tim­men muss, und wenn eine Neu­fas­sung genehmigt wird, muss ein weit­eres Ref­er­en­dum abge­hal­ten wer­den, um den Inhalt zu bestäti­gen. Gemäß dem Urteil sind min­destens zwei Run­den erforder­lich, aber einige argu­men­tieren, dass eine dritte Runde notwendig sein könnte.

Herr Phumtham sagte, dass die Ref­er­en­dumsstudie voraus­sichtlich abgeschlossen und dem Kabi­nett Anfang näch­sten Jahres zur Prü­fung vorgelegt wird. Er könne jedoch nicht bestäti­gen, ob das Ref­er­en­dum im ersten Quar­tal des näch­sten Jahres ein­geleit­et wer­den könne.

Die öffentliche Mei­n­ung zur Neu­fas­sung der Char­ta, die diese Woche bei ein­er öffentlichen Anhörung in Songkhla gesam­melt wurde, war gemis­cht. Jes­sa­da Thongkhao, ein Rechts­dozent der Thaksin-Uni­ver­sität in der Prov­inz Songkhla, sagte, er stimme dem Ref­er­en­dum über die Char­ta zu, weil bes­timmte in der Char­ta fest­gelegte The­men wie der nationale Strate­gieplan umstrit­ten seien.

Surachate Bil­son, ein Vertreter von Anwäl­ten, sagte, dass die Absicht der aktuellen Char­ta beibehal­ten wer­den sollte, ins­beson­dere weil sie dazu gedacht war, Kor­rup­tion zu unter­drück­en und zu ver­hin­dern. Malee Chee­tong, eine ehre­namtliche Mitar­bei­t­erin der Gemeinde, sagte, sie sei gegen jede Änderung der Char­ta, da sie eine Geld­ver­schwen­dung sei und den Men­schen keinen Nutzen bringe.