Polizisten bei Vergewaltigung in Condo mitschuldig
Di., 11. Jan. 2022 | Bangkok
Bangkok — Die Nachricht von letzter Woche über die Vergewaltigung einer Bewohnerin einer Eigentumswohnung in Bangkok durch einen Wachmann ist nicht nur ein weiterer Kriminalfall – sie spiegeln einen systemischen Fehler innerhalb der Royal Thai Police (RTP) wider, die für die Erteilung von Genehmigungen an Wachleute verantwortlich ist.
Der Angriff ereignete sich in den frühen Morgenstunden des 4. Januar in einer Wohnanlage im Bezirk Bang Khae. Der 41-jährige Verdächtige, der als Sicherheitschef der Wohnung, Montri Yaikrathong, identifiziert wurde, wurde der Vergewaltigung einer 36-jährigen Bewohnerin angeklagt, die ihn um Hilfe gebeten hatte, einen Schlosser zu rufen, nachdem sie ausgesperrt wurde. Nachdem sie den Schlosser später außerhalb des Geländes gesehen hatte, kehrte Montri zurück und griff das Opfer an und fesselte es mit Handschellen. Er konnte fliehen, bevor er drei Tage später in seiner Heimatprovinz Sa Kaeo festgenommen wurde.
Die öffentliche Empörung wuchs, nachdem bekannt wurde, dass der Verdächtige ein ehemaliger Sträfling war und zuvor zweimal inhaftiert war – die letzte Verurteilung war wegen der Vergewaltigung einer Minderjährigen, bei der er vier Jahre verbüßte, bevor er 2017 freigelassen wurde.
Gemäß dem Business Security Act (2015) ist es Personen, die wegen Sexualdelikten verurteilt wurden, untersagt, eine Wachmann-Lizenz zu beantragen. Die Öffentlichkeit fragt sich nun, wie es Montri trotz Vorstrafen gelungen ist, einen solchen Job zu bekommen.
Die RTP leitete sofort eine Untersuchung gegen die Verwaltungsabteilung 5 des Metropolitan Police Bureau ein, die Montri am 28. November 2019 seine Wachmannslizenz erteilte. Allerdings konnte ihre erste Reaktion das öffentliche Vertrauen in die Polizei nicht stärken.
RTP-Sprecher Pol Maj Gen Yingyot Thepjamnong sagte Berichten zufolge, dass einige Anträge möglicherweise nicht ordnungsgemäß überprüft wurden, da die Polizei ständig mit einer Lawine von Papierkram von Sicherheitsunternehmen zu tun hat. In der Praxis verlässt sich die RTP nicht auf eigene Hintergrundüberprüfungen, sondern auf Informationen von Sicherheitsfirmen.
Dieser Fall stellt die Rolle der RTP als Aufsichtsbehörde, die mit der Erteilung von Genehmigungen an Wachpersonal landesweit beauftragt ist, in Frage. Es ist allgemein bekannt, dass viele pensionierte Polizisten und Militärs heute Führungskräfte von Sicherheitsunternehmen sind. Die RTP muss feststellen, ob dies bei dem Vorfall eine Rolle gespielt hat, und gegen die Personen ermitteln, die für die Erteilung einer Erlaubnis an den Verdächtigen verantwortlich waren.
Die größere Herausforderung besteht jetzt jedoch darin, das öffentliche Vertrauen zu stärken und die öffentliche Sicherheit zu verbessern. Dieser Fall hat bei den Bewohnern von Eigentumswohnungen und Sozialwohnungen Angst geschürt, und diese Angst ist berechtigt. Denn an wen können sie sich zur Sicherheit wenden, wenn sie ihren Wachleuten oder Polizisten nicht vertrauen können?
Unnötig zu erwähnen, dass dieser Fall auch das Image der Wachleute beschädigt hat, von denen viele in Gemeinden und Wohngebäuden arbeiten.
Sicherheitskräfte können die Arbeit der Polizei unterstützen. Aber in Wirklichkeit haben sich diese Wachen hauptsächlich darauf beschränkt, die Tore von Wohngemeinschaften zu besetzen. In Phuket gibt es ein laufendes Projekt, das zeigt, dass eine aktive Zusammenarbeit zwischen den Sicherheitskräften der Gemeinde und der Polizei die Sicherheit der Gemeinden erhöhen kann. Auf der Insel müssen alle Sicherheitskräfte eine Grundausbildung bei der örtlichen Polizei absolvieren, wodurch ein Netzwerk entstanden ist, das die Zusammenarbeit bei Ermittlungen fördert.
Die RTP sollte sich bemühen, das System landesweit nachzuahmen, anstatt sich ihrer Verantwortung zu entziehen.
