Bangkok — Die Abgeordnete Sirikanya Tansakul von der Partei “Move Forward” hat die Haushaltsplanung der Regierung für das Haushaltsjahr 2024 in Frage gestellt und erklärt, dass diese nicht die Behauptung der Regierung widerspiegele, Thailand stehe vor mehreren Krisen.
Sie warf der Regierung auch vor, bei der Berechnung des BIP zu schummeln, indem sie behauptete, sie könne im ersten Jahr ihrer Amtszeit ein Wachstum von 5 % erreichen, indem sie die Inflationsrate in die Berechnung einbeziehe, wobei sie hinzufügte, dass kein Land jemals zuvor diese Berechnungsmethode ausprobiert habe.
Als Beispiel nannte sie das umstrittene Projekt der “digitalen Brieftasche”, für das rund 500 Milliarden Baht benötigt werden, die durch eine öffentliche Kreditaufnahme im Rahmen eines Darlehensgesetzes gesichert werden sollen.
Während der Debatte über den Haushaltsentwurf der Regierung für 2024 wies Sirikanya auf mehrere Mängel hin und sagte, solche Fehler seien unentschuldbar, aber ein Zeichen für die mangelnde Professionalität der Regierung. “Ist das die Regierung, die für ihr gutes Wirtschaftsmanagement bekannt ist?”, fragte sie.
Die Abgeordnete der Partei Move Forward sagte, dass die Regierung normalerweise bei einer Krise in einem bestimmten Jahr einen defizitären Haushalt aufstellt, damit sie Kredite aufnehmen kann, um das Defizit zu decken.
Für dieses Jahr plane die Regierung, Kredite in Höhe von 3,6 % des BIP aufzunehmen, um das Haushaltsdefizit auszugleichen. Sie fügte jedoch hinzu, dass der mittelfristige Finanzplan der Regierung, in dem das Haushaltsdefizit für die nächsten drei Jahre auf jährlich 3,4 % geschätzt wird, sie verwirrt und sie sich fragt, ob Thailand in den nächsten drei Jahren in der gleichen Krise stecken wird.
Eine weitere fragwürdige Haushaltszuweisung, die sie feststellte, sind die 7,7 Milliarden Baht, die für den Straßenbau vorgesehen sind, angeblich, um den Tourismus zu fördern. Sie räumte zwar ein, dass der Straßenbau notwendig sei, sagte aber, dass dieser Bau allein die Touristen nicht dazu anregen werde, mehr Geld auszugeben.
Wenn sich das Land tatsächlich in einer Krise befinde, wie von der Regierung behauptet, müsse normalerweise der Verteidigungshaushalt geopfert werden, sagte sie und verwies auf das Jahr, in dem Thailand von der “Tom Yum Gung”-Finanzkrise heimgesucht wurde, als der Verteidigungshaushalt um etwa 21% gekürzt wurde, “aber dieses Jahr wird der Verteidigungshaushalt um zwei Prozent erhöht”, bemerkte sie.
Sie wolle der Regierung nicht vorwerfen, dass sie keinen angemessenen, der Wirtschaftslage entsprechenden Haushalt aufstelle, das eigentliche Problem liege in den strukturellen Gegebenheiten, die korrigiert werden müssten.
In Bezug auf die Projekte, für deren Umsetzung keine ausreichenden Haushaltsmittel zur Verfügung stehen, sagte Sirikanya, dass die Regierung letztendlich auf den Zentralfonds angewiesen sein wird, um die Projekte zu finanzieren.
Unterdessen zeigte sich der stellvertretende Finanzminister Julapun Amornvivat enttäuscht über Sirikanyas Vorwurf, die Regierung habe bei der Berechnung des BIP geschummelt. Er betonte, dass die Inflation und der Wechselkurs bei der Berechnung des BIP berücksichtigt werden.