Royal Thai Army sollte sich auf dringendere Angelegenheiten als den Lazada-Skandal konzentrieren
Fr., 13. Mai 2022 | Bangkok
Bangkok — Die Royal Thai Army war in der vergangenen Woche in den Schlagzeilen, nachdem sie beschlossen hatte, dem E‑Commerce-Riesen Lazada die Lieferung an alle Stützpunkte im ganzen Land zu verbieten. Der weit verbreitete Schritt erfolgte, nachdem Lazada Werbeinhalte gepostet hatte, die von thailändischen konservativen Royalisten als unangemessen erachtet wurden, die sagen, dass die Anzeige Mitglieder der königlichen Familie diffamiert.
Die Armee und der derzeitige Armeechef, Narongpan Jitkaewthae, sagten, die Armee werde keine Geschäfte mehr mit Lazada machen oder Lazada an Armeestützpunkte liefern lassen. Ein Mitglied der Opposition sagte jedoch, dass die Prioritäten der Armee fehl am Platz seien und dass sie sich auf echte Besorgnis über die Verletzung der Menschenrechte in der Kaserne konzentrieren sollte und nicht auf einen politischen Skandal.
„Die Armee sollte dem Tod von Abdulloh Esormusor, der im Gewahrsam von Staatsbeamten starb, mehr Aufmerksamkeit schenken“, sagte Rangsiman Rome, der Sprecher der Move Forward Partei, telefonisch gegenüber Thai Enquirer.
Rangsiman sagte, es wäre vorteilhafter für die Gesellschaft, wenn sich die Armee und die staatlichen Behörden mehr darauf konzentrieren würden, Gerechtigkeit für Abdulloh zu finden, als darauf, Lazada wegen eines Videos zu verbieten oder strafrechtlich zu verfolgen.
Er wies darauf hin, dass die Armee und die Regierung versuchen sollten, das lang erwartete Gesetz gegen Folter und Verschwindenlassen durchzusetzen, das gerade im Februar in dritter Lesung im Parlament verabschiedet wurde, um bei der erneuten Untersuchung von Abdullohs Tod zu helfen.
Abdulloh war ein muslimischer Mann, der im August 2019 in Pattani starb, nachdem er nach einem Verhör durch Soldaten ins Koma gefallen war. Er wurde in seinem Haus ohne Anklageerhebung festgenommen und von Soldaten im Militärlager Ingkayutthaboriharn verhört, bevor man ihn bewusstlos auf dem Boden seiner Arrestzelle fand.
Das Pattani General Hospital sagte, Abdulloh sei aufgrund einer schweren Gehirnschwellung ins Koma gefallen, die durch Sauerstoffmangel im Gehirn verursacht worden sein könnte.
Nach einem Aufruhr von Menschenrechtsgruppen, religiösen Führern und Politikern leitete das Internal Security Operations Command (ISOC) Region 4 eine Untersuchung des Falls ein. Nach der militärischen Untersuchung entschied das Provinzgericht Songkhla am Montag, dass es nicht genügend Beweise gebe, um Staatsbeamte wegen Abdullohs Tod strafrechtlich zu verfolgen, und die Ursache für den Sauerstoffmangel noch immer unbekannt sei.
Einer der Gründe, warum niemand weiß, wie er starb, war, dass die ISOC-Region 4 sagte, dass alle in der Hafteinrichtung innerhalb des Militärlagers installierten Überwachungskameras zum Zeitpunkt seines Todes offline waren. „Das Ergebnis der Untersuchung von Abdullohs Tod hat die Friedensverhandlungen an der Südgrenze erschwert und wird Millionen von Menschen betreffen, die bereits seit Jahrzehnten in Konflikten leben“, sagte Rome.
Ein langjähriger, separatistischer Aufstand hat seit 2006 Tausende in den drei südlichsten Provinzen Thailands mit muslimischer Mehrheit getötet. „Die Tragödie, die wir jetzt aus dem Urteil sehen, ist, dass Abdulloh für nichts gestorben ist, aber gleichzeitig geben die Armee und die Regierung Lazada mehr Bedeutung, es gibt keine wirklichen Anstrengungen, um Menschenrechtsverletzungen hier zu beheben“, sagte er. Es sei die Pflicht der Regierung, dafür zu sorgen, dass die Menschen in der Haft sicher seien.
„Die Lösung dieser Fälle würde zu einer Diskussion und möglichen Änderungen führen, die dazu beitragen könnten, den Konflikt im Süden zu entschärfen“, sagte Rome.
Lazada-Untersuchung
Die Technology Crime Suppression Division teilte am Sonntag mit, dass sie eine Majestätsbeleidigungs-Beschwerde der Aktivistin Srisuwan Janya gegen Aniwat „Nara Crape Katoey“ Pathumthin angenommen hat, eine Online-Influencerin, die auf die Idee für das Video Intersect, die Werbefirma, kam und das Video und Lazada, die das Video finanzierte, produzierte.
Premierminister Prayut Chan-ocha sagte am Dienstag, das Video sei „inakzeptabel“.
Das Ministerium für digitale Wirtschaft und Gesellschaft sagte am Montag und dann wieder am Mittwoch, dass alle Parteien, bei denen festgestellt wird, dass sie gegen das Gesetz verstoßen haben, gemäß dem Gesetz strafrechtlich verfolgt werden.
Sie sagten auch, dass sie ein Gericht bitten werden, zu entscheiden, ob die Plattformen von Lazada wegen des Vorfalls geschlossen werden sollten oder nicht.
„Die thailändische Gesellschaft hat einen anderen Kontext und andere Werte als andere Länder, und ich möchte, dass jeder, der nach Thailand kommt, um Geschäfte zu machen, diesen Punkt versteht“, sagte Digitalminister Chaiwut Thanakamanusorn am Mittwoch unter Bezugnahme auf die Einreichung der Petition.
