Skandal um Zahlungen überschattet Abstimmung

So., 24. Juli 2022 | Bangkok
bANGKOK — Die Regierung hat am Sonntag ein Misstrauensvotum gut überstanden, obwohl an einer anderen Front Aufregung um geheime Zahlungen an kleine Parteien entstand.
Der Vorsitzende der Setthakij Thai Party, Thamanat Prompow, behauptete, einige kleine Parteien hätten in den letzten drei Jahren monatliche Zuwendungen kassiert. Einige Abgeordnete hätten 100.000 Baht pro Monat erhalten, sagte eine Quelle.
Die Behauptungen von Thamanat erregten die Aufmerksamkeit politischer Aktivisten, die versprachen, die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) und die Wahlkommission (EC) um eine Untersuchung zu bitten.
Früher, als er noch der regierenden Palang Pracharath Partei (PPRP) angehörte, hatte Thamanat einen Satz eingeführt, in dem er sich mit einem Affenhalter verglich, der kleine Parteien mit “Bananen” füttert, um sie an die Regierung zu binden.
Sollten diese Abgeordneten für schuldig befunden werden, droht ihnen ein 10-jähriges Politikverbot, und die an den Zahlungen beteiligten Parteien könnten aufgelöst werden.
Am Freitag zeigte sich Kapitän Thamanat, der kurz vor der Misstrauensdebatte aus der Regierungskoalition austrat, unglücklich, als er erfuhr, dass die Kleinstparteien beschlossen hatten, Premierminister Prayut Chan-o-cha und zehn betroffenen Ministern das Vertrauen auszusprechen.
In einem Zeitungsinterview behauptete er, diese Parteien hätten in den letzten drei Jahren Geld angenommen, was sie in Schwierigkeiten bringen könnte. Dies könnte einen Verstoß gegen das NACC-Gesetz darstellen, das es Beamten und Politikern verbietet, Geschenke im Wert von mehr als 3.000 Baht anzunehmen, sagte er.
Der Vorsitzende der Setthakij Thai Partei warnte die Abgeordneten, die die Zuwendungen erhalten haben, auch vor einem durchgesickerten Line-Chat, der Beweise dafür enthält, dass sie das Geld angenommen haben.
Kurz darauf wurden Line-Chat-Nachrichten zusammen mit Kopien von Internet-Banking-Transaktionsbelegen in Umlauf gebracht. Die Dokumente legten nahe, dass eine Reihe von Abgeordneten kleiner Parteien regelmäßig bezahlt wurden.
Der Aktivist Srisuwan Janya sagte am Samstag, er werde Informationen über den Skandal sammeln und eine Petition beim NACC einreichen.
“Diejenigen, die gegen die Regeln verstoßen, werden nach Paragraf 169 des Anti-Korruptionsgesetzes zur Rechenschaft gezogen, der eine Gefängnisstrafe von maximal drei Jahren und/oder eine Geldstrafe von maximal 60.000 Baht vorsieht. Sie können als schwerwiegende Verletzung der ethischen Grundsätze betrachtet werden und müssen mit einem 10-jährigen politischen Verbot rechnen”, sagte er.
Somchai Srisutthiyakorn, Mitglied der Seri Ruam Thai Partei und ehemaliges Vorstandsmitglied, sagte, die Anschuldigungen seien schwerwiegend genug für eine Untersuchung der Parteiauflösung.
“Wenn sich herausstellt, dass die Partei, die die Abgeordneten bezahlt haben soll, gegen das Parteiengesetz verstoßen hat, könnten alle Beteiligten aufgelöst werden”, sagte er.
Herr Somchai forderte Thamanat auf, eine Petition bei der Europäischen Kommission einzureichen.
Khathathep Techadejruangkul, Vorsitzender der Pheu Chart Thai Partei, wies am Samstag die Indiskretionen als erfunden zurück und sagte, die in den Skandal verwickelten Personen zögen rechtliche Schritte in Betracht.
Er spielte die Angelegenheit als reines politisches Spiel herunter und sagte, die so genannte Gruppe der 16, die sich aus Abgeordneten der Kleinstparteien und mehreren Mitgliedern der PPRP zusammensetzt, werde von Thamanat benutzt.
"Er wollte, dass die Gruppe der 16 nach seiner Pfeife tanzt, und als er das nicht konnte, hat er einen Aufstand gemacht. Es gibt keine Fakten und die Dokumente sind gefälscht. Die Senioren untersuchen die Angelegenheit und sie wird bald beendet sein", sagte er.
Pichet Sathirachawal, Listenabgeordneter der PPRP und Vorsitzender der Gruppe der 16, sagte, die Transaktionen in den durchgesickerten Nachrichten beträfen die Five Provinces Bordering Forest Preservation Foundation. Alle Fragen sollten an PPRP-Chef General Prawit Wongsuwon, den Vorsitzenden der Stiftung, gerichtet werden, sagte Pichet.
die Zahlung sei zur Deckung der Reisekosten kleinerer Gruppen während ihrer Besuche in den Provinzen gedacht, wie von General Prawit vorgeschlagen. Hauptmann Thamanat war damals mit der Koordinierung der kleinen Gruppen beauftragt. Herr Pichet kannte seine Beweggründe nicht, sagte aber, dass es ihm nicht gut tun würde.