Steht thailändische Politik im Jahr 2023 vor weiterem Putsch?

Bangkok — Der ehe­ma­lige Pre­mier­min­is­ter Thaksin Shi­nawa­tra hat uns ger­ade daran erin­nert, dass er ​“von hin­ten erdolcht” wurde, als das thailändis­che Mil­itär 2006 einen Putsch organ­isierte. Dann gab es einen weit­eren Putsch im Jahr 2014. In Anbe­tra­cht der Tat­sache, dass Thai­land im let­zten Jahrhun­dert etwa alle sieben Jahre einen Putsch erlebt hat, disku­tieren Wis­senschaftler, Zukun­fts­forsch­er und Wahrsager darüber, ob es Zeit für eine weit­ere drin­gende Mil­itärin­ter­ven­tion ist.

Der Kon­sens scheint zu sein: nein. Seit 2014 gab es weitre­ichende Änderun­gen in der Befehls­kette, und mehr als 7.000 Trup­pen in Bangkok sind nun direkt Sein­er Majestät dem König unter­stellt und nicht mehr dem Armeeober­haupt. Obwohl es Protest­be­we­gun­gen und Autoko­r­sos der ​“Front für Demokratie gegen Dik­tatur” und ander­er Organ­i­sa­tio­nen gab, war die Oppo­si­tion gegen die vom Mil­itär gestützte Regierung ein­deutig uneins. Die Angst vor Ver­fol­gung und strafrechtlich­er Ver­fol­gung war sicher­lich ein wichtiger Fak­tor. Der Autor Lipikar Narayaun Lind­man hat geschrieben, dass Putsche am wahrschein­lich­sten sind, wenn der Zusam­men­bruch von Recht und Ord­nung das wichtig­ste poli­tis­che The­ma ist. Das ist gegen­wär­tig nicht der Fall.

Natür­lich ist die thailändis­che Armee mit ihren 1.600 Gen­erälen sowohl reich als auch mächtig. Sie ist ein großer Landbe­sitzer und hat umfan­gre­iche Investi­tio­nen im Bankwe­sen, in den Medi­en, in Hotels und Golf­plätzen. Sowohl die Armee als auch die Marine sind an thailändis­chen Flughäfen beteiligt, und ihre Führer haben alle 250 Mit­glieder des nicht gewählten Sen­ats ernan­nt. Den­noch waren die thailändis­chen Stre­itkräfte seit 1945 nicht mehr in nen­nenswerte Ein­sätze im eige­nen Land ver­wick­elt. Ihre Panz­er wur­den auss­chließlich zur Absicherung von Staatsstre­ichen in Thai­land einge­set­zt, obwohl 2014 zum ersten Mal keine Panz­er einge­set­zt wur­den. Sie wur­den als nicht notwendig erachtet, was ein Hin­weis darauf ist, wie stark die Putschkul­tur in der thailändis­chen Poli­tik verin­ner­licht ist.

Das Ver­fas­sungs­gericht prüft derzeit, ob Prayut Chan-o-cha seine max­i­male Amt­szeit von acht Jahren als Pre­mier­min­is­ter aus­geschöpft hat oder nicht. Das The­ma ist für die Beteiligten natür­lich wichtig, aber es ist kaum poli­tis­ch­er Zünd­stoff, da die derzeit­ige, von der Jun­ta gestützte Regierung wahrschein­lich bis zu den für Anfang näch­sten Jahres ange­set­zten all­ge­meinen Wahlen im Par­la­ment bleiben wird. Obwohl die Regierung unpop­ulär ist, hat sie Covid und den rus­sisch-ukrainis­chen Krieg wohl erfol­gre­ich­er gemeis­tert, als viele Experten vorherge­sagt haben. Der inter­na­tionale Touris­mus erholt sich, und ein­er der Regierungspart­ner, die Bhum­jaithai Partei, ist bei vie­len thailändis­chen Wäh­lern auf­grund der Entkrim­i­nal­isierung von Cannabis und der Ein­nah­memöglichkeit­en durch den Anbau der Pflanze zu medi­zinis­chen Zweck­en beliebt geworden.

Bei den Par­la­mentswahlen 2023 wird die thailändis­che Putschkul­tur erneut auf die Probe gestellt. Die all­ge­meine Erwartung ist, dass die Oppo­si­tion, ange­führt von der von Thaksin unter­stützten Pheu Thai, die meis­ten Sitze gewin­nen wird. Das bedeutet jedoch nicht automa­tisch, dass die vom Mil­itär unter­stützten Parteien die Macht oder sog­ar das Amt des Min­is­ter­präsi­den­ten ver­lieren wer­den. Wie bei der let­zten Wahl im Jahr 2019 kön­nen Richter und die Wahlkom­mis­sion einige Ergeb­nisse auf­grund von For­mal­itäten annul­lieren. Darüber hin­aus hat der nicht gewählte Sen­at (das Ober­haus, dessen Mit­glieder vor 2019 alle von der Mil­itärkoali­tion ernan­nt wur­den) die Möglichkeit, seine 250 Stim­men ohne Rechen­schaft­spflicht einzuset­zen, wenn die Mit­glieder dies beschließen. Wenn die Dinge ohne allzu viel Aufruhr ver­laufen, wird Mitte näch­sten Jahres eine neue Regierung ihr Amt antreten. Wenn nicht, sind wir wieder in der Nähe eines Staatsstreichs.