Bangkok — Die Studentenvereinigungen von neun Universitäten haben eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der sie ihre Besorgnis über das Urteil des Verfassungsgerichts gegen die Move Forward Party vom Mittwoch zum Ausdruck bringen.
Das Urteil könne dazu benutzt werden, “unfaire politische Prozesse gegen politische Gegner” zu führen oder sogar zur Auflösung einer politischen Partei führen, heißt es in der am Donnerstag veröffentlichten Erklärung. Infolgedessen fördere das Urteil einen “verzerrten Standard für die politische Gesellschaft Thailands”, hieß es.
Die Erklärung war eine Reaktion auf das Gerichtsurteil, wonach das Eintreten von Move Forward für eine Änderung des Paragraphen 112 des Strafgesetzbuches, des Gesetzes zur Bekämpfung der Majestätsbeleidigung, einem Versuch gleichkommt, die konstitutionelle Monarchie zu stürzen.
Der größten Oppositionspartei droht nun die Auflösung, und 44 ihrer Abgeordneten könnten wegen ethischer Verstöße vor Gericht gestellt werden; zwei Petitionen wurden bereits bei der Wahlkommission eingereicht.
Die Erklärung wurde von Vertretern der Studentenvereinigungen der Thammasat Universität, der Chulalongkorn Universität, der Khon Kaen Universität, der Kasetsart Universität, der Chiang Mai Universität, der Walailak Universität, der Naresuan Universität, der Burapha Universität und der Srinakharinwirot Universität unterzeichnet.
Die Bürger haben das Recht, Verfassungen, Gesetze oder Vorschriften zu erlassen, die je nach gesellschaftlichem Kontext geändert oder aufgehoben werden können, heißt es in der Erklärung.
Andere Kommentatoren sagten, dass die Auslegung des Gerichts, was in der Öffentlichkeit über den Paragrafen 112 gesagt werden kann und was nicht, den politischen Raum abschotten und die Menschen davon abhalten könnte, wichtige Themen zu diskutieren.
Die Studentengewerkschaften erklärten, es sei seit langem klar, dass der Paragraf 112 “als politische Waffe missbraucht” worden sei. Das Gericht selbst könne als politisiert angesehen werden, hieß es weiter.
“Die Entscheidung des Verfassungsgerichts zu diesem Aspekt, wenn die Justiz die Grundrechte und die Freiheit der Menschen fördern sollte, ist einmal mehr eine grobe Pflichtverletzung und eine ständige Einmischung in das politische System Thailands seit dem Staatsstreich von 2006.”
Die Erklärung schloss mit einem Appell an die Behörden, den Erwartungen der Menschen gerecht zu werden, und fügte hinzu: “Man kann alle Blumen abschneiden, aber man kann nicht verhindern, dass der Frühling kommt.”
