Test & Go wird zurückhaltend begrüßt

Bangkok — Nach­dem das quar­an­täne­freie Test & Go-Pro­gramm für geimpfte Touris­ten mehr als einen Monat lang durch die fün­fte Welle des Coro­n­avirus unter­brochen wurde, wird es nun wieder eingeführt.

Da die Omi­cron-Bedro­hung das Land jedoch immer noch mit durch­schnit­tlich 8.000 Fällen pro Tag erschüt­tert, bringt die Wieder­bele­bung von Test & Go dieses Mal zusät­zliche Bedin­gun­gen mit sich, die die Erhol­ung des Touris­mus vor noch größere Her­aus­forderun­gen stellen.

Abge­se­hen von tech­nis­chen Prob­le­men, die sowohl Touris­ten als auch Touris­musun­ternehmen Kopf­schmerzen bere­it­eten, waren die Haupt­prob­leme bei Wieder­eröff­nungssys­te­men, ob Sand­box­es oder Test & Go, inkon­sis­tente Richtlin­ien und kom­plizierte Verfahren.

Thanet Suporn­sa­has­rungsi, amtieren­der Präsi­dent des Chon Buri Tourism Coun­cil, sagte, dass der Pri­vat­sek­tor jed­er Prov­inz bei jedem Wieder­eröff­nungsver­such min­destens drei bis vier Schritte abar­beit­en müsse, bevor er sich selb­st für das Cen­ter for Covid-19 Sit­u­a­tion Admin­is­tra­tion (CCSA) nominiere, was meis­tens zu Gesund­heitssicher­heit und Risiko­man­age­ment fäl­lig sei.

Aber Herr Thanet glaubt, dass Sicher­heitsver­fahren im Ver­gle­ich zu anderen Hür­den, wie den dezen­tralen Struk­turen, bei denen jede Prov­inzbe­hörde unter­schiedliche Richtlin­ien vorschreiben kann, über­schaubar­er sind, was sowohl bei Touris­mu­san­bi­etern als auch bei Reisenden zu Ver­wirrung führt.

Redun­dan­ter Prozess

„Abge­se­hen von der gele­gentlichen Wieder­eröff­nung in den let­zten Monat­en gibt es immer wieder Ungereimtheit­en in unseren Vorschriften“, sagte Herr Thanet. ​„Zum Beispiel, obwohl die CCSA Ende let­zten Jahres das Alko­holver­bot in Restau­rants für Prov­inzen der blauen Zone aufge­hoben hat, kön­nen Prov­inz­gou­verneure und Komi­tees für über­trag­bare Krankheit­en je nach Sit­u­a­tion unter­schiedliche Anord­nun­gen haben. Oder als wir let­zten Monat aus Sicher­heits­grün­den den Sand­box-Sta­tus wieder­erlan­gen woll­ten. Wenn Test & Go wieder zurück­gestellt wurde, mussten wir eine weit­ere Genehmi­gung des Prov­inz­gou­verneurs ein­holen, um den gesamten Prozess neu zu starten, obwohl wir dies bere­its im ver­gan­genen Jahr getan hatten.”

Seine Bemerkung bezog sich auf die Sit­u­a­tion in der zweit­en Hälfte des Jahres 2021, als die angeschla­ge­nen Touris­musun­ternehmen in den großen Des­ti­na­tio­nen mit über­mäßi­gen Auf­gaben belastet wur­den. Diejeni­gen, die unbe­d­ingt wieder­eröff­nen woll­ten, hat­ten Mühe, ihre Prov­inzen für das Sand­box-Pro­gramm zu nominieren, da dies zu dieser Zeit der einzige Mech­a­nis­mus war, der die Türen für ein­reisende Reisende ohne Quar­an­täne öffnete.

Die Hotels mussten auch die Ver­ant­wor­tung für Gesund­heitsvor­sorge­maß­nah­men mit­tra­gen, indem sie dafür sorgten, dass alle Gäste die Regeln entsprechend befolgten.

Nach­dem die Regierung jedoch für kurze Zeit in das Sand­box-Pro­gramm aufgenom­men wurde, führte sie im Novem­ber das Test & Go-Pro­gramm ein, das mit weit­eren Lockerun­gen ein­herg­ing, was bedeutete, dass der Sand­box-Sta­tus, den sie in den ver­gan­genen Monat­en hart erkämpft hat­ten, fast eine Ver­schwen­dung war.

Als das Land im Dezem­ber bei der Omi­cron-Vari­ante hän­gen blieb und neue Test & Go-Reg­istrierun­gen aus­ge­set­zt wur­den, durfte nur Phuket seinen Sand­box-Sta­tus fort­set­zen, während andere Gebi­ete den Nominierung­sprozess mit der CCSA-Vari­ante neu starten mussten.

Krod Rojanas­tien, Präsi­dent der Thai Spa Asso­ci­a­tion und Leit­er des Sand­box-Pro­gramms von Hua Hin, sagte, der Pri­vat­sek­tor müsse jedes Mal, wenn sich die Poli­tik änderte, wieder von vorn begin­nen. ​„Es gab auch Ungereimtheit­en bei vie­len Über­legun­gen. Zum Beispiel die Auswahlkri­te­rien für Sand­box-Bere­iche, die sich mal an der Zahl der Infek­tio­nen ori­en­tierten, mal nicht.“

Unter­schiedliche Normen

„Die Prov­inzen, die eine ein­heitliche Stimme haben, sind in einem solchen Sys­tem immer im Vorteil. Prov­inzbe­hör­den, die die Bedeu­tung des Touris­mussek­tors ver­ste­hen, wer­den meis­tens pri­vat­en Betreibern helfen, all die kom­plizierten Prozesse zu meis­tern und nach Leis­tung zu streben. Lei­der kann nicht jede Prov­inz dies tun.”

Herr Thanet sagte, dass alle Regeln bezüglich der Wiedereröffnung des Landes unter einer strengen Stimme der Regierung zentralisiert werden sollten, um eine Fragmentierung zu vermeiden, da einige lokale Behörden zu viel Angst haben, Risiken einzugehen, indem sie CCSA-Befehle selbst interpretieren.

In der Zwischenzeit sagte Herr Krod, Thailand fehle eine einzige Plattform für die Verfolgung von Touristen. Jede Provinz muss sich ihrem eigenen System zuwenden, solange Touristen noch Probleme mit dem Zentrum wie MorChana haben.

„Um die Sicherheit für Einheimische zu gewährleisten, ist eine effektivere Geofencing-App erforderlich, die den Standort der Benutzer warnen kann, insbesondere nachdem das neue Test & Go alle Reisenden vorschreibt, am fünften Tag den RT-PCR-Test in einem Hotel zu absolvieren und auf das Ergebnis zu warten. das ist eine zusätzliche Belastung für die Hotels", sagte Krod.

Er sagte, viele Länder hätten von Anfang an ohne Probleme ein einziges System betrieben, wie beispielsweise Taiwan. Sollte Thailand in Zukunft mit mehr Reisenden wieder öffnen, werden effektive Kontrollen mit guter Technik entscheidend für einen erfolgreichen Umgang mit dem Virus sein.

„Die Regierung sollte das Wiedereröffnungsprogramm nicht noch einmal verdrehen und wenden. Wenn wir Covid-19 endemisch machen wollen, sollten wir jetzt anfangen zu lernen, damit zu leben“, sagte Herr Krod.