True und DTAC wehren sich gegen Anschuldigungen von AIS

Bangkok — True Cor­po­ra­tion und Total Access Com­mu­ni­ca­tion (DTAC) wiesen die Anschuldigun­gen ihres Haup­tkonkur­renten Advanced Info Ser­vice (AIS) zurück, die Autorität der Reg­ulierungs­be­hör­den zu missachten.

Anfang dieser Woche hat­te Som­chai Lert­su­ti­wong, Geschäfts­führer von AIS, darauf bestanden, dass die Nationale Rund­funk- und Telekom­mu­nika­tion­skom­mis­sion (NBTC) die rechtliche Befug­nis habe, die Fusion von True und DTAC zu genehmi­gen oder abzulehnen.

True und DTAC stell­ten gestern klar, dass Fusio­nen in der thailändis­chen Telekom­mu­nika­tion­sin­dus­trie kon­se­quent und kon­tinuier­lich durchge­führt wor­den seien.

Sie ver­wiesen auf min­destens neun Fusions­fälle, die die NBTC gemäß der NBTC-Mit­teilung von 2018 geprüft hat­te, indem sie Beschlüsse zur Anerken­nung der Anmel­dung dieser Fusio­nen erließ.

“Seit­dem hat die NBTC nie beschlossen, die Fusio­nen zu genehmi­gen oder abzulehnen und bei der Prü­fung der Fusions­fälle die NBTC-Noti­fizierung von 2006 anzuwen­den. Wir sind davon überzeugt, dass die NBTC bei der Prü­fung des Zusam­men­schlusses von True und DTAC ihren Grund­sätzen gerecht wird und ohne Diskri­m­inierung diesel­ben Stan­dards wie bei früheren Fusions­fällen anwen­det”, so die Erk­lärung von True und DTAC.

—

Herr Som­chai ver­glich die NBTC hin­sichtlich ihrer Befug­nisse mit der Zen­tral­bank und argu­men­tierte, dass Banken, die ihr Inter­esse an ein­er Fusion bekun­den, zunächst die Genehmi­gung der Zen­tral­bank ein­holen müssen. Gle­ich­es gelte für Energieunternehmen.

Der AIS-Chef beschuldigte auch True und DTAC, keine Schreiben ein­gere­icht zu haben, in denen sie um die Genehmi­gung der NBTC gebeten hät­ten, und behauptete, dass die Chefs von True und DTAC in der Zwis­chen­zeit immer wieder die Behaup­tung auf­stell­ten, die NBTC habe keine rechtliche Befugnis.

True und DTAC erk­lärten jedoch, dass es unge­nau und irreführend sei, sich bei Fusio­nen im Telekom­mu­nika­tion­ssek­tor auf Geset­ze und Vorschriften zu beziehen, die für andere Branchen gel­ten. Denn jede reg­ulierte Branche hat eine eigene Reg­ulierungs­be­hörde und eigene Vorschriften zur Überwachung von Fusionen.

“Für den Telekom­mu­nika­tion­ssek­tor ist die NBTC befugt, spez­i­fis­che Maß­nah­men gemäß der NBTC-Noti­fizierung von 2018 aufzuer­legen, die eine spez­i­fis­che Verord­nung für Fusio­nen im Telekom­mu­nika­tion­ssek­tor darstellt. 

True und DTAC haben alle Ver­fahren, die im Zusam­men­hang mit dem geplanten Zusam­men­schluss erforder­lich sind, in vollem Umfang einge­hal­ten, sowohl gemäß den Vorschriften der NBTC als auch des Pub­lic Lim­it­ed Com­pa­nies Act von 1992”, erk­lärten die bei­den Unternehmen.

—

Was die Frage des AIS-Chefs bet­rifft, warum die Hin­ter­män­ner des True-DTAC-Deals glauben, sie bräucht­en keine Genehmi­gung der NBTC. Als AIS sagte, dass es Triple T Broad­band (TTTBB) und Jas­mine Broad­band Inter­net Infra­struc­ture Fund (JASIF) übernehmen wolle, habe AIS einen Antrag auf Genehmi­gung durch die NBTC gestellt, sagte er.

True und DTAC ent­geg­neten, dass ihre Fusio­nen und die Über­nahme von 3BB durch AIS nicht ver­gle­ich­bar seien, da sie jew­eils unter­schiedlichen NBTC-Anmel­dun­gen unterlägen.

Der Erwerb von 3BB durch AIS falle unter die NBTC-Notifizierung von 2006, da er sich auf den Erwerb von Anteilen oder Vermögenswerten eines anderen Lizenznehmers beziehe, was die vorherige Genehmigung der NBTC erfordere.

Der Zusammenschluss von True und DTAC muss jedoch im Einklang mit der NBTC-Bekanntmachung von 2018 betrachtet werden, die speziell den Zusammenschluss von Telekommunikationslizenznehmern oder deren beherrschenden Personen regelt.

"Die NBTC-Bekanntmachung von 2018 hat die NBTC-Bekanntmachung von 2010 aufgehoben. Daher führt die Bezugnahme auf die NBTC-Bekanntmachung von 2010 als die für Fusionen geltende Regelung zu Verwirrung, da die NBTC-Bekanntmachung von 2010 nicht mehr in Kraft ist", heißt es in der Erklärung.

---

Artikel 8 der NBTC-Verordnung aus dem Jahr 2006 besagt, dass die NBTC Unternehmensbeteiligungen verbieten oder spezifische Maßnahmen auferlegen kann, um Geschäftstätigkeiten, Handlungen oder Verhaltensweisen zu verhindern oder auszusetzen, die ein Monopol darstellen oder den Wettbewerb bei Telekommunikationsdiensten verringern oder einschränken.

Eine 2010 von der Nationalen Telekommunikationskommission (NTC) erlassene Verordnung schreibt vor, dass Fusionsgeschäfte von der Regulierungsbehörde genehmigt werden müssen. Die NTC war vor der Einrichtung der NBTC die Regulierungsbehörde für Telekommunikation.

Diese Befugnis wurde 2018 durch eine NBTC-Verordnung aufgehoben, die es denjenigen, die fusionieren wollen, erlaubt, die Regulierungsbehörde nur zu benachrichtigen, nicht aber deren Genehmigung einzuholen.

True und DTAC versicherten, dass beide Unternehmen und ihre Hauptaktionäre ihre Geschäfte unter strikter Einhaltung von Corporate-Governance-Grundsätzen und ethischen Geschäftspraktiken führen, einschließlich der respektvollen Behandlung von Geschäftspartnern und Konkurrenten, der Einhaltung der Säulen des fairen Wettbewerbs und der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften in allen Ländern, in denen sie investieren und tätig sind.

"Wir sind zuversichtlich, dass das neue Technologieunternehmen, das aus diesem Zusammenschluss hervorgeht, Verbrauchern, Unternehmen und der Gesellschaft größere Vorteile und Werte bieten und die nachhaltige Entwicklung des Landes unterstützen wird.

"Das neue Technologieunternehmen wird Thailand in die Lage versetzen, die Vorteile neuer Technologien wie künstliche Intelligenz, 5G und Internet der Dinge zu nutzen und neue Produkte und Dienstleistungen durch Partnerschaften mit globalen Plattformunternehmen anzubieten", heißt es in der Erklärung.