Versuch, dem Senat die Befugnis zu entziehen, Premierminister mitzuwählen
Mi., 07. Sept. 2022 | Bangkok
Bangkok — Im Parlament wird versucht, dem Senat die Befugnis zu entziehen, an der Wahl des Premierministers teilzunehmen, da einige Gesetzgeber darauf bestehen, dass eine solche Änderung die politische Neutralität des Oberhauses wahren würde.
Ein Entwurf zur Änderung der Verfassung in diesem Sinne wurde am Dienstag in einer zweitägigen gemeinsamen Sitzung behandelt.
Eine Gruppe von Abgeordneten der Regierung und der Opposition forderte außerdem eine Klausel in der Verfassung, wonach ein Kandidat für das Amt des Premierministers nur ein Abgeordneter sein kann. Derzeit kann auch ein Nicht-Abgeordneter für das Amt nominiert werden.
Somchai Srisutthiyakorn, der Vorsitzende der Seri Ruam Thai Partei, der eine Unterschriftenkampagne anführte, um den Senat von der Möglichkeit zu befreien, einen Premierminister auszuwählen, schlug vor, einen Teil des Abschnitts 272, der dem Senat diese Befugnis einräumt, neu zu formulieren.
Die Neuformulierung würde bedeuten, dass der Senat nicht mehr gemeinsam mit den Abgeordneten einen Premierminister aus den Namen der Kandidaten auf der offiziellen Liste wählen kann.
Die Verfassung sieht vor, dass zunächst die Abgeordneten allein einen Premierminister aus der Liste der Kandidaten wählen, die von den politischen Parteien nominiert wurden und die genügend Abgeordnetensitze gewonnen haben.
Sollten die Abgeordneten jedoch aus irgendeinem Grund nicht in der Lage sein, einen Premierminister aus dieser Liste zu wählen, kann ein Nicht-Abgeordneter mit Hilfe des Senats zur Wahl vorgeschlagen werden.
Viele Abgeordnete sind offen dagegen, dass die 250 Senatoren an der Entscheidung über die Führung des Landes beteiligt werden, da sie vom inzwischen aufgelösten Nationalen Rat für Frieden und Ordnung handverlesen wurden und daher nicht die Öffentlichkeit repräsentieren.
Herr Somchai sagte am Dienstag, dass Senatoren immer politisch unparteiisch sein müssen. Dieser Grundsatz könnte jedoch in Frage gestellt werden, wenn sie gezwungen sind, eine politische Entscheidung darüber zu treffen, wer das Amt des Premierministers übernehmen soll.
Ihre Neutralität könnte in Frage gestellt werden, insbesondere wenn der Kandidat, für den sie stimmen, von einer bestimmten Partei unterstützt wird, fügte Herr Somchai hinzu.
Der ehemalige Wahlkommissar sagte, dass die Ausstattung des Senats mit dieser Befugnis wahrscheinlich soziale Unruhen schüren würde.
Er bestand darauf, dass das Erfordernis, wonach mindestens zwei Drittel der Stimmen der Parlamentarier erforderlich sind, um einen Premierminister zu wählen, der nicht Mitglied des Parlaments ist, beibehalten werden soll.
Rangsiman Rome, ein Listenabgeordneter der Move Forward Partei, sagte, das Recht des Senats, einen Premierminister mitzuwählen, würde es Premierminister Prayut Chan-o-cha ermöglichen, seine Macht zu verlängern, wenn es nicht abgeschafft würde.
Die thailändische Nichtregierungsorganisation Internet Dialogue on Law Reform (iLaw) erklärte, sie habe Informationen erhalten, wonach am 30. September 2020 mindestens 50 der 1.830 Mitglieder der Arbeitsgruppen der Senatoren enge Verwandte von Senatoren waren.
