Produzenten der umstrittenen Lazada-Werbung müssen mit "112" rechnen

Bangkok — Zwei Influ­encer wer­den wegen der Pro­duk­tion ein­er von Laza­da finanzierten Online-Wer­bung, die als belei­di­gend für die königliche Fam­i­lie ange­se­hen wurde, wegen Ver­leum­dung angeklagt.

Gegen Kit­tikhun Tham­mak­i­ti­raj, eine Gesangslehrerin und Kura­torin der Face­book-Seite MomDew­Di­ary, wurde am Don­ner­stag ein Haft­be­fehl wegen Majestäts­belei­di­gung bzw. Ver­stoßes gegen Abschnitt 112 erlassen.

Kit­tikhun befind­et sich nun in Polizeige­wahrsam und bit­tet derzeit um Kau­tion. Neti­zens ver­wen­den #Saveมัมดิว, um am Don­ner­stag Unter­stützung für Kit­tikhun zu zeigen.

Die Gesangslehrerin erk­lärte gegenüber Thai Lawyers for Human Rights (TLHR), dass der Haft­be­fehl im Zusam­men­hang mit der Pro­duk­tion ein­er von Laza­da finanzierten Online-Wer­bung ste­he, die im Mai veröf­fentlicht wurde.

Als Reak­tion auf die Anzeige hat­ten königstreue Grup­pen im Mai vor der Laza­da-Nieder­las­sung in Bangkok protestiert und dem E‑Com­merce-Riesen einen offe­nen Brief über­re­icht. Die Roy­al­is­ten forderten das Unternehmen auf, die Ver­ant­wor­tung für die Finanzierung der Anzeige zu übernehmen, die ihrer Mei­n­ung nach eine Belei­di­gung der Insti­tu­tion darstellt.

Mit dem Hash­tag #Ban­LAZA­DA bracht­en die Roy­al­is­ten ihre Wut sowohl gegenüber den Urhe­bern des Inhalts als auch gegenüber Laza­da zum Aus­druck. Srisuwan Janya, der bere­its in der Ver­gan­gen­heit Peti­tio­nen an regierungs­feindliche Aktivis­ten gerichtet hat, reichte eine weit­ere Peti­tion an das Min­is­teri­um für dig­i­tale Wirtschaft und Gesellschaft ein, um die Plat­tfor­men von Laza­da in Thai­land zu schließen.

Auch die Königlich Thailändis­che Armee hat Laza­da lan­desweit den Zugang zu ihren Ein­rich­tun­gen untersagt.

Die Tech­nol­o­gy Crime Sup­pres­sion Divi­sion (TCSD) erk­lärte im Mai in ein­er Erk­lärung, dass sie eine von Srisuwan ein­gere­ichte Beschw­erde gegen die Pro­duzen­ten der Anzeige wegen Majestäts­belei­di­gung akzep­tiert habe, aber bish­er wurde keine Anklage erhoben.

Neben Kit­tikhun, der ein­er der Schaus­piel­er in der Laza­da-Wer­bung war, wurde auch Ani­wat ​“Nara Crape Katoey” Pathumthin, ein berühmter Online-Influ­encer mit mehr als ein­er Mil­lion Fol­low­ern auf Face­book, der die Idee für die Wer­bung gehabt haben soll, angeklagt.

Ani­wat erhielt am Don­ner­stag eine Vor­ladung zu dieser Anklage. Der Influ­encer will sich am späteren Don­ner­sta­gnach­mit­tag vor dem TCSD zu den Vor­wür­fen äußern.

Bis­lang wurde keine Anklage gegen Laza­da erhoben.

Laut dem jüng­sten Bericht des TLHR wur­den seit dem Aus­bruch der jüng­sten pro-demokratis­chen Bewe­gung im Juli 2020 min­destens 197 Per­so­n­en wegen Ver­leum­dung des Königshaus­es angeklagt.

Auf einen Ver­stoß gegen Abschnitt 112 ste­ht eine Gefäng­nis­strafe von drei bis 15 Jahren pro Anklage. Men­schen­rechts­grup­pen behaupten, das Gesetz werde als poli­tis­che Waffe einge­set­zt, um Ander­s­denk­ende zum Schweigen zu bringen.