Zweite von 3 Erklärungen an das Gericht könnte Premierminister Prayut bis 2025 unterstützen
Mi., 07. Sept. 2022 | Bangkok
Bangkok — Es wird weiter darüber spekuliert, ob der suspendierte Premierminister Prayut Chan-o-cha seine Amtszeit über die acht Jahre hinaus verlängern kann, die er bereits verbracht hat. Ein Gerichtsdokument deutet darauf hin, dass seine verfassungsmäßigen acht Jahre im Jahr 2025 enden. Das Verfassungsgericht prüft derzeit einen Antrag von Prayut selbst sowie Dokumente von zwei Rechtsexperten, deren Inhalt nicht öffentlich gemacht wurde.
Es wurden Erklärungen von zwei Rechtsexperten in Bezug auf die Angelegenheit des Premierministers vorgelegt, darunter diejenige, die derzeit von Meechai Ruchupan diskutiert wird, der im Ausschuss für die Ausarbeitung der Charta arbeitet und dessen Vorsitz innehat. In einer in den sozialen Medien veröffentlichten Erklärung scheint Meechai die Position zu vertreten, dass die zweijährige Amtszeit von Prayut offiziell erst am 6. April 2017 begann, als die derzeit in Thailand geltende Verfassung ratifiziert wurde.
Meechai bestätigte die Medienberichte über den Inhalt der Erklärung oder anderer Dokumente, die zur Situation des Premierministers veröffentlicht wurden, nicht. Sollte diese Stellungnahme in seiner Erklärung an das Gericht enthalten sein, würde dies Prayuts Verbleib als Premierminister bis 2025 unterstützen.
Es wird erwartet, dass sich das Verfassungsgericht morgen mit der Frage befasst und dabei die Erklärungen von Prayut und Meechai sowie von Pakorn Nilprapunt berücksichtigt, der früher Generalsekretär des Ausschusses für die Ausarbeitung der Charta war und jetzt als Generalsekretär des Staatsrats fungiert, der die Regierung rechtlich berät.
Obwohl das Verfassungsgericht über das Schicksal von Prayut seit seiner Suspendierung vom Amt des Premierministers am 24. August beraten wird, ist es nicht ratsam, diese Woche auf eine Entscheidung zu warten. Die Richter erklärten, dass eine Entscheidung nur dann verkündet werden würde, wenn das Gericht zu einer einstimmigen Einigung käme. Wenn einer der Richter Zweifel hat oder mehr Informationen benötigt, kann er weitere Beweise anfordern und eine Entscheidung bis zu einer späteren Sitzung des Gerichts verschieben. Ein Berater des Premierministers sagte gestern, er rechne nicht mit einer schnellen Entscheidung.
Die Debatte über seine Fähigkeit, als Premierminister zu bleiben, hängt davon ab, wann das Gericht entscheidet, was als offizieller Starttermin für Prayut gilt. In der 2017 verabschiedeten Verfassung ist die Amtszeitbeschränkung in Abschnitt 158 eindeutig festgelegt, aber es wird nicht angegeben, ob sie rückwirkend gilt, d. h. ob Prayuts Amtszeit vor der Verabschiedung der Verfassung zählt.
Die beiden Personen, die am wahrscheinlichsten das Amt des Premierministers übernehmen werden, sind der derzeitige amtierende Premierminister Prawit Wongsuwan und der stellvertretende Premierminister Anutin Charnvirakul, der für seine freimütigen Äußerungen während der Covid-19-Pandemie als Minister für öffentliche Gesundheit bekannt ist. Prawit hatte zuvor zu Protokoll gegeben, er hoffe, dass Prayut noch zwei weitere Jahre Premierminister bleiben werde.
Anutin sagte, die derzeitige Regierung werde ihre normale Amtszeit bis zum 22. März nächsten Jahres fortsetzen und sei von der Suspendierung Prayuts nicht betroffen.
