Gericht weist Anklage wegen Majestätsbeleidigung gegen Aktivisten ab
Mi., 16. März 2022 | Bangkok
Bangkok — Das untere Gericht hat einen politischen Aktivisten freigesprochen, der von einigen Sicherheitsbeamten beschuldigt wurde, 2016 gegen die Gesetze gegen Majestätsbeleidigung und Computerkriminalität verstoßen zu haben, und sagte, die Kläger hätten keine Augenzeugen oder solide Beweise, um ihre Anschuldigungen gegen den Aktivisten zu untermauern.
In der Klage wurde Harit Nahaton, der freigesprochene Angeklagte, beschuldigt, die hohe Institution in seinen Chats mit Nattharika Warathanyawit über Facebook Messenger zwischen Januar und April 2016 verleumdet zu haben.
Frau Nattharika, die aus dem Land geflohen ist und nun vermutlich in den USA lebt, habe angeblich ein Facebook-Konto unter dem Namen Wararat Mengpramun verwendet, um mit Herrn Harit zu kommunizieren, hieß es in der Klage. Der Teil des Prozesses gegen Frau Nattharika, die im selben Fall als zweite Angeklagte genannt wird, ist ausgesetzt, seit sie aus dem Land geflohen ist.
Die Kläger sind eine Reihe von Sicherheitsbeamten, die behaupteten, Zugang zum Facebook-Messenger-Konto von Herrn Harit und Frau Nattharika erhalten zu haben, sagte Winyat Chatmontri, ein Anwalt, der die Angeklagten vertritt, nach dem Urteil vom Dienstag. Die Kläger behaupteten auch, Herr Harit und Frau Nattharika hätten ihnen vor ihrer Inhaftierung in einem Militärlager ihre Facebook-Messenger-Passwörter gegeben, was die beiden bestritten hätten, sagte der Anwalt.
Die Kläger behaupteten auch, dass sie den Chatverlauf der beiden kopiert hätten, um sie in diesem Fall als Beweismittel gegen sie zu verwenden, aber ein Zeuge, der ein Universitätsdozent ist und für Herrn Harit aussagte, argumentierte, dass diese Protokolle leicht manipuliert worden sein könnten.
Gen Wichan Chotdaeng, ein Kronzeuge der Kläger, sagte, er sei nur über das angebliche Fehlverhalten informiert worden und habe die Originalversion der fraglichen Chat-Aufzeichnungen laut Urteil nicht selbst gesehen. Die Kläger konnten dem Richter auch nicht nachweisen, dass das in der Beweisaufnahme gegen Herrn Harit angeführte Facebook-Konto tatsächlich ihm gehörte.
Als Herr Harit am Dienstag das Urteil hörte, dankte er dem Richter dafür, dass er dafür gesorgt habe, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde. Er sagte auch, er werde keine Gegenklage gegen die Sicherheitsbeamten einreichen, die in diesem Fall rechtliche Schritte gegen ihn einleiten, da er glaube, dass sie nur Befehle ausführten.
