Referendum vor Charta-Vorschlag

Vorschläge zur Änderung der Char­ta kön­nen erst dann auf die Tage­sor­d­nung geset­zt wer­den, wenn ein Ref­er­en­dum abge­hal­ten wird, um die Zus­tim­mung der Wäh­ler zur Ausar­beitung ein­er neuen Char­ta einzu­holen, so der Sprech­er des Repräsen­tan­ten­haus­es, Wan Muhamad Noor Matha.

Auf Fra­gen zu ein­er Son­der­sitzung des Par­la­ments, die für die erste Lesung des Haushalt­sen­twurfs für das Haushalt­s­jahr 2025 ein­berufen wer­den soll, sagte Wan Noor, es sei noch nicht entsch­ieden, ob andere wichtige Geset­zesvorhaben während der Son­der­sitzung behan­delt wer­den sollen. 

Das Par­la­ment befind­et sich derzeit in der Pause, und das neue Par­la­ment soll am 3. Juli wieder zusam­men­treten. Es ist wahrschein­lich, dass im näch­sten Monat oder im Juni eine Son­der­sitzung ein­berufen wird, um den Haushalt­sen­twurf für das Haushalt­s­jahr 2025 zu berat­en, das im Okto­ber beginnt. 

Wan Noor sagte jedoch, dass Vorschläge zur Änderung der Char­ta nicht zur Debat­te im Par­la­ment gestellt wer­den kön­nen, da die Regierung geset­zlich verpflichtet ist, ein Ref­er­en­dum abzuhal­ten, um die Wäh­ler zu fra­gen, ob sie mit der Ausar­beitung ein­er neuen Char­ta ein­ver­standen sind. Nach dem vor­läu­fi­gen Zeit­plan soll das erste Ref­er­en­dum im Juli stattfinden. 

Wenn der Abge­ord­netenkam­mer Vorschläge zur Änderung der Char­ta vorgelegt wer­den, wer­den diese zwar angenom­men, es gibt jedoch keine Garantie, dass sie auf die Tage­sor­d­nung geset­zt wer­den. Das Recht­samt des Par­la­ments werde den Inhalt zunächst prüfen, betonte er. 

“Wenn das Par­la­ment mit den Beratun­gen über die Vorschläge zur Änderung der Char­ta fort­fährt und sich her­ausstellt, dass das Ver­fahren gegen das Urteil des Ver­fas­sungs­gerichts ver­stößt, ist es reine Zeitver­schwen­dung”, sagte er. 

Am Dien­stag beschloss das Kabi­nett im Grund­satz, dass drei Ref­er­en­den über die Annahme ein­er neuen Char­ta abge­hal­ten wer­den sollen, wobei das erste Ende Juli oder Anfang August stat­tfind­en soll. 

Dabei wer­den die Wäh­ler gefragt, ob sie mit der Ausar­beitung ein­er neuen Char­ta mit Aus­nahme der Kapi­tel 1 und 2 ein­ver­standen sind. Kapi­tel 1 definiert Thai­land als ein einziges, unteil­bares Kön­i­gre­ich mit einem demokratis­chen Sys­tem und dem König als Staat­sober­haupt, während Kapi­tel 2 Abschnitte über königliche Vor­rechte enthält. 

Wenn die Mehrheit zus­timmt, wird im zweit­en Ref­er­en­dum die Frage gestellt, ob Abschnitt 256 geän­dert wer­den soll, um die Ausar­beitung ein­er neuen Char­ta zu ermöglichen. Sobald eine neue Char­ta vor­liegt, wird die Regierung ein drittes Ref­er­en­dum abhal­ten, bei dem die Wäh­ler über die Annahme der Char­ta entschei­den sollen. 

Die Move For­ward Par­ty (MFP) forderte die Regierung gestern auf, die erste Frage des Ref­er­en­dums zu über­ar­beit­en, da der Teil, der sich auf die Kapi­tel 1 und 2 bezieht, einige Wäh­ler verun­sich­ern kön­nte, wie sie abstim­men sollen. 

Par­it Wacha­rasind­hu, Lis­ten­ab­ge­ord­neter und Sprech­er der MFP, schrieb auf Face­book, die Regierung solle sich für eine Frage entschei­den, die nicht an Bedin­gun­gen geknüpft sei, wie zum Beispiel ​“wenn die Wäh­ler mit der Ausar­beitung ein­er neuen Char­ta ein­ver­standen sind”. 

Der MFP-Vor­sitzende Chaithawat Tulathon sagte gestern, dass einige Regierungsvertreter ver­suchen, den Ein­druck zu erweck­en, dass die MFP unbe­d­ingt die Kapi­tel 1 und 2 ändern wolle und deshalb gegen die vorgeschla­gene Ref­er­en­dums­frage sei. 

“Das ist nicht wahr. Wir sprechen über ein Prinzip, das heißt, dass das gesamte Sys­tem geän­dert wer­den sollte, wenn die Macht dem Volk gehört,” sagte er. 

Chusak Sirinil, Lis­ten­ab­ge­ord­neter der Pheu Thai und Ein­peitsch­er der Regierung, sagte gestern, dass die Regierung entschei­den werde, wann sie mit den vorgeschla­ge­nen Änderun­gen des Ref­er­en­dums­ge­set­zes 2021 fort­fahren werde. 

Er sagte, die Regierungspartei habe dem Parlament bereits ihre Version vorgelegt, aber da die Regierung einer Änderung des Gesetzes zugestimmt habe, werde man nun entscheiden, ob die Regierung ihre eigene Version vorlegen werde.

Er bezog sich dabei auf den Kabinettsbeschluss vom Dienstag.

Das Kabinett hat sich auch darauf geeinigt, dass das Referendumsgesetz 2021 geändert werden soll, um die Regel der "doppelten Mehrheit" abzuschaffen, die eine Beteiligung von mehr als 50 % der Wahlberechtigten an einem Referendum erfordert.