„Soft Power“-Ziel erweist sich als harte Nuss
Di., 03. Mai 2022 | Bangkok
Bangkok — Der Plan der Regierung, „Soft Power“ zu nutzen, um Thailand zu einem führenden Land der Welt zu machen, mag beeindruckend klingen.
Aber die jüngsten Nachrichten über Rekruten der Marine, die gezwungen wurden, Sperma zu trinken, und der Präsident einer renommierten Kunstuniversität, der darauf beharrte, dass es harmlos sei, Fotos einer lugbegleiterin zu veröffentlichen, damit seine Untergebenen „darüber sabbern“, sind es definitiv nicht.
„Soft Power“ ist in Thailand zu einem Schlagwort geworden, nachdem die Teenie-Rapperin Danupha „Milli“ Khanatheerakul bei Coachella debütierte und mit ihrem Mango-Klebreis-Act die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zog.
Und tatsächlich stellte Premierminister Prayut Chan-o-cha sicher, dass er im Trend war – nachdem er die Rapperin zuvor wegen ihrer Kritik am Umgang seiner Regierung mit der Covid-19-Pandemie verklagt hatte.
Obwohl er Thailand jahrelang mit seiner harten Politik und seiner Null-Toleranz gegenüber Kritik regiert hatte, behauptete General Prayuth, er sei es gewesen, der die ganze Zeit darauf gedrängt habe, dass die Nation ihre „Soft Power“ – die er fälschlicherweise „Software“ nannte – nutzt, um die Wachstumsmotoren des Landes voranzutreiben.
Letzte Woche hat er das Thema in einem Social-Media-Beitrag – für den die Kommentarfunktion deaktiviert war – erneut aufgegriffen, indem er erklärte, dass Thailand nach der Doppelkrise von Covid-19 und dem Russland-Ukraine-Krieg sprunghaft wachsen wird.
Die fünf Schlüsselbereiche, die der Premierminister als Potenzial aufführte, das Land zu internationalem Ruhm zu führen, sind sein soziales Sicherheitsnetz, wie in den jüngsten Hilfspaketen der Regierung zu sehen ist, die Stärke im Gesundheitssektor, der immer noch expandierende Exportsektor und die hohe Attraktivität für Ausländer und Investoren und natürlich die vielbeschworene Soft Power, die “Soft Power” künftig auf die Tagesordnung aller Kabinettssitzungen setzen wird.
Er zitierte den „Erfolg“ des Thailand-Pavillons auf der Weltausstellung 2020 in Dubai, der laut dem Beitrag von über 2,35 Millionen Menschen besucht wurde und zu den fünf meistbesuchten Exponaten gehörte.
Aber war das wirklich ein Schaufenster der Soft Power des Landes?
Der Begriff “Soft Power” impliziert eine konzertierte Anstrengung, die Kultur eines Landes zu fördern, damit sie von anderen auf der internationalen Bühne bewundert wird. Ein Land hat „Soft Power“, wenn es seinen kulturellen Einfluss nutzen kann, um sein Wachstum voranzutreiben und sein Image im Ausland zu stärken.
Zum Beispiel hat Japan seinen Animé und Südkorea seine K‑Pop-Industrie. Vielleicht war General Prayut als bekennender Fan der erfolgreichen K‑Dramen „Descendants of the Sun“ und „Start-Up“ so begeistert von Seouls Bemühungen, sein Image durch solche Serien zu fördern, dass er völlig vergaß, was nötig wäre, um Thailand bis zu diesem Standard zu führen.
Ohne Zweifel wären die Aufmerksamkeit und Investitionen der Regierung nützlich, um die Soft Power des Landes im Ausland zu projizieren. Die grundlegendste Voraussetzung für den Erfolg solcher Bemühungen ist jedoch die Verfügbarkeit von Raum für kreatives Denken. Damit sich eine Kultur weiterentwickeln kann, braucht es Gedankenfreiheit, Toleranz und die Bereitschaft, unterschiedliche Normen und Werte zu akzeptieren.
Der Vorfall bei der Marine, wo ein Ausbilder entlassen wurde, weil er eine neue Rekruteneinheit gezwungen hatte, Sperma zu trinken, zeigte, wie weit Thailand davon entfernt ist, seinen kulturellen Einfluss im Ausland geltend zu machen.
Die Tatsache, dass eine solche Missbrauchskultur an einem offiziellen Ausbildungsstandort, an dem viele Menschen beteiligt waren, sehr lebendig ist, sagt viel über den Autoritarismus im Land aus. Tatsache ist, dass dies genau die entgegengesetzte Bedingung ist, die für die Erzeugung von Soft Power benötigt wird.
Die Marine sagte, sie toleriere keine Gewaltanwendung oder Handlungen, die die Menschenrechte bei der Ausbildung von Rekruten verletzen. Aber der fragliche Vorfall ereignete sich im vergangenen Oktober. Anscheinend hatte die Marine keine Ahnung, bis ein Clip viral wurde, nachdem er in den sozialen Medien gepostet wurde.
Ein weiterer Fall, der nichts Gutes für die Soft-Power-Ambitionen des Premierministers verheißt, betrifft die Haltung des Präsidenten der Silpakorn-Universität, der kürzlich ein Foto einer Flugbegleiterin veröffentlichte, das er offenbar ohne ihre Erlaubnis aufgenommen hatte.
Das Highlight war jedoch seine Bildunterschrift, die den Kommentar enthielt: "Oh, wenn ich mit dem Flugzeug reise, mache ich immer Fotos von Stewardessen, damit meine Untergebenen darüber sabbern können."
Der Aufruhr gegen seine Posts war vorhersehbar. Was jedoch stört, ist seine lässige Art. Chaicharn Tavaravej gab zu, dass er das Foto gemacht hatte, aber er bestand darauf, dass er es nicht böse meinte. Aber was ist mit der Überschrift "sabbern"? Was ist mit dem Respekt vor der Privatsphäre anderer?
Wenn der Präsident der bekanntesten Kunsthochschule Thailands dies für ein akzeptables Verhalten hält und in seiner jetzigen Position weiter dienen darf, sollte die Regierung einfach ganz darauf verzichten, das Image Thailands im Ausland zu fördern, anstatt sich noch weiter zu blamieren.
Atiya Achakulwisut ist Kolumnist der Bangkok Post.
