Lohnerhöhungen könnten der Wirtschaft schaden

Bangkok — Die poli­tis­chen Parteien wer­den aufge­fordert, die Wäh­ler nicht länger mit unre­al­is­tis­chen Ver­sprechun­gen über eine Erhöhung der täglichen Min­destlöhne zu umwer­ben, die dem Wirtschaftssys­tem des Lan­des mehr schaden als nützen, war­nen viele Experten.

Diese Art von pop­ulis­tis­ch­er Poli­tik ist bei den Parteien beliebt, weil sie keine Finanzierung von Seit­en der Regierung erfordert, da nur die Arbeit­ge­ber gezwun­gen sind, die Kosten bis zu ein­er Höhe zu tra­gen, die ihnen von den Poli­tik­ern aufer­legt wurde, sagte Tan­it Sorat, stel­lvertre­tender Vor­sitzen­der des Arbeit­ge­berver­bands des thailändis­chen Han­dels und der Industrie.

Er sprach gestern auf einem Forum, das vom Isra-Insti­tut organ­isiert wurde, um die Lohn­poli­tik zu erörtern, die von eini­gen der großen Parteien im Vor­feld der für Mai erwarteten näch­sten Par­la­mentswahlen als Schlüs­selpoli­tik ange­priesen wird. Die Äußerun­gen kom­men Tage, nach­dem die Wahlkom­mis­sion die Parteien gewarnt hat­te, ihre Poli­tik zu kalkulieren, da sie son­st mit ein­er Geld­strafe von 500.000 Baht rech­nen müssten.

Die Pheu Thai Partei ver­spricht einen neuen täglichen Min­dest­lohn von 600 Baht und ein monatlich­es Ein­stiegs­ge­halt von 25.000 Baht bis zum Jahr 2027, während die Move For­ward Partei eine ähn­liche Poli­tik zur Erhöhung des täglichen Min­dest­lohns auf 450 Baht und dessen jährliche Anpas­sung vorschlug. Die Demokratis­che Partei hat in ihrer Poli­tik keine genaue Zahl genan­nt, aber mit einem ​“exis­ten­zsich­ern­den Lohn” geprahlt, der ihrer Mei­n­ung nach eine ide­ale Lösung für die Prob­leme im Zusam­men­hang mit niedri­gen Löh­nen darstellt.

Derzeit vari­ieren die täglichen Min­destlöhne von ein­er Prov­inz zur anderen und liegen zwis­chen 328 Baht und 354 Baht, nach­dem die let­zte Lohn­er­höhung im ver­gan­genen Okto­ber in Kraft getreten ist. ​“Unre­al­is­tisch hohe Lohn­er­höhun­gen schaden der gesamten Kon­sumkette und wirken sich let­ztlich neg­a­tiv auf die Ver­brauch­er aus”, so Tan­it. Er sagte, diese unre­al­is­tis­che Poli­tik werde die Wirtschaft des Lan­des ​“zer­stören”.

Kleine und mit­tlere Unternehmen (KMU), die mehr als 90 % der Unternehmen im Land aus­machen, seien von der großen Lohn­er­höhung der Regierung im Jahr 2012 am stärk­sten betrof­fen. Einige dieser KMU mussten ihre Geschäft­stätigkeit aufgeben, während viele andere ihre Pro­duk­tion­sstät­ten in Nach­bar­län­der ver­legten, in denen die Löhne bil­liger sind, darunter Viet­nam und Indone­sien, sagte er.

“Ich per­sön­lich bin der Mei­n­ung, dass die täglichen Min­destlöhne automa­tisch an die Infla­tion angepasst wer­den und frei von poli­tis­ch­er Ein­flussnahme sein soll­ten”, sagte er. ​“Das ide­ale Ziel in dieser Angele­gen­heit sollte eine Sit­u­a­tion sein, in der sowohl die Arbeit­ge­ber als auch die Arbeit­nehmer gewin­nen. ​“Die Men­schen soll­ten sich darüber im Klaren sein, dass diese Parteien eine abso­lut kom­merzielle Mar­ket­ingstrate­gie anwen­den, um so viele Sitze wie möglich im Repräsen­tan­ten­haus zu gewin­nen”, sagte er.

Thai­land hat bere­its sehr unter der Erhöhung der täglichen Min­destlöhne durch die Regierung gelit­ten, sagte Assoc. Prof. Yongyuth Cha­lam­wong, ein Wis­senschaftler für Arbeit­sökonomie, Arbeit­sen­twick­lung und Arbeit­spoli­tik am Thai­land Devel­op­ment Research Insti­tute (TDRI). Solche poli­tisch motivierten Lohn­er­höhun­gen verz­er­rten den wirtschaftlichen Mech­a­nis­mus zur Fes­tle­gung angemessen­er Lohn­sätze und trieben die Pro­duk­tion­skosten in die Höhe, sagte er.

Er warnte davor, dass eine solche Ein­mis­chung von Poli­tik­ern in den drei­gliedri­gen Lohn­regelungsmech­a­nis­mus der Wet­tbe­werb­s­fähigkeit des Lan­des und seinem Arbeits­markt schaden würde. Er sagte, die Regierung sollte sich auf die Verbesserung der Pro­duk­tiv­ität der Arbeit­nehmer konzen­tri­eren, da dies ein real­is­tis­cher­er Weg sei, um ihnen zu höheren Löh­nen zu verhelfen.