Als der Niederländer „E. B.“ zum wiederholten Mal seine Krebsbehandlung im Hua Hin Hospital bezahlen musste, fiel ihm auf, dass er – anders als thailändische Patienten – immer wieder eine zusätzliche Servicegebühr von rund 300 Baht entrichten sollte. Ein Thai neben ihm zahlte nichts dergleichen. Jahre später landete sein Fall vor Gericht — und rückte ein System in den Blick der Öffentlichkeit.
Seit dem 30. August 2019 bzw. dem 29.–30. September 2019 ist dieses mehrstufige Gebührenmodell offiziell Gesetz: Das thailändische Gesundheitsministerium erließ eine Regelung, die differenzierte Preise in öffentlichen Krankenhäusern erlaubt.
Wer zahlt wieviel? Die Preis-Tiers
Die Krankenhäuser dürfen die Preise je nach Staatsangehörigkeit oder Visastatus staffeln. In der Praxis ergeben sich drei bzw. vier Preisgruppen – je nach Quelle:
Ähnliche Beiträge:
| Preisgruppe | Wer fällt darunter | Kosten im Vergleich |
|---|---|---|
| Stufe 1 (niedrig) | Thailändische Staatsbürger — und Personen aus Nachbarländern (z. B. Laos, Myanmar, Kambodscha, Vietnam) | Standardpreis (z. B. 130 Baht für Antikörper-Test) |
| Stufe 2 (mittel) | Ausländer mit langfristigem Visum/Arbeitserlaubnis (Expats, Nicht-Touristen) | z. B. ca. 190 Baht statt 130 Baht (also etwa + 45 %) |
| Stufe 3 (hoch) | Rentner, Touristen, Personen mit temporären Visa (z. B. Visa on Arrival, Touristen-Visa) | z. B. ca. 260 Baht statt 130 Baht (doppelt so teuer) |
| (manchmal als vierte Stufe angegeben) | Varianten je nach Berichten — i. d. R. aber ident mit Stufe 3 (Touristen/Rentner) |
Je nach Leistung kann der Unterschied erheblich sein: Ein einfaches Screening kostet für Thais und ASEAN-Angehörige z. B. 130 Baht; Expats zahlen etwa 190 Baht, Touristen/Rentner bis 260 Baht. Für komplexere Leistungen (z. B. MRT) verdoppeln sich die Kosten für Ausländer mit Rentner- oder Touristenstatus im Vergleich zu thailändischen Patienten.
📝 Warum diese Regelung? Und was bedeutet das in der Praxis
Der Fall von „E. B.“ zeigt, wie sich diese Preisstruktur in einzelnen Gebühren äußern kann — und dass der Weg vor Gericht möglich, aber nicht unbedingt von Erfolg gekrönt ist: In seinem Fall wies das Gericht die Klage ab mit der Begründung, dass die Preisunterschiede nicht diskriminierend seien, sondern „im nationalen Interesse“.
Die staatlichen Krankenhäuser in Thailand werden – ähnlich wie bei Eintrittspreisen für Nationalparks, Museen oder anderen Dienstleistungen – durch Steuergelder subventioniert. Die Idee hinter der Differenzierung: Ausländer, die nicht in das thailändische Sozialsystem einzahlen, sollen mehr bezahlen, da sie vom System profitieren, ohne Steuern zu zahlen.
Für viele Expats, Rentner oder Langzeitaufenthalter in Thailand bedeutet das: Medizinische Versorgung in staatlichen Hospitals ist zwar formal günstiger als bei privaten Kliniken — jedoch oft deutlich teurer als für Einheimische, trotz identischer Leistungen.
Konkrete Zahlen zeigen drastische Unterschiede
Bei teureren Untersuchungen wird die Diskrepanz noch deutlicher. Eine Wirbelsäulen-MRT kostet Thais und ihre südostasiatischen Nachbarn 18.700 Baht, ungefähr 503 Euro. Für arbeitende Ausländer steigt der Preis auf 23.375 Baht, rund 629 Euro. Rentner und Urlauber müssen 28.050 Baht bezahlen, was etwa 755 Euro entspricht.
Warum gerade Rentner am stärksten belastet werden
Die höchste Preisstufe für Rentner erscheint paradox. In den meisten Ländern erhalten ältere Menschen Vergünstigungen im Gesundheitswesen. Thailand wählt den umgekehrten Weg und begründet dies mit wirtschaftlichen Überlegungen.
Das Verwaltungsgericht in Phetchaburi wies 2021 die Klage von E. B. ab. Die Richter argumentierten, die höheren Gebühren seien nicht diskriminierend. Sie stellten fest, dass Ausländer mutmaßlich mehr verdienen als Thais und die Mehrkosten dem Land zugutekommen würden.
Die Rechtfertigung des Gesundheitsministeriums
Das Ministerium verteidigt das System als Fortschritt. Zuvor habe es keine einheitlichen Preise gegeben, Krankenhäuser hätten nach eigenem Ermessen abgerechnet. Oft seien Ausländer willkürlich übervorteilt worden. Das neue System schaffe Transparenz und Berechenbarkeit.
Die Regelung zwingt alle staatlichen Krankenhäuser, Kliniken und medizinischen Einrichtungen zur Berichterstattung über ihre Gebühren an den Ständigen Sekretär des Gesundheitsministeriums. Ziel ist eine landesweite Standardisierung. Die festgelegten Preise gelten als Obergrenzen, Klinikleiter können niedrigere Beträge verlangen.
Medizintourismus bringt Milliarden
Thailand verdiente 2018 schätzungsweise 18,4 Milliarden Baht, umgerechnet etwa 496 Millionen Euro, durch Medizintourismus. Die meisten ausländischen Patienten suchen allerdings Privatkliniken auf, nicht staatliche Einrichtungen. Privatwirtschaftliche Krankenhäuser haben schon immer unterschiedliche Preise verlangt, allerdings ohne gesetzliche Regelung.
Private Hospitäler stehen zunehmend in der Kritik wegen überhöhter Medikamentenpreise aus eigenen Apotheken. Aufschläge von 30 bis 300 Prozent wurden dokumentiert. Die staatlichen Kliniken bleiben trotz Doppelpreisstruktur oft günstiger als die Privatkonkurrenz.
Vergleich mit europäischen Gesundheitskosten
Selbst nach Verdopplung der Gebühren bleiben thailändische Staatskliniken für Europäer erschwinglich. Die erwähnte Wirbelsäulen-MRT für 755 Euro liegt deutlich unter britischen Privatkliniksätzen von 470 bis 705 Euro für vergleichbare Leistungen. Exklusive Londoner Privatkliniken verlangen über 2.350 Euro.
Thailand positioniert sich weiterhin als kostengünstige Alternative zu westlichen Ländern wie USA und Schweiz sowie zu Hongkong und Singapur. Trotz steigender Gesundheitskosten bleibt das Land für internationale Patienten attraktiv.
Die Versicherungsfrage wird entscheidend
Versicherungsexperten raten Langzeitaufenthaltern dringend zum Abschluss privater Krankenversicherungen. Für bestimmte Visa-Kategorien ist dies ohnehin Pflicht. Non-Immigrant-O-Visa für Rentner erfordern eine Deckung von mindestens 3 Millionen Baht pro Jahr, ungefähr 80.821 Euro, inklusive COVID-19-Deckung. Diese Anforderungen machen Versicherungen zur Notwendigkeit, nicht zur Option.
Reaktionen der Expat-Gemeinschaft
Die ausländische Gemeinschaft in Thailand reagierte empört auf die Legalisierung der Doppelpreise. Viele sehen darin einen weiteren Beweis dafür, dass Langzeitbewohner nicht willkommen seien. Kritiker sprechen von institutionalisierter Diskriminierung aufgrund der Hautfarbe.
Andere verweisen darauf, dass auch in westlichen Ländern Nicht-Versicherte mehr zahlen müssen. In EU-Staaten erhalten nur Inhaber von Gesundheitskarten Rabatte von bis zu 75 Prozent auf Medikamente. Ohne lokale Krankenversicherung entstehen auch dort deutlich höhere Kosten.
Das umstrittene Konzept des Dual Pricing
Doppelpreise für Ausländer gibt es in Thailand seit langem bei Nationalparks, Museen und Vergnügungsparks. Viele Langzeitbewohner boykottieren solche Einrichtungen aus Protest. Die Ausdehnung auf das Gesundheitswesen stellt eine neue Dimension dar.
Das Prinzip basiert auf der Annahme, Ausländer hätten höhere Kaufkraft. Thai-Bürger profitieren vom staatlich finanzierten Universal Healthcare Program, das größtenteils kostenlose Behandlungen bietet. Ausländer haben keinen Zugang zu diesem System und werden als externe Nutzer behandelt.
Berühmte Staatskliniken mit hohen Standards
Trotz Mehrkosten bieten staatliche Krankenhäuser oft exzellente medizinische Versorgung. Siriraj Hospital, Chulalongkorn Hospital, Ramathibodi Hospital und Phramongkutklao Hospital gelten als führende Einrichtungen. Diese Universitätskliniken führen regelmäßig komplexe Eingriffe durch.
Die hohe Patientenzahl garantiert umfangreiche Erfahrung des medizinischen Personals. Spezialisierte Tests, die in Privatkliniken teuer sind, kosten in Staatshospitälern oft nur einen Bruchteil. Die Verfügbarkeit modernster Diagnostik überrascht viele ausländische Patienten positiv.
Regionale Unterschiede und Verfügbarkeit
In ländlichen Gebieten sind Privatkrankenhäuser oft nicht verfügbar oder schlecht ausgestattet. Für Expats in abgelegenen Regionen bleiben staatliche Einrichtungen manchmal die einzige Option. Die Qualitätsunterschiede zwischen Stadt und Land können erheblich sein.
Bangkok, Pattaya, Phuket und Chiang Mai bieten die beste medizinische Infrastruktur mit zahlreichen internationalen Privatkliniken. Wer sich in Thailand niederlässt, sollte die Nähe zu geeigneten Gesundheitseinrichtungen bei der Standortwahl berücksichtigen. Medizinische Evakuierungen aus entlegenen Gebieten können teuer werden.
Der Fall E. B. und seine Konsequenzen
E. B. hatte über Jahre hinweg Überzahlungen dokumentiert. Das Gesundheitsministerium und Hua Hin Hospital stimmten 2018 einer Rückerstattung von über 20.000 Baht, etwa 540 Euro, zu. Ob er das Geld jemals erhielt, blieb unklar.
Die nationale Anti-Korruptions-Kommission fand B.‘ Beschwerde begründet und leitete Disziplinarverfahren gegen zwei ehemalige Krankenhausdirektoren ein. Seine Klage gegen das gesamte Preissystem scheiterte jedoch 2021 vor Gericht. B. kündigte Berufung an.
Kritik an der Gerichtsentscheidung
B. bemängelte, das Gericht habe unkritisch den Angaben des Gesundheitsministeriums vertraut. Er kritisierte besonders die geänderte Definition von Arbeitskosten, einem Schlüsselfaktor bei der Gebührenberechnung. Seine Kernfrage: Wenn Gebühren auf tatsächlichen Kosten basieren sollen, wie rechtfertigen sich dann pauschale Aufschläge nach Nationalität?
Das Gericht sah keine Verletzung des verfassungsmäßigen Gleichbehandlungsgrundsatzes. Die Annahme höherer Einkommen bei Ausländern und der Nutzen für die Nation rechtfertigten laut Richtern die Mehrkosten. Diese Argumentation stieß international auf Kritik.
Ausblick und mögliche Entwicklungen
Die Regelung besteht nun seit über fünf Jahren. Trotz anhaltender Kritik gibt es keine Anzeichen für grundlegende Änderungen. Die thailändische Regierung sieht das System als gerecht und transparent an. Internationale Organisationen haben sich bisher nicht eingeschaltet.
Für Ausländer in Thailand wird private Krankenversicherung zunehmend unverzichtbar. Die Versicherungsbranche boomt entsprechend. Makler vermitteln zwischen ausländischen Kunden und lokalen sowie internationalen Anbietern. Der Markt passt sich der Nachfrage an.
Praktische Empfehlungen für Betroffene
Wer als Ausländer in Thailand lebt oder längere Zeit bleibt, sollte mehrere Aspekte beachten. Eine umfassende Krankenversicherung mit stationärer und ambulanter Deckung ist essenziell. Direktabrechnungsvereinbarungen mit Kliniken erleichtern den Behandlungsablauf erheblich.
Für nicht dringende Eingriffe lohnt der Preisvergleich zwischen verschiedenen Einrichtungen. Die Qualität staatlicher Universitätskliniken steht Privathospitälern oft nicht nach. Bei Wahleingriffen können Einsparungen trotz Doppelpreissystem erheblich sein.
Die gesellschaftliche Debatte
Die Doppelpreisstruktur wirft grundsätzliche Fragen auf. Ist sie pragmatische Finanzpolitik oder ethnische Diskriminierung? Verteidiger argumentieren mit Subventionierung durch Thai-Steuerzahler und begrenzten Ressourcen. Kritiker sehen einen Verstoß gegen grundlegende Fairness-Prinzipien.
Interessanterweise tragen auch arbeitende Expats durch Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zum staatlichen Gesundheitssystem bei. Dennoch werden sie deutlich höher zur Kasse gebeten als die lokale Bevölkerung. Diese Widersprüchlichkeit befeuert die Diskussion.
Internationale Perspektiven
Weltweit praktizieren Länder unterschiedliche Modelle. Einige verlangen von Nicht-Staatsbürgern generell Vollkostendeckung. Andere gewähren Zugang zu subventionierten Systemen nach Wartezeiten oder bei Beschäftigung. Thailands vierstufiges Modell bleibt jedoch außergewöhnlich differenziert.
Die klare Kategorisierung nach Visa-Status und Nationalität findet international wenig Vergleichbares. Besonders die Benachteiligung von Rentnern gegenüber arbeitenden Ausländern erscheint vielen unlogisch. Ökonomisch mag sie nachvollziehbar sein, moralisch bleibt sie umstritten.
Langfristige Auswirkungen auf den Medizintourismus
Ob die Regelung den lukrativen Medizintourismus beeinträchtigt, bleibt abzuwarten. Bisher konzentriert sich dieser Sektor auf Privatkliniken, die von den neuen Preisstrukturen nicht betroffen sind. Staatliche Krankenhäuser spielten für wohlhabende Medizintouristen ohnehin kaum eine Rolle.
Für preisbewusste Patienten mit begrenztem Budget könnten die verdoppelten Gebühren jedoch abschreckend wirken. Thailand konkurriert regional mit Malaysia, Vietnam und Indien um kostenbewusste Gesundheitstouristen. Die Wettbewerbsfähigkeit in diesem Segment könnte leiden.
Das Fazit der Kontroverse
Seit September 2019 ist klar geregelt, was zuvor im Verborgenen geschah. Staatliche Krankenhäuser in Thailand dürfen legal nach Nationalität und Visa-Status unterschiedliche Preise verlangen. Die Transparenz wurde erhöht, die Grundsatzfrage aber nicht gelöst.
Für die rund eine Million ausländische Langzeitbewohner bedeutet dies höhere Gesundheitskosten oder Versicherungsprämien. Touristen sollten Auslandskrankenversicherungen ohnehin nicht vernachlässigen. Die Debatte um Fairness versus ökonomische Notwendigkeit wird weitergehen.
Anmerkung der Redaktion:
Die in diesem Artikel genannten Preise basieren auf den offiziell veröffentlichten Gebührenordnungen thailändischer Staatskrankenhäuser aus dem Jahr 2019. Umrechnungen erfolgten zum aktuellen Wechselkurs von etwa 37 Thai Baht pro Euro, Stand Dezember 2025. Einzelne Krankenhäuser können niedrigere Preise als die gesetzlichen Höchstgrenzen verlangen. Die Regelung betrifft ausschließlich staatliche Gesundheitseinrichtungen, nicht private Kliniken. Alle Angaben wurden nach bestem Wissen und unter Berücksichtigung thailändischer Gesetze recherchiert. Für individuelle medizinische oder rechtliche Beratung wenden Sie sich bitte an entsprechende Fachleute vor Ort.
Diese Praxis auch bei Thais anwenden wo nach EU Reisen. Thais gehen auch ins Ausland arbeiten dort sollte der Verdienst auch nach Herkunftsland gestaffelt werden.
Das ist so nicht richtig, eventuell ist es von Krankenhaus zu Krankenhaus verschieden. Als ich letztes Jahr 3 Wochen im Krankenhaus war hat sich meine Frau bei ihrer Cousine, welche in der Verwaltung arbeitet, über den Preisunterschied zwischen Thai und Farang erkundigt. Es ist hier exakt derselbe Preis für beide. Der einzige Nachteil hier (Mukdahan) werden nur 2 Einheimische Versicherungen akzeptiert. Ich musste in Vorleistung aber habe das Geld nach 3 Tagen von meiner Versicherung wieder auf dem Konto gehabt. Ob ein privates Krankenhaus oder ein öffentliches besser ist, das wird sicher von Ort zu Ort verschieden sein. Hier ist es sehr modern. Vom Internationalem Krankenhaus hier werden Leute für MRT und komplizierteren OP’s an das öffentliche gesendet. Allerdings gibt es inzwischen noch ein neues privates Krankenhaus, welches ausgezeichnet sein soll. Das alte Internationale war eher für Leute aus dem benachbartem Laos eingerichtet.
Hatte ich nicht erst vor kurzem gelesen, dass man mit dem rosaroten Ausweis in den staatlichen Kliniken den thailändischen Standardpreis bezahlt?
„Die Idee hinter der Differenzierung: Ausländer, die nicht in das thailändische Sozialsystem einzahlen, sollen mehr bezahlen, da sie vom System profitieren, ohne Steuern zu zahlen.“
Jetzt bin ich aber Rentner UND Steuerzahler. Wo ist hier die Ausrede? Ich bleibe dabei,
das System ist diskriminierend. Und wenn wir Rentner dann in eine Stufe eingeordnet werden, dann maximal Stufe 2.
Also doch Land der Gier und nicht des Lächelns.
Rentner die hier fest leben dürfen Steuer zahlen, aber werden mit Krankenhaus Aufenthalte und OP`s leider benachteiligt, weil es auch in den Städtischen Krankenhäusern sehr teuer ist bei einer OP. Das ist eine Diskriminierung gegenüber Ausländern die schon viel Geld in Thailand lassen und Steuern zahlen.
Mein Vorschlag wäre das man mit dem Thai Ministerium für Städtische Krankenhäuser spricht und folgendes Angebot macht.
Die Rentner die hier fest in Thailand leben (Lila ID Karte) die auch Steuern an Thailand zahlen und mit der Thai Familie Anschluss haben (verliebt, verlobt oder verheiratet) sollten 10% von ihren Rentenbezüge mtl. für Stationäre Behandlung ( Einzelzimmer) in die Thailändische KV zahlen. Ambulante Behandlungen könnte der Rentner dann aus eigener Tasche bezahlen. Damit wäre auch dem Thailändischen Staat geholfen, weil er hätte im Voraus riesige Summen von Ausländern hinterlegt und hätte keine Probleme.
Leider werde ich wohl keinen Termin Beim Thai KV bekommen um mein Anliegen vor zutragen.
Vielleicht kann ihre Redaktion den Vorschlag an die Deutsche Botschaft übermitteln das Sie sich mal für ihre Bürger einsetzt oder sogar ihre Redaktion selbst und mit Thailändische KV Kontaktet aufnimmt.
Die Idee, Ausländer in die th. KV einzubeziehen, befürworte ich. Warum kommt da keiner von der th. Regierung darauf? Ist es Ignoranz oder Absicht? Ich könnte mir vorstellen das die Kassen der KV gefüllt werden. Also eine Win – Win – Situation. Oder sind die KV nur darauf aus über die Privatversicherung Geld zu scheffeln? Das Geschäft mit der Krankheit sollte nie im Vordergrund stehen. Sonst verabschieden wir uns von der Moral. Meiner Meinung nach sollte die KV in der Hand des Staates liegen und allen Bürgern, die im Land leben, die Teilhabe zu ermöglichen.
Die Lila ID könmen sie mal vergessen, die ist für nichts gut. Lassen sie sich mal den Text darauf übersetzen.
Das mit den 10% einzahlen finde ich ist eine sehr gute Idee.
Non-Immigrant-O-Visa für Rentner erfordern eine Deckung von mindestens 3 Millionen Baht pro Jahr, ungefähr 80.821 Euro, inklusive COVID-19-Deckung. Diese Anforderungen machen Versicherungen zur Notwendigkeit, nicht zur Option.
Ich habe diesen Text aus Ihrem Bericht entnommen, weil die Aussage nicht zutrifft! Für das Visum-O ist keine Krankenversicherung vorgeschrieben!
Das habe ich der Redaktion schon mehrfach mitgeteilt.
Scheinbar wird darüber so lange berichtet, bis es tatsächlich eingeführt wird!
Wichtig ist für den Wochenblitz ein langer Kommentar mit viel Blödsinn und Wirwar.
Das haben wir schon 100 mal gelesen.
Hat sich der ROMANSCHREIBER zum ABSCHREIBER entwickelt?
Schreibt der WB hier nur von „“ unversicherten“Rentnern?
Es ist doch völlig egal, wie hoch die Preise im Hospital sind, wenn mann VERSICHERT ist!
Ahha… es werden wahrscheinlich nur Engländer beschrieben, die als Selbstzahler über die Kosten Jammern!
Ich hatte zu diesem Thema bereits früher kommentiert. Zum Beispiel: was die Zahnarztkosten in Pattaya anbetrifft und die ortsansässigen Zahnärzte aufgefordert, die von mir damals benannte Behandlung und die Rechnung (die ich noch heute besitze) kommentierend unter Nennung der Zahnarztpraxis anzuzweifeln. Ich würde dann die Praxis in Pattaya zur Inaugenscheinnahme der exzellenten Arbeit meiner malaysischen Zahnärztin aufsuchen und die Rechnung vorzeigen. Aber niemand meldete sich! Ich bin seitdem jedes Jahr einmal bei meiner Zahnärztin in Kuala Lumpur. Meinen jährlichen Gesundheits-Check werde ich nach den ebenfalls wie bereits kommentiert sehr guten Erfahrungen wieder in Da Nang machen. Die Reisekosten spielen für mich dabei keine Rolle, da ich sowieso nicht viel länger als die steuerlich erforderlichen 180 Tage im Jahr in Thailand bin. Wer sich das ganze Jahr über nur in Thailand aufhält, für den ist das natürlich uninteressant. Den im Bericht genannten internationalen oder den Universitäten angeschlossenen öffentlichen Kliniken internationales Spitzenniveau zu attestieren ist insoweit sportlich, da es die in dem Bericht genannten Kliniken im internationalen Ranking nicht unter die 100 besten in der Welt schaffen!
Wichtig: Diejenigen, denen Thailand zu teuer wird, die müssen nicht gleich wieder die Koffer packen und in die kalte Heimat zurückkehren. In Vietnam ist die deutsche Altersrente nach dem DBA zu 100 % steuerfrei und Vietnam hat das alleinige Besteuerungsrecht, also Deutschland darf darauf keine Steuern erheben. Welche Länder für Deutsche im Ausland das alleinige Besteuerungsrecht haben, dazu gibt es eine offizielle Tabelle beim Finanzamt für Rentner im Ausland – beim Finanzamt in Neubrandenburg. Bei den extrem niedrigen Kosten im Gesundheitswesen in Vietnam braucht selbst ein Rentner mit schmalem Budget keine teure KV. Aber wer chronisch krank ist, sollte trotzdem nicht auswandern, sondern in Südostasien nur überwintern, denn z.B. die Behandlung von Krebs mit OP und Chemotherapie gibt es auch in Vietnam oder Malaysia nicht für einen Apfel und ein Ei!