Tourist wegen beschädigtem Pass festgesetzt – Einreise verweigert

🛂 Schock bei der Einreise: Ein 26-jähriger Norweger wird am Flughafen Phuket plötzlich festgehalten. Beamte entdecken eine beschädigte Seite im Pass und erklären das Dokument für ungültig. Muss er Thailand sofort wieder verlassen?

Tourist wegen beschädigtem Pass festgesetzt - Einreise verweigert
KhaoSod English
Google Werbung

PHUKET, THAILAND – Thailändische Einwanderungsbeamte haben am Flughafen Phuket einen 26-jährigen Norweger festgehalten, nachdem sie in seinem Reisepass eine herausgerissene Seite entdeckt haben sollen. Marcus Haavik durfte laut Bericht nicht einreisen und landete zunächst in einer Zelle im Airport-Bereich.

Stopp an der Passkontrolle statt Strandurlaub

Haavik war nach eigenen Angaben mit einem Freund für einen geplanten zweiwöchigen Urlaub in Phuket gelandet, als er an der Passkontrolle aufgehalten wurde.

Geplant gewesen seien eine Woche Phuket, anschließend die Phi-Phi-Inseln und zum Abschluss Bangkok, doch die Reise endete vorerst im Transitbereich.

Fehlende Seite im Pass – und plötzlich „ungültig“

Gegenüber der norwegischen Zeitung Verdens Gang (VG) sagte Haavik, Beamte hätten bei der Prüfung seines Passes eine Seite im hinteren Teil als herausgerissen festgestellt.

Er erklärte, er habe das Fehlen vorher nicht bemerkt und wisse nicht, wie der Schaden entstanden sei.

Behördengang im Airport – Unterschrift verweigert

Nach Darstellung des 26-Jährigen wurde er in ein Büro gebracht, wo sein Pass fotografiert und Dokumente vorbereitet wurden.

Haavik sagte, er habe die Unterschrift unter Papiere zunächst verweigert, weil er erst mit jemandem sprechen wollte und befürchtete, das könne seine Lage verschlechtern.

Zelle am Flughafen und unklare Abreise

Später sei er in eine Gewahrsamszelle am Flughafen gebracht worden, wie VG berichtete.

Er habe die Information erhalten, er solle nach Stockholm ausgeflogen werden, doch zum Zeitpunkt des Berichts habe er weder ein Ticket noch eine schriftliche Bestätigung zum Abflugdatum gesehen.

Airline soll Rückflug übernehmen

Laut VG sollte der Rücktransport mit einem Flug von Norse Atlantic Airways erfolgen, also jener Airline, mit der Haavik nach Phuket eingereist war.

Stört Sie die Werbung?
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
ZUM ANGEBOT

In solchen Fällen ist typischerweise das befördernde Unternehmen in der Pflicht, die Rückreise zu organisieren, wenn die Einreise am Zielort verweigert wird.

Außenministerium in Oslo eingeschaltet

Haavik gab an, er habe Kontakt zum norwegischen Außenministerium aufgenommen.

Das Ministerium bestätigte in einer E-Mail an VG, den Fall zu kennen, äußerte sich aber wegen Vertraulichkeitsregeln bei konsularischen Angelegenheiten nicht zu Details.

Was Reisende daraus mitnehmen können

Das Außenministerium verwies laut VG grundsätzlich darauf, dass Bürger selbst verantwortlich seien, die Einreisevoraussetzungen zu erfüllen und die Gesetze und Regeln des Reiselandes einzuhalten.

Gleichzeitig biete man in vergleichbaren Situationen üblicherweise Beratung an, helfe beim Kontakt zu lokalen Behörden, unterstütze bei der Suche nach rechtlichem Beistand und informiere Angehörige, falls nötig.

Was meinst du dazu?

Schon eine fehlende oder beschädigte Passseite kann dazu führen, dass du nicht mehr einreisen darfst.

Ist dir so etwas schon einmal passiert – oder kontrollierst du deinen Reisepass vor jeder Reise genau?
Schreib deine Erfahrung oder Meinung unten in die Kommentare.

Newsletter abonnieren

Newsletter auswählen:
Abonnieren Sie den täglichen Newsletter des Wochenblitz und erhalten Sie jeden Tag aktuelle Nachrichten und exklusive Inhalte direkt in Ihr Postfach.

Wir schützen Ihre Daten gemäß DSGVO. Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.
Quelle: khaosodenglish.com

6 Kommentare zu „Tourist wegen beschädigtem Pass festgesetzt – Einreise verweigert

  1. Ich finde solch ein Vorgehen der Behoerden kleingeistig, engstirnig und nicht foerderlich fuer den Tourismus. Wenn der Pass gueltig ist und die relevanten Seiten lesbar und unbeschaedigt sind, warum wird wegen einer fehlenden (letzten !) oder beschaedigten Seite so ein Palaver gemacht ?

  2. Guten Tag, zum beschädigten Pass des Norwegers. Grundsätzlich könnte man doch schon etwas kulanter sein, immer vorausgesetzt, der Pass sei für die Behörden so lesbar, da oft mitbeteiligt. Meine 2 letzten Seiten sind stark beschädigt, weil die Beamten jeweils das „90-Tage-Aufforderungs-Papier“ in den Pass reinklammern. In Pattaya kann man das nicht verhindern, weil er schon „geklickt“ zurückkommt und man den Beamten gar nicht darauf aufmerksam machen kann. Die Frage bleibt, ob es sich gelohnt hätte, einen Supervisor oder einen höheren Beamten zu verlangen, das ist in Thailand möglich und oft auch erfolgreich. Wenn der Gesamt-Eindruck des Touristen OK gewesen war, und das sollten erfahrene Beamte beurteilen können, wäre es doch eine nette Geste gewesen, wenn man ihn trotzdem rein ins „Land des Lächelns“ gelassen hätte.

  3. Schon seltsam, dass Haavik nichts Weiss dass beim Reisepass eine Seite fehlt
    Vielleicht sind alle andere Schuld für die fehlende Seite nur Haavik nicht??????

    1. Ich habe meinen Pass mein Leben lang nie kontrolliert ob eine Seite defekt oder gar fehlen würde. Ich gehe mit meinem Pass bei der Ausreise zum Zoll, der kontrolliert, da sollte nachher ja nicht noch irgendetwas dem Urlaub im Wege stehen.

  4. Man sollte auch der Immigration verbieten die 90 Tagemeldung in den Pass zu
    tackern. Bei meiner Visaverlaengerung wurde diese herausgerissen und 2 Seiten
    weiter wieder angetackert. Visum erledigt und Pass zurueck. Bei spaeterer
    Betrachtung stellte ich fest das ein kleine Ecke im Pass etwas vor stach. Genau
    wo die 90 Tagemeldung vorher war, war nun oben eine kleineEcke eingerissen.
    Damit sie nicht ganz abfaellt mit Tesafilm befestigt.
    Der Deutsche Reisepass ist ein Dokument der BRD und darf von auslaendischen
    Stellen nicht betackert werden.

  5. laut den bestimmungen fuer reisepaesse muessen die seiten lesbar und vollstaendig sein.
    ueber die lesbarkeit laesst sich noch streiten und da sollte fingerspitzengefuehl angesagt sein .
    wenn aber eine ganze seit fehlt, egal ob relevant o. nicht ist dieser nicht vollstaendig und damit ungueltig.
    man weiss nicht wirklich was mit der seite passiert ist und wofuer sie genutzt wird um evtl. zu betruegen o. schlimmeres vorhat usw .
    da kann der reisende noch so vetrauenswuerdig erscheinen , ich erinnere an die „piloten“ vom 9.11.
    das die einreise verweigert wurde ist eine konsequenz aus den bestimmungen fuer paesse , BASTA!!!

Wichtiger Hinweis für unsere Leser

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie für ein freundliches Miteinander unsere Regeln:

  • Höflichkeit: Keine Beleidigungen, Kraftausdrücke oder Gewaltandrohungen.
  • Sorgfalt: Bitte achten Sie auf die korrekte Schreibweise von Namen.
  • Quellen: Zitate nur mit Namensnennung (Internet-Links/URLs sind nicht erlaubt).
  • Themen: Bitte keine Kritik an der Regierung, der Monarchie oder Diskussionen zur Moderation.
Vorbehalt der Redaktion: Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare nachträglich zu bearbeiten oder zu löschen, sollten diese gegen unsere Regeln oder geltendes Recht verstoßen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.

Antworte auf den Kommentar von frank Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert