Minister: 30 Tage Visafrei mehr als ausreichend

🛂 Thailand will Visa-Regeln ändern: Die visafreie Aufenthaltsdauer soll von 60 auf 30 Tage gekürzt werden, um Missbrauch und illegale Aktivitäten einzudämmen. Bleibt das Land trotzdem attraktiv für Touristen?

Minister: 30 Tage Visafrei mehr als ausreichend
Pattarapong Chatpattarasill, Bangkok Post

BANGKOK, THAILAND – Das Außenministerium bestätigt, dass die visafreie Einreise für ausländische Touristen von 60 auf 30 Tage verkürzt werden soll. Die Regierung reagiert damit auf Vorwürfe von Visa-Missbrauch und auf wachsende Sicherheitsbedenken rund um Online-Betrugsnetzwerke.

Was genau geändert werden soll

Nach dem Vorschlag sollen Staatsangehörige, die bislang visafrei einreisen dürfen, künftig nur noch 30 Tage im Land bleiben können.

Gleichzeitig soll es weiterhin die Möglichkeit geben, eine Verlängerung um weitere 30 Tage zu beantragen.

Warum die 60 Tage überhaupt eingeführt wurden

Die 60-Tage-Regel war unter der Regierung des früheren Premierministers Srettha Thavisin eingeführt worden, um den Tourismus als wichtigen Wirtschaftsmotor zu stärken.

Außenminister Sihasak Phuangketkeow sagte, ein zuständiges Gremium zur Visa-Politik sei inzwischen zum Schluss gekommen, die Dauer könne „zu lang“ sein.

Beschwerden aus Phuket als Auslöser

Sihasak Phuangketkeow berichtete, er habe bei einem Besuch in Phuket mehrere Beschwerden von Tourismus-Anbietern über negative Nebenwirkungen des Systems gehört.

Die Maßnahme, die eigentlich den Tourismus fördern sollte, werde demnach von einzelnen Gruppen gezielt ausgenutzt und schade dadurch dem Standort.

Vorwürfe – Scheinfirmen, verbotene Jobs, Immobilien über Strohmänner

In Phuket und anderen Destinationen gebe es laut Ministerium zahlreiche Berichte, wonach Ausländer mit 60 Tagen Aufenthalt Geschäfte in Bereichen starteten, die Thais vorbehalten sind.

Außerdem seien Fälle bekannt geworden, in denen Immobilien über Nominees erworben wurden, also mutmaßlich über Strohmänner und damit illegal.

Sicherheitsbehörden verweisen auf Online-Scams

Ein weiterer Grund: Bei Festnahmen im Rahmen von Razzien gegen Online-Scam-Aktivitäten stellte sich nach Angaben aus dem Umfeld der Politikkommission heraus, dass viele Verdächtige mit Touristenvisa eingereist waren.

Stört Sie die Werbung?
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
ZUM ANGEBOT

Der Minister sagte, der lange visafreie Aufenthalt könne von Personen genutzt werden, die nicht für „echten“ Tourismus kämen, sondern ohne passende Langzeitkategorie im Land bleiben wollten.

30 Tage reichen – sagt der Minister

Sihasak Phuangketkeow erklärte, in der Praxis seien 30 Tage für die meisten Touristen ausreichend.

Die Verkürzung solle damit eine klare Trennlinie zwischen normalem Urlaub und Aufenthalten ziehen, die faktisch Arbeit, Geschäftsaktivitäten oder Umgehung regulärer Visa-Regeln ermöglichen.

Keine Länder sollen herausgepickt werden

Der Minister betonte, die geplante Änderung richte sich nicht gegen einzelne Länder oder Nationalitäten.

Ziel sei es, Lücken zu schließen, die mit Online-Betrug und anderen Formen des Missbrauchs zusammenhingen, zumal einzelne Beteiligte die längere visafreie Zeit auch für Reisen in Nachbarländer ausnutzten.

Deine Meinung

Ist die Rückkehr zu 30 Tagen ein sinnvoller Schritt gegen Missbrauch, oder trifft sie vor allem Langzeiturlauber und digitale Nomaden, die legal reisen wollen?

Welche Erfahrungen gibt es mit Visa-Verlängerungen, Kontrollen und „Grauzonen“ im Alltag – und wo sollte die Politik nachschärfen?

Newsletter abonnieren

Newsletter auswählen:
Abonnieren Sie den täglichen Newsletter des Wochenblitz und erhalten Sie jeden Tag aktuelle Nachrichten und exklusive Inhalte direkt in Ihr Postfach.

Wir schützen Ihre Daten gemäß DSGVO. Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.
Quelle: bangkokpost.com

4 Kommentare zu „Minister: 30 Tage Visafrei mehr als ausreichend

  1. Nachdem man nach den hiesigen Regeln „keine Kritik an der Regierung“ üben darf und zudem „keine Beleidigungen, Kraftausdrücke“ nutzen soll, bleibt mir nur zu sagen, der Herr Minister meint das so. Fertig! 🤐

  2. Die Begründung des Ministers sind zwar schwachsinnig aber ich habe kein Problem damit, andere Länder nehmen auch mein Geld und sind sogar noch billiger!

  3. Fuer „normale“ Touristen, also sich noch im Arbeitsleben befindliche Personen, sind 30 Tage ausreichend (Mein Chef sagte mal :“Wer laenger als 4 Wochen Urlaub machen will oder kann, ist entbehrbar“- Ja, das war ein A***h !).
    Falls sich jemand laenger in Thailand aufhalten will steht ihm frei eins der zahlreichen Visa bei der thailaendischen Botschaft zu beantragen – ist zwar etwas aufwendig (da nur noch digital machbar, was einige nicht beherrschen), aber moeglich.
    Asiatische Besucher bleiben sowieso meist nur 7 – 10 Tage, die triffts auch nicht.
    BTW : Wer betruegen oder sonstige Handlungen durchfuehren will die nicht gesetzeskonform sind, der macht das, egal wie lange sein Aufenthaltsrecht ist.

  4. Man kommt sich als normaler Tourist einfach nur noch veralbert vor. Das sind doch gefühlte willkürliche Schikanen und Böswilligkeit gegen deutsche Staatsbürger. Wieso in aller Welt wird man kriminell wenn man mehr als 30 Tage Urlaub macht? Es geht ganz klar gegen deutsche Rentner, die einfach nur entspannt in Thailand überwintern wollen. Aber Buddha sei Dank gibt es freundlichere Nachbarländer von Thailand. Die Verkürzung des Touristen-Visa auf 30 Tage für deutsche Urlauber ist keine Werbung für Thailand. Ganz im Gegenteil. Es wird dem Image von Thailand sehr schaden.

Wichtiger Hinweis für unsere Leser

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie für ein freundliches Miteinander unsere Regeln:

  • Höflichkeit: Keine Beleidigungen, Kraftausdrücke oder Gewaltandrohungen.
  • Sorgfalt: Bitte achten Sie auf die korrekte Schreibweise von Namen.
  • Quellen: Zitate nur mit Namensnennung (Internet-Links/URLs sind nicht erlaubt).
  • Themen: Bitte keine Kritik an der Regierung, der Monarchie oder Diskussionen zur Moderation.
Vorbehalt der Redaktion: Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare nachträglich zu bearbeiten oder zu löschen, sollten diese gegen unsere Regeln oder geltendes Recht verstoßen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.

Antworte auf den Kommentar von FE.ZE. Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert