Jury-Skandal erschüttert Miss Universe

👑 Nur Tage vor dem Finale treten zwei Juroren zurück – mit Vorwürfen über Geheimabsprachen und versteckte Auswahlprozesse. Steht das Miss-Universe-Finale in Bangkok nun vor einem echten Erdbeben… oder wird alles unter den Teppich gekehrt?

Jury-Skandal erschüttert Miss Universe
Miss Universe Thailand Facebook
Google Werbung

BANGKOK – Nur Tage vor der Krönung der neuen Miss Universe in Bangkok erschüttern schwere Betrugsvorwürfe den prestigeträchtigen Schönheitswettbewerb. Zwei internationale Juroren sind zurückgetreten und werfen den Organisatoren mangelnde Transparenz und geheime Absprachen vor.

Harfouch wirft „Charade“ vor

Der libanesisch-französische Komponist Omar Harfouch löste den Eklat am 18. November aus. Via Instagram erklärte er seinen Rücktritt und warf den Organisatoren eine „undurchsichtige Charade“ vor.

Seine spektakulärste Behauptung: Eine geheime Jury habe bereits die 30 Finalistinnen unter den 136 Teilnehmerinnen bestimmt – ohne Wissen des offiziellen Gremiums.

„Eine improvisierte Jury wurde gebildet, um 30 Finalistinnen aus 136 Teilnehmerinnen auszuwählen“, schrieb Harfouch und deutete persönliche Beziehungen zu bestimmten Kandidatinnen an.

Makélélé folgt überraschend

Nur Stunden später zog der französische Fußball-Legende Claude Makélélé nach. Auch er verkündete auf Instagram seinen Rückzug.

Allerdings nannte er „unvorhergesehene persönliche Gründe“ und vermied jeden Verweis auf die Vorwürfe seines Kollegen.

„Dies war eine schwierige Entscheidung, da ich Miss Universe in höchsten Ehren halte“, so der ehemalige Weltklasse-Fußballer.

Organisation weist Vorwürfe zurück

Die Miss Universe Organisation (MUO) reagierte umgehend und wies alle Anschuldigungen entschieden zurück.

„Alle Wettbewerbsbewertungen folgen weiterhin den etablierten, transparenten und überwachten MUO-Protokollen“, hieß es in einer Stellungnahme.

Die Organisation warf Harfouch vor, das Programm öffentlich falsch dargestellt zu haben. Die von ihm genannte Liste gehöre zu einer separaten Social-Impact-Initiative.

Stört Sie die Werbung?
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
ZUM ANGEBOT

Schon früher Ärger mit Besitzer

Der Skandal kommt nur Wochen nach einem anderen Eklat. Der Mitbesitzer von Miss Universe, der thailändische Geschäftsmann Nawat Itsaragrisil, hatte für Aufruhr gesorgt.

Er kritisierte öffentlich Miss Mexico, Fátima Bosch, weil sie Marketing-Termine verpasst hatte. Seine Äußerungen lösten einen Protestauszug mehrerer Kandidatinnen aus.

Nawat entschuldigte sich später, und MUO-Präsident Raul Rocha Cantu versicherte, keine Form der Demütigung zu dulden.

Wettbewerb in der Krise

Miss Universe, 1952 von einer kalifornischen Bademodenfirma gegründet, kämpft seit Jahren mit schwindendem öffentlichen Interesse.

Die 74. Auflage des Wettbewerbs sollte eigentlich ein Strahlender Höhepunkt werden. Stattdessen überschatten Betrugsvorwürfe das Finale am 21. November im Impact Muang Thong Thani.

Für Thailand als Gastgeber ist der Eklat eine herbe Enttäuschung – und wirft dunkle Schatten auf die Glaubwürdigkeit des gesamten Wettbewerbs.

Glanz oder nur Fassade?

✨ Millionen Zuschauer – doch was, wenn hinter der Bühne längst alles entschieden ist? Der Jury-Skandal wirft Fragen über Fairness, Einfluss und Image auf.

👉 Was meinst du – echtes Casting oder nur große Show für die Kameras? Diskutiere mit!

Newsletter abonnieren

Newsletter auswählen:
Abonnieren Sie den täglichen Newsletter des Wochenblitz und erhalten Sie jeden Tag aktuelle Nachrichten und exklusive Inhalte direkt in Ihr Postfach.

Wir schützen Ihre Daten gemäß DSGVO. Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.
Quelle: The Thaiger

Wichtiger Hinweis für unsere Leser

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie für ein freundliches Miteinander unsere Regeln:

  • Höflichkeit: Keine Beleidigungen, Kraftausdrücke oder Gewaltandrohungen.
  • Sorgfalt: Bitte achten Sie auf die korrekte Schreibweise von Namen.
  • Quellen: Zitate nur mit Namensnennung (Internet-Links/URLs sind nicht erlaubt).
  • Themen: Bitte keine Kritik an der Regierung, der Monarchie oder Diskussionen zur Moderation.
Vorbehalt der Redaktion: Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare nachträglich zu bearbeiten oder zu löschen, sollten diese gegen unsere Regeln oder geltendes Recht verstoßen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.