Thailand beendet 60-Tage-Visum: Nur noch Qualitätstouristen

Thailand kippt 60-Tage-Visumfreiheit! Staat will „low-quality“-Touristen stoppen – Doch was wird aus dem Urlauberansturm?

Thailand beendet 60-Tage-Visum: Nur noch Qualitätstouristen
Bangkok Post

BANGKOK, THAILAND – Die thailändische Regierung plant die Aufhebung der 60‑Tage‑Visafreiheit, um den Tourismus grundlegend zu verändern. Experten sehen darin eine Chance, gezielt wohlhabende Urlauber anzusprechen und Kriminalität im Land wirksam zu bekämpfen.

Ende der großzügigen Visumregeln

Professor Witawat Rungruangphon von der Thammasat Universität unterstützt den Vorschlag der Regierung zur Abschaffung der aktuellen Visafreiheit. Die bisherige Regelung half Thailand zwar nach der Pandemie, lockte aber auch viele unerwünschte Gäste an.

Laut dem Experten nutzten sogenannte „minderwertige“ Besucher das System aus, um illegal zu arbeiten. Zudem missbrauchten kriminelle Banden die einfache Einreise, um Thailand als Basis für ihre Geschäfte zu verwenden.

Kampf gegen den Billigtourismus

Der Ruf des Landes leidet massiv unter dem sogenannten „Null‑Dollar“-Tourismus und der Überlastung bekannter Urlaubsorte. Diese Entwicklung schreckt zahlungskräftige Reisende ab, die Thailand eigentlich als hochwertiges Ziel besuchen möchten.

Ausländische Investitionen in zweifelhafte Betriebe haben das Problem des Übertourismus in den letzten Jahren verschärft. Witawat betont, dass jetzt der richtige Zeitpunkt für eine Kehrtwende in der thailändischen Tourismuspolitik sei.

Neue Gebühren für bessere Qualität

Das Ministerium für Tourismus und Sport sucht nach neuen Wegen, um gezielt ausgabenfreudige Urlauber ins Land zu holen. Eine geplante Reisegebühr soll dabei helfen, die Qualität der touristischen Infrastruktur deutlich zu verbessern.

Die Einnahmen aus dieser Gebühr könnten in die Instandhaltung von Attraktionen und in die medizinische Versorgung fließen. Dies würde die staatlichen Steuerzahler entlasten und für „Mehr Qualitätstouristen“ im Land sorgen.

Gleichgewicht zwischen Luxus und Budget

Die Regierung soll künftig selektiver entscheiden, welche Nationalitäten weiterhin ohne Visum einreisen dürfen. Besonders Länder mit gegenseitigen Abkommen sollten bevorzugt werden, während das System für Missbrauchsanfällige geschlossen wird.

Trotz der strengeren Regeln mahnt der Experte zur Ausgewogenheit zwischen Luxusurlaubern und Reisenden mit kleinerem Budget. Auch Rucksacktouristen kurbeln lokale Unternehmen an, solange sie sich an die geltenden Gesetze halten.

Zukunftspläne für thailändische Reisende

Neben den Regeln für Ausländer plant das Kabinett auch eine neue Ausreisegebühr für thailändische Staatsbürger. Witawat stimmt diesem Vorhaben grundsätzlich zu, fordert aber Ausnahmen für Menschen, die beruflich viel fliegen. Die Neuausrichtung des Tourismus ist ein entscheidender Schritt für Thailands Ansehen in der Welt. Es geht darum, das Land als sicheres und erstklassiges Reiseziel für die Zukunft zu positionieren.

Stört Sie die Werbung?
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
ZUM ANGEBOT

Was denkst du darüber? Schreib uns deine Meinung in die Kommentare.

Newsletter abonnieren

Newsletter auswählen:
Abonnieren Sie den täglichen Newsletter des Wochenblitz und erhalten Sie jeden Tag aktuelle Nachrichten und exklusive Inhalte direkt in Ihr Postfach.

Wir schützen Ihre Daten gemäß DSGVO. Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.
Quelle: Bangkok Post Thailand

41 Kommentare zu „Thailand beendet 60-Tage-Visum: Nur noch Qualitätstouristen

  1. wer erklärt mir den was Qualitätstouristen sind? Bin ich als deutscher Rentner ein Qualitätstourist? Fragen über Fragen!

    1. Qualitätstouristen sind Touristen, die möglichst viel Kohle ausgeben – je mehr desto höher die Qualität.
      Inwiefern Thailand mit der Verkürzung der Visa-freien Einreise allerdings damit mehr Qualitätstouristen anlocken will erschließt sich mir nicht. Thailand tut mittlerweile alles , damit sich Touristen immer weniger willkommen fühlen im „Weltklasse Reiseziel“ Thailand.
      Sie werden schon sehen, was sie davon haben…..

    2. Wenn du ein Rentner bist der hier lebt, dann bist du kein Tourist. Von daher ist die Fragestellung schon für die Füße.

        1. Wenn du nicht hier (in Thailand) lebst, sondern nur als Tourist hin und wieder herkommst, dann ist es irrelevant ob du Rentner bist oder nicht. Deine Fragestellung ist auch dann für die Füße. Was hat dein Status als Rentner damit zu tun, ob du Qualitätstourist bist ? Es gibt Rentner die können 10.000 Baht pro Tag raushauen und es gibt Rentner die bei 1.000 Baht pro Tag Schnappatmung kriegen.

  2. Der Professor fördert den 0 Dollar Tourismus, ohne es zu erkennen. Gleichzeit erwartet er keine Gegenreaktion von den Besuchern, Urlaub ist auch ein Bauchgefühl. Wenn man den Besuchern ausreichend das Gefühl gibt, unerwünscht zu sein, dürfte das Auswirkungen selbst in der Statistik hinterlassen.
    Im Prinzip sagt er, all inklusive Reisende aus China sind willkommen, junges Party Volk auch, der Rest sollte bleiben, wo der Pfeffer wächst. Ich vermute, einen Lehrstuhl in Volkswirtschaft oder verwandten Bereichen hat er nicht inne. Ganz falsch sind seine Überlegungen nicht, nur die Auswirkungen seiner Forderungen vielleicht nicht bis zum Ende durchdacht.
    Mir erschließt sich nur nicht, wie Thailand damit Einkommen generieren will. Aber vielleicht bin ich nur zu ungebildet und kein Thai Nation, daran wird es sicher liegen.

  3. Thailand – immer wollen. Wie wärs denn mal mit etwas Wertschätzung gegenüber langjährigen
    (Qualitäts)-Residenten, die hier jeden Tag ihre Rente ausgeben.

    1. Auf den Punkt gebracht. Wie wäre es , ein bisschen Englisch zu lernen? Vielleicht kommen dann ein paar Qualitätstouristen. Wie sagt man so schön, ein dummes Volk lässt sich leichter Regieren.

  4. Weltweit in allen Shithole Countries für Tourismus werben und dann Qualitäts Touristen erwarten!! Genau mein Humor 😜🤬😜

  5. Der Duden erklärt Hybris als Hochmut; Überheblichkeit; Vermessenheit. Hybris beschreibt seit der Antike die menschliche Selbstüberschätzung. Wenn Thailand anscheinend Probleme mit dem Übertourismus hat, dann sage ich voraus, dass das Land bald ein großes Problem mit Untertourismus bekommen wird. Und dieses Problem ist dann hausgemacht. Kein normaler Mensch macht Urlaub in einem Land wo man so offensichtlich nicht willkommen ist.

  6. Rucksacktouristen sind meist die Qualitätstouristen von morgen. Oft Studenten, die sich noch einmal die Welt ansehen. Viele gemeinsame Gespräche am Abend und Austausch von Erfahrungen, die nach Hause oder in die Welt gepostet werden. Besuchen Regionen, die ein Pattayatourist nicht besucht.

  7. Der Rentner oder Tourist wird hier nur geduldet, wenn er seine Kohle hier lässt. Keine Rechte nur Pflichten. Aber, dass Qualitätstouristen auch bestimmte Ansprüche haben, dass haben sie wohl nicht bedacht. Egal wie lange du hier lebst, du wirst immer die zahlende weiße Haut bleiben.

    1. Ist es denn woanders anders ?
      Die gleichen Sprüche kommen auch von Rentnern oder Touristen die in Vietnam, Kambodscha, Kenya, Tansania, der DomRep oder sonst wo sind. Wir sind ein Volk der Meckererererer (ich ausgenommen :-) )

      1. Kenne kein Land der Welt,wo die Bestimmungen und Gesetzte so schnell geändert werden.Du bestimmt ja.Denke mal,dass du in keinen der Länder jemals gelebt hast.Wir sprechen nicht von Urlaub.

        1. Lebe hier nun 17 Jahre. Zur damaligen Zeit war es nicht ganz so verrückt. Soll ich jetzt mit 66 noch woanders hinziehen? Man muss ja nicht immer ein Land wählen, wegen des Menschen. Gibt so viele andere Gründe, um hier zu Leben. Zum Beispiel Wetter, Infrastruktur und Lebensunterhalt. Zum Beispiel liegen mir die Filipinos mehr am Herzen. Aber Infrastruktur einfach mal 20 Jahre zurück. Kambodscha+Laos wollen wir erst gar nicht erwähnen.

  8. Der Ansatz ist gut gedacht aber nicht zuende überlegt. Jeder Tourist ist ein Qualitäts Tourist. Jeder, auch der Rucksack Tourist oder der Rentner oder… jeder braucht soviel Geld wie er zur vergügung hat. Das heisst nicht das ich als Millionär mehr ausgebe als der Rucksack Tourist. Somit ist man einfach nicht mehr willkommen…. ganz einfach gesagt. Thailand versteht es nicht den Tourist zu schätzen egal wieviel Geld er bringt. Man muss nicht denn Tourist verärgern, man muss etwas gegen die unternehmen die das System missbrauchen. Das hat die Regierung noch nicht verstanden. Wegen diesen Leuten die die Regierung nicht im Griff hat muss der ganze Tourismus büßen. Doch das könnte ganz schlimme Folgen für Thailand geben. Kaputt gemacht ist etwas ganz schnell, wieder aufbauen geht sehr langsam. Ich hoffe die Regierung denkt nochmal gut nach über solche Ideen.

  9. Bei der Schlagzeile bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass die Anutin-Regierung ihre nun schon länger bekannten Pläne umgesetzt hätte. Und was ist? Ein Professor hat der Regierung den Gefallen getan dem ganzen Vorhaben auch noch einen akademischen Anstrich zu verleihen. Ist schon fast eine Kunst das ohne auch nur einen einzigen Fakt zu benennen der die Ansicht der Anutin-Regierung stützen würde. Am besten hat mir eigentlich gefallen, dass der Herr Professor den augenblicklichen Zeitpunkt zur Einführung für besonders geeignet findet. Es kämen ja derzeit aufgrund der globalen Problemstellungen eh nur weniger Touristen. Vermutlich weniger denen dieses auffallen könnte.

  10. Zitat aus obigem Artikel:
    „Laut dem Experten nutzten sogenannte „minderwertige“ Besucher das System aus, um illegal zu arbeiten. Zudem missbrauchten kriminelle Banden die einfache Einreise, um Thailand als Basis für ihre Geschäfte zu verwenden.“

    Sind eigentlich irgendwelche Zahlen bekannt, von wie vielen „Minderwertigen“ die Regierung spricht? Wie viele von den ca. 35 Millionen im Jahr? Ist diese Zahl überhaupt in Prozenten oder Promillen darstellbar? Und wegen diesen 0,00-Prozenten werden die übrigen fast 100 Prozent der Einreisenden unter Generalverdacht gestellt; die Einreisenden sind alle Geldwäscher, Goldschmuggler, kriminelle Arbeitssuchende, schwerkranke Krankenhausbetrüger und überhaupt Schwerverbrecher? Das ganze Problem lässt sich wirklich nur dadurch lösen, dass alle Einreisenden gegängelt werden? Wie wäre es mal stattdessen mit echter Polizeiarbeit, um die wenigen wirklich betroffenen „Übeltäter“ juristisch zu belangen?

    1. „Und wegen diesen 0,00-Prozenten werden die übrigen fast 100 Prozent der Einreisenden unter Generalverdacht gestellt“
      Du kennst die Zahlen nicht, also bastelst du dir selbst welche.. :-) Auch eine Herangehensweise, wenn auch keine gute.

      1. Du scheinst die Zahlen zu kennen? Dann teil sie doch den Unwissenden mit; das wäre doch mal was.
        1 Promille von 35 Mio sind? 35 Tsd – und wie viele sind es tatsächlich? Oder eher: Wie wenige?

Wichtiger Hinweis für unsere Leser

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie für ein freundliches Miteinander unsere Regeln:

  • Höflichkeit: Keine Beleidigungen, Kraftausdrücke oder Gewaltandrohungen.
  • Sorgfalt: Bitte achten Sie auf die korrekte Schreibweise von Namen.
  • Quellen: Zitate nur mit Namensnennung (Internet-Links/URLs sind nicht erlaubt).
  • Themen: Bitte keine Kritik an der Regierung, der Monarchie oder Diskussionen zur Moderation.
Vorbehalt der Redaktion: Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare nachträglich zu bearbeiten oder zu löschen, sollten diese gegen unsere Regeln oder geltendes Recht verstoßen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.

Antworte auf den Kommentar von Aschi Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Daten bleiben 30 Tage lokal im Browser-Cookie.