100-Millionen-Klage: Abgeordneter warnt – „Callcenter-Gangs ĂŒbernehmen Thailand!“
Der feurige People’s Party-Abgeordnete und Vorsitzende des Sicherheitsausschusses Rangsiman Rome schlug am Montag zurĂŒck, nachdem der sĂŒdafrikanische Finanzier Ben Smith, auch bekannt als Benjamin Mauerberger, ihn mit einer 100-Millionen-Baht-Verleumdungsklage (etwa 2,6 Millionen Euro) wegen Kommentaren im Parlament ĂŒberzogen hatte. Das Gericht hat am Montag sowohl die Verleumdungs- als auch die Zivilklage angenommen.
Gericht nimmt Klage an – Termine stehen fest
Die Klage geht auf ĂuĂerungen zurĂŒck, die Rangsiman wĂ€hrend der Debatte zur RegierungserklĂ€rung am 30. September gemacht hatte. Darin beschuldigte er Ben Smith, ein BetrĂŒger, Callcenter-Betreiber und grauer Kapitalist zu sein, was Smiths Ruf erheblich beschĂ€digt habe. Die Voranhörung ist fĂŒr den 24. November angesetzt, wĂ€hrend der zugehörige Zivilfall fĂŒr den 15. Dezember terminiert wurde, bei dem beide Parteien zu einer Schlichtungsdiskussion erwartet werden.
Rangsiman Rome unerschrocken: „Echte Bedrohung sind Kriminelle, nicht Klagen“
UnerschĂŒttert sagte Rangsiman, die echte Bedrohung sei nicht eine Klage – sondern Kriminelle, die ihren Griff um den thailĂ€ndischen Staat verstĂ€rkten. „Wenn wir jetzt nicht handeln“, warnte er, „werden wir aufwachen und feststellen, dass das Land von Gaunern in AnzĂŒgen regiert wird.“ Er wird den Fall voraussichtlich direkt bekĂ€mpfen, Zeugen aufrufen und Beweise vor Gericht vorlegen.
Am 5. Oktober 2025 wies Rangsiman Rome, stellvertretender Vorsitzender der Prachachon-Partei und SchlĂŒsselfigur in der nationalen Sicherheitspolitik, die Klage zurĂŒck. In GesprĂ€chen mit Reportern in der Provinz Sisaket machte Rangsiman klar, dass diese Klage ihn nicht abschrecken wĂŒrde. Stattdessen gelobte er, weiterhin den wachsenden Einfluss transnationaler Callcenter-Gangs aufzudecken, die seiner Meinung nach Thailands SouverĂ€nitĂ€t und Sicherheit bedrohen.
„Diese Leute sind nicht nur Cyberkriminelle – sie sind vernetzt und geschĂŒtzt“
Rangsiman, der auch den Ausschuss fĂŒr Staatssicherheit, Grenzangelegenheiten, nationale Strategie und nationale Reform leitet, bestand darauf, dass die Angelegenheit nicht persönlich sei. Vielmehr argumentierte er, es sei eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse und nationalem Schutz. „Das geht nicht um mich. Es geht darum, kriminelle Gangs zu stoppen, bevor sie sich tiefer in unseren Institutionen verankern.“
Laut Rangsiman ist der Aufstieg von Callcenter-Gangs in Thailand nicht mehr nur ein KriminalitĂ€tsproblem – es ist eine nationale Bedrohung. Er betonte, dass diese Gruppen ĂŒber das BetrĂŒgen der Ăffentlichkeit hinausgegangen sind. Jetzt bauen sie Verbindungen zu mĂ€chtigen Personen auf und erhalten Zugang zur Staatsmacht. „Diese Leute sind nicht nur Cyberkriminelle, die sich hinter Bildschirmen verstecken. Sie sind vernetzt, finanziert und geschĂŒtzt. Mr. Benjamin ist ein Beispiel. Es gibt viele mehr wie ihn – und sie handeln nicht allein.“
Rangsiman behauptete zuvor, Smith stehe hinter einem Netzwerk von BetrĂŒgern und GeldwĂ€scheoperationen mit Verbindungen nach Kambodscha. Er verwies auch auf Informationen der Securities and Exchange Commission (SEC), die darauf hinwiesen, dass Smith 2021 beschuldigt wurde, sich an unlizenzierte Investitionsprogrammen beteiligt zu haben.
Smiths Anwalt schlĂ€gt zurĂŒck: „Keine Haftbefehle – alle VorwĂŒrfe falsch“
Nach dem Vorfall beauftragte Smith Thanadon Suwannarit mit der Einreichung sowohl der Straf- als auch der Zivilklagen, wobei Schadenersatz von ĂŒber 100 Millionen Baht gefordert wird. Thanadon erklĂ€rte Reportern gegenĂŒber, dass Smith weder in Thailand noch international Haftbefehle gegen sich habe und sich weiterhin im Land aufhalte – entgegen Rangsimans Behauptungen, er sei geflohen. Er erlĂ€uterte, dass Smith lediglich fĂŒr GeschĂ€ftsverhandlungen ins Ausland gereist sei.
Thanadon konterte, dass wenn Rangsiman konkrete Beweise hĂ€tte, er eine Beschwerde bei den Behörden einreichen sollte. BezĂŒglich Rangsimans Behauptung ĂŒber die SEC-Informationen prĂ€sentierte Thanadon Dokumente, die zeigten, dass sich die SEC-Aufzeichnung auf eine andere Person mit Ă€hnlichem Namen bezog.
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
Er betonte, dass die Klagen nicht darauf abzielten, Rangsiman zum Schweigen zu bringen, und dass er ausschlieĂlich als Smiths Rechtsberater handle, nicht als Mitarbeiter von Vizepremierminister und Landwirtschaftsminister Thamanat Prompow.
Wer ist Ben Smith? GeschÀftsmann mit kambodschanischem Pass
Thanadon bestĂ€tigte auch, dass Ben Smith zuvor als Berater der kambodschanischen Regierung tĂ€tig war, stellte jedoch klar, dass er fĂŒr diese Rolle nie eine Zahlung oder VergĂŒtung erhalten habe. Smith besitzt derzeit die kambodschanische StaatsbĂŒrgerschaft und fĂŒhrt Unternehmen in den Bereichen Immobilien, Flugzeugvermittlung und Yachtverkauf in Thailand, Singapur und anderen LĂ€ndern, was natĂŒrlich zu seiner Bekanntschaft mit mehreren thailĂ€ndischen Politikern fĂŒhrte.
Seltsame Allianz: Thammanats Anwalt vertritt KlĂ€ger gegen politischen VerbĂŒndeten
Rangsiman stellte auch Fragen zum Rechtsteam, das Ben Smith vertritt. Der Fall wird Berichten zufolge von Thanadol Suwannarit bearbeitet, der eng mit Oberstleutnant Thammanat Prompao, dem stellvertretenden Premierminister und Landwirtschaftsminister, verbunden ist. Rangsiman rĂ€umte ein, dies sei ein ungewöhnlicher Schritt, besonders angesichts seiner eigenen politischen Verbindungen zu Thammanat. „Es ist seltsam. Thammanat und ich haben politisch zusammengearbeitet. Doch seine Leute helfen jetzt, eine Klage gegen mich einzureichen.“
Was Rangsimans Bemerkungen angeht, die Thamanats Beteiligung andeuten, sagte Thanadon, sie seien lediglich als Fragen und nicht als direkte Anschuldigungen prĂ€sentiert worden, weshalb keine persönliche Klage eingereicht worden sei. Thammanat wird voraussichtlich die Angelegenheit vor dem Ausschuss fĂŒr nationale Sicherheit, Grenzangelegenheiten, nationale Strategie und nationale Reform am 9. Dezember klĂ€ren.
„Jeden Tag, den wir zögern, werden mehr Menschen zu Opfern“
Rangsiman forderte die Ăffentlichkeit und Medien dringend auf, das gröĂere Bild nicht aus den Augen zu verlieren. WĂ€hrend Klagen Schlagzeilen machen können, sollten sie seiner Meinung nach nicht weit dringendere Themen ĂŒberschatten. „Die Klage ist LĂ€rm. Aber die echte Gefahr ist das Schweigen darĂŒber, wie diese Gangs im Schatten operieren.“
Im vergangenen Jahr sind Callcenter-BetrĂŒgereien in Thailand raffinierter und gefĂ€hrlicher geworden. Opfer werden mit gefĂ€lschten Finanzangeboten, sich als Polizeibeamte ausgebenden Personen und gefĂ€lschten Dokumenten gelockt. Diese BetrĂŒgereien haben Leben ruiniert und Millionen aus der Wirtschaft abgezogen. Wichtiger noch, Rangsiman glaubt, die Operationen expandieren wegen offiziellen Schutzes und Schweigens von SchlĂŒsselfiguren.
„Jeden Tag, den wir zögern, werden mehr Menschen zu Opfern. Und hinter jedem Betrug steht ein System aus Korruption und Komplizenschaft.“ Er wies auch darauf hin, dass diese Gangs zunehmend Thailand als Basis nutzen, um Opfer sowohl im Inland als auch im Ausland anzugreifen. Rangsiman rief die Regierung auf, sofortige und ernsthafte MaĂnahmen zu ergreifen. Er bestand darauf, dass Untersuchungen nicht bei niedrigrangigen Betreibern stoppen dĂŒrfen. Der Fokus sollte auf jenen liegen, die Deckung, Zugang oder politischen Schutz bieten.
„100 Millionen Baht? Das sagt mehr ĂŒber sie als ĂŒber mich“
Trotz der Klage sagte Rangsiman, sein Ausschuss werde weiter ermitteln. Was die Verleumdungsklage angeht, Ă€uĂerte Rangsiman keine Sorge ĂŒber den geforderten Betrag. „100 Millionen Baht? DafĂŒr, dass ich die Wahrheit sage? Das sagt mehr ĂŒber sie als ĂŒber mich.“ Er stellte auch das Motiv hinter der rechtlichen Aktion in Frage. „Geht es wirklich um RufschĂ€digung, oder ist es ein Versuch, Kritik zum Schweigen zu bringen und etwas GröĂeres zu schĂŒtzen?“
Obwohl Benjamin Mauerberger 100 Millionen Baht an zivilrechtlichem Schadenersatz fordert, machte Rangsiman klar, dass er unbeeindruckt sei. Er wiederholte, dass er nicht zulassen wĂŒrde, dass rechtlicher Druck ihn von seiner Pflicht ablenkt. Er sagte, er respektiere das Gericht und werde vollstĂ€ndig mit dem Rechtsprozess kooperieren. Er behielt sich jedoch das Recht vor, zusĂ€tzliche Zeugen aufzurufen und weitere Dokumente einzureichen, falls nötig.
AbschlieĂend bekrĂ€ftigte Rangsiman sein Engagement fĂŒr die Ăffentlichkeit. „Ich werde nicht zurĂŒckweichen. Sie können mich verklagen. Sie können mich bedrohen. Aber ich werde nicht aufhören, fĂŒr dieses Land zu kĂ€mpfen.“ Er warnte, Thailand stehe an einem Scheideweg – entweder handle man jetzt gegen die wachsende Bedrohung durch organisierte KriminalitĂ€t, oder man riskiere, dass diese Netzwerke sich dauerhaft in den Machtstrukturen des Landes verankern.
Dieser Artikel ist auch auf Englisch verfĂŒgbar. (This article is also available in English.) â English version



Wichtiger Hinweis fĂŒr unsere Leser
Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie fĂŒr ein freundliches Miteinander unsere Regeln: