Alkohol-Streit eskaliert: Mehrheit lehnt Lockerung ab

Alkohol-Lockerung in Thailand sorgt für Streit: Experten warnen vor Lücken in den Daten, die Mehrheit lehnt die Testphase ab – und viele Händler sehen kaum Vorteile.

Alkohol-Streit eskaliert: Mehrheit lehnt Lockerung ab
Naewna

THAILAND – Der Streit um die testweise Lockerung des Alkoholverkaufs in Thailand spitzt sich weiter zu. Seit dem 3. Dezember 2025 darf zwischen 14.00 und 17.00 Uhr wieder Alkohol verkauft werden – zunächst für 180 Tage, also bis voraussichtlich Mai oder Juni 2026. Doch genau diese Regelung gerät nun immer stärker unter Druck. Wissenschaftler und Experten schlagen Alarm und warnen vor Folgen, die ihrer Ansicht nach viel zu wenig beachtet werden.

Experten schlagen Alarm

Akademiker wie Pon Nopadol (Super Poll), Sorathep Rotpanyanont, Poltep Wichitkunakorn, Kanitha Thaikla und Udomsak Sae-ngow kritisieren die aktuellen Berichte zur Testfreigabe des Alkoholverkaufs zwischen 14.00 und 17.00 Uhr deutlich. Aus ihrer Sicht sind die vorgelegten Daten fehlerhaft und unvollständig, weil vor allem wirtschaftliche Interessen und einzelne Tourismusgebiete berücksichtigt wurden.

Aus Sicht der Experten werden dabei wichtige Punkte wie Verkehrssicherheit und der Schutz von Jugendlichen viel zu wenig beachtet. Eine Politik, die vor allem der Wirtschaft helfen soll, dürfe nicht auf Kosten von Menschenleben und öffentlicher Sicherheit gehen. Die geplante 180-tägige Nachverfolgungsstudie soll nun zeigen, welche Folgen die Lockerung wirklich hat.

Mehrheit der Bevölkerung bleibt klar dagegen

Eine umfassende Umfrage in zwölf Provinzen durch Super Poll zeigt deutlich: 82,8 Prozent der Befragten wollen die bisherigen Verkaufsbeschränkungen beibehalten.

Auch drei Monate nach der ersten Testphase ist die Stimmung unverändert. Viele Menschen fürchten mehr Gewalt, mehr Unfälle und gesundheitliche Folgen in ihren Gemeinden. Die Ergebnisse werden im Rahmen der 180-tägigen Follow-up-Studie weiter ausgewertet.

Touristen sind offenbar kein Argument

Entgegen der Aussagen von Wirtschaftsvertretern spielt die Verkaufszeit für Urlauber kaum eine Rolle. Fast 70 Prozent der thailändischen und ausländischen Touristen sagten, dass die verlängerte Verkaufszeit keinen Einfluss auf ihre Reise hatte.

Mehr als 80 Prozent der Besucher würden ihre Pläne für Thailand auch ohne diese Lockerung nicht ändern. Viele sehen sogar eher Risiken als Vorteile, weil schwere Verkehrsunfälle zunehmen könnten. Die Provinz Chonburi hat deshalb empfohlen, die Regelung nur in ausgewählten Tourismusgebieten oder zu Festzeiten mit strengen Schutzmaßnahmen zuzulassen.

Für kleine Händler bleibt wenig übrig

Die Hoffnung auf ein kräftiges Umsatzplus für kleine Geschäfte hat sich bislang nicht erfüllt. Laut einer Untersuchung von Super Poll konnten 74 Prozent der Einzelhändler keinen echten Nutzen aus den längeren Verkaufszeiten ziehen.

Statt neuer Einnahmen kam es vor allem zu einer Verschiebung der Käufe vom Abend in den Nachmittag. Für die Basiswirtschaft bringt die neue Regelung also kaum Vorteile, während die sozialen Kosten weiter steigen.

Sicherheitsalarm: Todesfälle steigen deutlich

Besonders alarmierend sind die aktuellen Zahlen zur Sicherheit: Die Todesfälle durch Alkohol stiegen zum Jahreswechsel 2026 im Vergleich zu 2023 um das 4,8-Fache an.

Stört Sie die Werbung?
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
ZUM ANGEBOT

Gleichzeitig gerät die Alkoholindustrie nach Ansicht von Kritikern immer stärker auch an Kinder und Jugendliche. Die gezielte Ansprache von Minderjährigen nahm nach der Lockerung um 11,6 Prozentpunkte zu, vor allem durch Werbung in sozialen Medien am Nachmittag. Die Entwicklung wird im 180-tägigen Follow-up weiter beobachtet.

Schutz der Gesellschaft geht vor

Wissenschaftler fordern die Regierung auf, keine dauerhafte landesweite Freigabe zu beschließen. Stattdessen sollten strenge Kontrollen und der Schutz der Anwohner vor Belästigung und Gewalt im Mittelpunkt stehen. Auch der Vorschlag aus Chonburi, die Lockerung nur in bestimmten Gebieten zu testen, sollte berücksichtigt werden.

Was denkst du darüber? Schreib uns deine Meinung in die Kommentare.

Newsletter abonnieren

Newsletter auswählen:
Abonnieren Sie den täglichen Newsletter des Wochenblitz und erhalten Sie jeden Tag aktuelle Nachrichten und exklusive Inhalte direkt in Ihr Postfach.

Wir schützen Ihre Daten gemäß DSGVO. Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.
Quelle: Naewna

5 Kommentare zu „Alkohol-Streit eskaliert: Mehrheit lehnt Lockerung ab

  1. Sicher sind 80% der Befragten gegen eine Lockerung. Und die kleinen Geschäfte machen natürlich kein Umsatzplus, weil sie immer schon zwischen 14:00 und 17:00 verkauft haben, eben an die 80%, die gegen die Lockerung sind…logisch. Und Schutz der Anwohner vor Belästigung und Gewalt steht im Mittelpunkt…vor allem in diesen 3 Stunden. Die Zahlen zur Sicherheit sind nicht nur alarmierend, der Vergleich zwischen 2026 und 2566 ist sogar kurios.

      1. Die Jahreszahl 2566 kannte ich sogar, nur warum macht Ihr nicht beide Zahlen nach unserem oder beide Zahlen nach Thailändischem Kalender?

  2. Egal ob 2023 oder 2566, aber dieses Argument gehört für meine Begriffe zur Sparte Volksverdummung. Wie wenn „Todesfälle durch Alkohol zum Jahreswechsel“ in irgendeiner Relation zu geänderten Verkaufszeiten an den Nachmittagen stehen würde. Wenn man schon statistisch keine Zunahme von alkoholbedingten Todesfälle durch den Wegfall der nachmittäglichen Sperrzeit nachweisen kann, muss eben ein so ganz schräger Vergleich herhalten. Das einzig nachvollziehbare Argument ist in meinen Augen, dass die kleinen Läden vom Wegfall der 3 Stunden Sperrzeit nicht profitiert hätten. Eher im Gegenteil denn die haben in aller Regel in dieser Sperrzeit gerne Alkohol verkauft, währenddessen 7/11 etc. pp daran gehindert waren.

  3. die politik muss mal zurueck denken !!
    wieso , weshalb, und vor allem warum wurde diese regelung getroffen zwischen 14 – 17uhr keinen alk verkaufen zu duerfen. ich denke mal das die mehrheit das weiss, und muss es jetzt nicht widerholen !
    was hat sich denn seit dieser vorschrift zum positiven in sachen alk konsum in dieser zeit geaendert ??
    sind weniger ausgerastet, gab es deutlich weiniger unfaelle von 14 – 17uhr ??
    selber habe ich in TH noch keinen alk gekauft , aber so wie oskar es schon sagt (und nicht nur er), die kleinen dorflaeden haben fleissig weiter verkauft. als ich hier ankam, und hoerte dass das so ist mit dem verbot wollte ich wissen wer sich das ausgedacht hat, und weshalb ??
    die begruendung dafuer macht mich heute noch sprachlos !!
    fakt ist eins , auch wenns ein kraftausdruck ist :
    wer saufen will der saeuft ,und haelt sich nicht an zeiten wann er darf , er tuts wenn er ihn braucht !
    selber kann ich das aus eigener jahrelanger erfahrung so sagen , fuer mich war dieses verbot von anfang an laecherlich ! !
    was man machen kann ist praevention an schulen unis etc. ,alles andere ist fuer die katz.
    nicht nur in TH ,weltweit ist es so wie in der tierwelt, die jungen lernen von den alten ,und wenn die alten regelmaessig dem alk mehr aufmerksamkeit schenken als den jungen, werden die jungen frueher o. spaeter dem nacheifern. praevention faengt zuhause an, und sollte sich auf bildungseinrichtungen ausweiten.
    die alk industrie sieht ihre faelle wegschwimmen ,und laesst sich immer wieder was neues fuer kinder / jugendliche einfallen damit diese treue kunden werden !!
    alk hat schon sehr viel zerstoert , er hat aber auch eine der besten eigenschafften die es je gegeben hat !
    er ist ein hervorragendes loesungsmittel , er loest familien, arbeitsplaetze ,mietvetraege, FS , freundschafften u.v.m. auf !!

Wichtiger Hinweis für unsere Leser

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie für ein freundliches Miteinander unsere Regeln:

  • Höflichkeit: Keine Beleidigungen, Kraftausdrücke oder Gewaltandrohungen.
  • Sorgfalt: Bitte achten Sie auf die korrekte Schreibweise von Namen.
  • Quellen: Zitate nur mit Namensnennung (Internet-Links/URLs sind nicht erlaubt).
  • Themen: Bitte keine Kritik an der Regierung, der Monarchie oder Diskussionen zur Moderation.
Vorbehalt der Redaktion: Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare nachträglich zu bearbeiten oder zu löschen, sollten diese gegen unsere Regeln oder geltendes Recht verstoßen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.

Antworte auf den Kommentar von Oskar Kusch Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Daten bleiben 30 Tage lokal im Browser-Cookie.