KOH SAMUI, Thailand – Eine israelische Familie soll wegen ihrer Nationalität vom Besuch eines Tierparks auf Koh Samui ausgeschlossen worden sein. Vor dem Eingang kam es zu einer Auseinandersetzung mit einem Mann, der den Park vertrat und den Ehemann der Besucherin offenbar mit dem Kopf stieß. Später veröffentlichte Aufnahmen des offiziellen Park-Kontos schienen die Zurückweisung israelischer Gäste zu bekräftigen.
Streit am Eingang des Tierparks
Die Familie besuchte mit ihren zwei jungen Töchtern den Samui Exotic Park in Mae Nam. Die Mutter filmte, wie sie das Personal fragte, ob der Ausschluss damit begründet werde, dass die Familie aus Israel komme.
Anschließend forderte ein Mann, der den Park vertrat, die Familie zum Gehen auf. Als die Frau nach seinem Namen fragte, reagierte er vulgär, ging auf die Gruppe zu und forderte sie auf, das Gelände zu verlassen.
Vertreter soll Ehemann gestoßen haben
In der Aufnahme scheint der Mann den Ehemann der Besucherin mit dem Kopf zu stoßen. Die Frau kündigte daraufhin an, dass die Familie gehen werde.
Während sie weiter filmte, warf der Mann ein kleines weißes Schild in ihre Richtung. Das Video wurde später vielfach im Internet geteilt.
Park zeigt eigene Überwachungskamera
Der Tierpark veröffentlichte zusätzlich Aufnahmen einer Überwachungskamera aus dem Bereich hinter dem Eingangstresen. Das lautlose Video zeigt aus größerer Entfernung offenbar, wie die Familie nach dem Streit den Eingangsbereich verlässt.
Die Aufnahmen belegen jedoch nicht unabhängig, was vor Beginn des von der Mutter gefilmten Videos geschah. Sie zeigen lediglich den späteren Abgang der Familie.
Israelische Flagge mit Einlassverbot-Symbol
In späteren Instagram-Geschichten des offiziellen Park-Kontos war eine israelische Flagge mit einem roten Einlassverbot-Symbol zu sehen. Daneben zeigte die Aufnahme eine mit Löchern versehene Zielscheibe.
Die Kamera schwenkte anschließend zu einer in der Nähe ausgestellten Flagge mit der Aufschrift „Free Palestine“. Die Beiträge schienen damit die Haltung des Parks gegen den Besuch israelischer Gäste nach dem Vorfall zu unterstützen.
Park war schon früher in der Kritik
Der Samui Exotic Park hatte bereits zuvor online Kritik ausgelöst, nachdem dort palästinensische Flaggen und ein Schild mit der Aufschrift „Free Palestine“ gezeigt worden waren.
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
Lesen Sie auch: Tuk-Tuk-Fahrer wirft israelischer Familie Angriff vor
Der Park erklärte damals, Besucher aller Nationalitäten willkommen zu heißen. Zugleich erwartete er von den Gästen, dass sie seine Regeln respektieren.
Der Park kann doch einlassen wen er will.
In Vietnam sind viele Koreanische Restaurants nur für Koreaner zugänglich, darüber regt sich auch niemand auf.
Ja, er kann rein lassen wen er will und auch doppelte Preise für Ausländer verlangen.
Und wie siehst du das: “ …. offiziellen Park-Kontos war eine israelische Flagge mit einem roten Einlassverbot-Symbol zu sehen. Daneben zeigte die Aufnahme eine mit Löchern versehene Zielscheibe.“
Richtig so, mit dieser Klientel gibt es früher oder später nur Probleme
Genau die Methode um mehr Qualitätstouristen anzulicken.
Ein Park, das Flaggen mit der Aufschrift „Free Palestine“ zeigt, sollte sofort und für immer geschlossen werden!
Ein freies Palästina bedeutet für die meisten Menschen schlicht ein Leben in Würde, Sicherheit und ohne Besatzung. Welcher Teil davon ist für dich ein Problem?
Es geht um den Slogan an sich. Dieser hat dort nichts verloren.
Als Schweizer müsstest du den Wert der Meinungsfreiheit eigentlich besonders schätzen. Man muss ein Transparent oder einen Slogan nicht mögen, aber eine sofortige Schließung zu fordern, nur weil einem die Botschaft nicht passt, ist das genaue Gegenteil von Meinungsfreiheit.
Was hat Rassismus mit Meinungsfreiheit zu tun? Gar nichts! Warum der Slogan darüber hinaus für Würde, Sicherheit und ohne Besatzung bedeutet, musst du näher erklären. Vor den HAMAS-Terroristen ist niemand in Palästina sicher, frei oder mit Würde. Die benutzen ihre Landsleute als menschliche Schutzschilde, halten ihnen gespendete Nahrung vor, um sie dann an diese Menschen zu verkaufen. Kinder werden von der HAMAS mit Hass indoktriniert und als lebende Bomben missbraucht. Das hat nichts mit frei tun!
Genau da liegt das Missverständnis: „Free Palestine“ fordert Freiheit und Menschenrechte für die Zivilbevölkerung, keineswegs für die Hamas. Unschuldige Zivilisten leiden sowohl unter extremistischer Gewalt als auch unter der Besatzung. Ihre Rechte einzufordern, bedeutet in keiner Weise, den Terror der Hamas zu unterstützen. Die Forderung nach Selbstbestimmung und Würde ist kein Rassismus, sondern ein universelles Menschenrecht. Wer Humanität und Freiheit für Zivilisten verlangt, heißt damit noch lange keinen Terrorismus gut.
Um ehrlich zu sein, ich halte wenig bis nichts davon irgendjemand aufgrund seiner Nationalität zu diskriminieren. Ich glaube nicht, das jeder, nur weil er Israeli ist, beispielsweise den Völkermord im Gaza gut heißt. Genauso wenig wie der auslösende Hamas-Terrorüberfall von einer Mehrheit der Palästinenser für richtig gehalten wird/wurde. Wohin diese Hetze führen kann, musste nun eine Frau und ihre Tochter erfahren, soweit der BP Artikel von heute richtig sein sollte, die angeblich nur wegen ihrer Staatsangehörigkeit auf Koh Phangan krankenhausreif geprügelt wurden.
Repräsentative Umfragen des palästinensischen Meinungsforschungsinstituts PCPSR (Palestinian Center for Policy and Survey Research) bestätigen wiederholt, dass eine Mehrheit der Befragten im Gazastreifen und im Westjordanland den Terrorüberfall der Hamas vom 7. Oktober 2023 im Nachhinein als richtig bewertet.
Das nennt man Rassismus! Werden HAMAS-Terroristen dann auch abgewiesen?