PHUKET, THAILAND – Ein ausländischer Tourist verweigerte am 22. Mai 2026 in Chalong die vollständige Bezahlung einer Restaurantrechnung im New Break Taek, nachdem er einen zuckerfreien Erdbeer-Smoothie kritisiert hatte. Das in Sozialen Medien geteilte Video zeigt den Streit um 80 Baht und löste eine lebhafte Debatte unter Geschäftsinhabern in Phuket aus.
Streit um einen 80-Baht-Smoothie
Der Tourist beanstandete den Erdbeer-Smoothie und zahlte nach dem Streit nur einen Teil der Rechnung, wie das Filmmaterial zeigt.
Das Restaurant bot an, das Getränk neu zuzubereiten, doch der Gast lehnte ab und verließ das Lokal, nachdem er 375 Baht bezahlt hatte.
Ähnliche Beiträge:
Was auf der Rechnung stand
Auf der Rechnung standen Garnelen-Satay, ein Ananas-Smoothie und der zuckerfreie Erdbeer-Smoothie; die Gesamtsumme betrug 455 Baht.
Das New Break Taek weist darauf hin, dass das Restaurant seit 20 Jahren besteht und bisher keine vergleichbaren Vorfälle erlebt habe.
Video löst Debatte unter Ladenbesitzern aus
Die Aufnahmen wurden in thailändischen sozialen Medien geteilt und riefen zahlreiche Reaktionen lokaler Geschäftsinhaber hervor.
Einige Wirte schlagen vor, künftig Vorauszahlungen zu verlangen, andere fordern strengere rechtliche Schritte gegen zahlungsunwillige Gäste.
Mitarbeiter sorgten sich, Management griff ein
Mitarbeiter des Restaurants äußerten Sorge darüber, unbezahlte Rechnungen gemäß interner Regeln selbst tragen zu müssen.
Nach Sichtung der Videoaufnahmen entband das Management die Angestellten von dieser Pflicht und nahm sie aus der Verantwortung.
Folgen für Restaurants in Phuket
Der Fall hat lokale Betriebe dazu veranlasst, bei ausländischen Gästen vorsichtiger zu sein und Möglichkeiten zur Änderung der Abrechnungspraktiken zu prüfen.
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
Die Diskussionen unter Geschäftsinhabern zeigen, dass es Überlegungen gibt, die Abrechnungsmodalitäten anzupassen, um ähnliche Vorfälle künftig zu vermeiden.
Es gibt Länder ,da kann jeder Gast bis 2000 Bath /taeglich im Geschäft klauen und es kommt keine Polizei und es gibt keine Anzeige.
Gerhard, ich stimme deinen Kommentar zu 100% zu! Ich weiß was du meinst! ;o) Und du tust mit jetzt schon leid wenn die Gutmenschen dann auf dir herum hacken. Was den Typ mit den 80THB angeht. Ich verachte solche Zeitgenossen. Wenn man zu geizig ist umgerechnet (in Euro) 2 Euro zu bezahlen weil es einem nicht gemündet hat, sollte man einfach zu Hause bleiben und sich sein Getränk selbst nach seinem Geschmack herstellen. Man kann sich nur fremdschämen für solche [entfernt]!
Redaktioneller Hinweis: Teile dieses Kommentars, die gegen die Regeln verstoßen haben, wurden entfernt.
Solche Personen sollten daher direkt der Immigration übergeben werden, diese kann veranlassen dass das Visum wiederrufen wird. Anschließend begleitende Verbringung zum Flughafen + Zwangsabschiebung – danach wird sich KEINER mehr weigern eine – berechtigte Rechnung – zu begleichen.
Wer nicht Willens oder in der Lage ist seine fälligen Rechnungen zu begleichen ist in Thailand im falschen Land angekommen sollte es schnellstens verlassen. Bevor sich “ andere “ um einen kümmern. Dauerhaft “ soziale Hängematte – für Ausländer “ in Thailand ? Fehlanzeige – die gibt es so – nur in Deutschland.
Genau richtig.👍💯
Klingt absolut verhältnismäßig! LOL
Was für ein geistiges Stalingrad (damit ihr die Sprache versteht)
Ein Land wie Deutschland mit Thailand zu vergleichen?
und was hat die soziale Hängematte mit Zechprellerei zu tun? Vielleich würde ich mal auf ein Bier verzichten um Kommentare dieser inhaltslosen Kategorie zu vermeiden.
du weisst was gerhard meint (geheimsprache), und sprichst nicht aus das die gaeste von frau merkel gemeint sind o. verwechsle ich da was🤔 ??
Seit wann darf man keine Kritik üben, wenn das Getränk oder das Essen nicht geschmeckt hat, das hat doch nichts mit dem Preis zu tun, es hat einfach nicht geschmeckt
Kommt weltweit millionenfach vor, lässt sich sicher lösen, aber mit den sozialen Medien wird jede Bagatelle zum Kriminalfall.
Die Gäste sahen rein optisch wie Inlandstouristen aus.
Wenn mir etwas nicht schmeckt bemängel ich das sofort, somit hat das Lokal die Möglichkeit die Beanstandung zu beheben.
Bis zum Bezahlen zu warten und dann erst bemängeln ist nicht die beste Strategie.
Vielleicht hat sich die Person nicht getraut gleich zu beanstanden, hat auch etwas mit Gesichtsverlust zu tun, dann war diese Personen aber auch mutig dies erst beim bezahlen zu tun.
Der Annanas Smoothie stand noch auf dem Tisch, fast randvoll, somit hätte ich jetzt erwartet dass das nicht bezahlen dieses Getränkes kein Problem darstellt.
Kein Verständnis habe ich gegenüber den Gästen, die alles aufessen, leertrinken und beim Bezahlen verhandeln wollen oder die Zählung verweigern wollen mit der Begründung, das es nicht geschmeckt hat.
So wie es einige spezielle Landsleute machen,
die diese Strategie oft anwenden und auch oft damit durchkommen, weil sie angeblich…..
“ kein Englisch sprechen „
Zitat: „Der Ananas Smoothie stand noch auf dem Tisch, fast randvoll, somit hätte ich jetzt erwartet dass das nicht bezahlen dieses Getränkes kein Problem darstellt.“
Sondern? Das fehlende nachgießen und dem nächsten Besteller als neu / frisch zubereitet berechnen? Das kanns ja wohl überhaupt nicht sein.
Wenn ich das mit dem deutschen Gaststättenrecht vergleiche: „Nicht schmecken“ ist kein Beanstandungsgrund, der für’s nicht bezahlen reicht – – – es sei denn, das „nicht schmecken“ rührt aus einem handwerklichen Fehler des Kochs her (total versalzen, angebrannt, …. oder was es sonst so gibt für einen Koch, das Essen oder eben hier den Smoothie zu ruinieren.
Die ganze Angelegenheit liefe bei mir unter „Lappalie“ und es würde mir auch nicht einfallen, deswegen am Preis zu feilschen. Wäre ich Teil des Bedienungspersonals, dann würde ich das Problem mit dem Chef besprechen (von dem ich eigentlich erwarten würde,
dass es für dieses Problem eine Lösung gibt; soll ja öfter mal vorkommen).
Was mir allerdings zusätzlich auffällt: Es scheint wohl Thailand-üblich zu sein, dass das „Fehlverhalten eines Gastes / (Urlaubers?) nicht nur in der Obrigkeit vermehrt dazu führt, alle Gäste unter Generalverdacht zu stellen – jedenfalls ist das aus obigem Artikel gut herauslesbar.
Die Gäste sahen rein optisch wie Inlandstouristen aus.
Wenn mir etwas nicht schmeckt bemängel ich das sofort, somit hat das Lokal die Möglichkeit die Beanstandung zu beheben.
Bis zum Bezahlen zu warten und dann erst bemängeln ist nicht die beste Strategie.
Vielleicht hat sich die Person nicht getraut gleich zu beanstanden, hat auch etwas mit Gesichtsverlust zu tun, dann war diese Personen aber auch mutig dies erst beim bezahlen zu tun.
Der Annanas Smoothie , stand noch auf dem Tisch, fast randvoll, somit hätte ich jetzt erwartet dass das nicht bezahlen dieses Getränkes kein Problem darstellt.
Kein Verständnis habe ich gegenüber den Gästen, die alles aufessen, leertrinken und beim Bezahlen verhandeln wollen oder die Zählung verweigern wollen mit der Begründung, das es nicht geschmeckt hat.
So wie es einige spezielle Landsleute machen,
die diese Strategie oft anwenden und auch oft damit durchkommen, weil sie angeblich…..
“ kein Englisch sprechen “
oha, der Erdbeer Smoothie ging voll zurück, dann könnte man annehmen das beide Smoothie nicht so die Erwartungen erfüllt haben.
Über zwei Euro für ein Getränk bezahlen sollen das nicht schmeckt, ist für manchen Gast viel Geld.
Wegen solche Touris werden die visa einreisebestimmungen geändert,
wenn man mit der immigration redet und der Regierung zuhört wollen die die visa frei einreise ändern, es geht hauptsächlich um das anpöbeln derThai Frauen, das nicht bezahlen von Rechnungen (Hotel, Restarants, Einkauf im Laden, Trunkenheit am Steuer ) das wollen die Politiker eindämmen, entweder Gefängnis, Geldstrafe oder Abschiebung mit eintrag in die schwarze Liste