Wer in Thailand vor den Standesbeamten tritt, unterschreibt nicht nur eine Urkunde. Er tritt in ein Gesetzbuch ein, das ihm Pflichten verpasst, von denen die meisten Expats erst erfahren, wenn es schon brennt. Section 1461 des Zivilgesetzbuchs klingt nach trockener Juristerei – ist in der Praxis aber der Grund, warum manche Scheidung teurer wird als das ganze Eheleben zuvor.
Zusammenleben ist Pflicht, keine Option
Section 1461 verlangt von Ehepartnern in Thailand zwei Dinge: zusammenleben und sich gegenseitig unterstützen, „entsprechend der eigenen Fähigkeit und den Lebensumständen“. Klingt nach Gummiparagraf. Ist auch einer – Gerichte legen das seit Jahrzehnten von Fall zu Fall aus, und ein Bankdirektor schuldet seiner Frau rechtlich denselben Grundsatz wie der Marktverkäufer, nur eben andere Zahlen.
Der Trugschluss vieler Neuankömmlinge: Wer kein eigenes Einkommen hat, verstößt gegen irgendeine Regel. Das Gegenteil ist der Fall. Der Partner ohne Job kann Unterstützung einfordern, sofern der andere zahlungsfähig ist – und „ich habe kein Geld mehr, weil ich mir ein neues Motorrad gekauft habe“ zählt vor Gericht erfahrungsgemäß nicht als Ausrede.
Getrenntleben mit Gerichtssegen
Section 1462 ist die Notbremse für Paare, bei denen das Zusammenleben die Gesundheit gefährdet. Ein Partner kann beim Gericht die Erlaubnis zum Getrenntleben beantragen – die Ehe bleibt formal bestehen, das gemeinsame Bett aber leer. Das Gericht legt in diesem Aufwasch gleich fest, wer wem wie viel Unterhalt schuldet.
Ein verbreiteter Irrtum: Wer zurück nach Deutschland, Österreich oder in die Schweiz zieht, ist damit nicht automatisch aus dem thailändischen Recht raus – die Ehe bleibt bestehen, bis sie formal geschieden wird. Für die Scheidung selbst gilt aber meist das Recht des gemeinsamen Wohnsitzlandes: Leben beide dauerhaft in DACH, wird dort nach dortigem Recht geschieden, nicht nach thailändischem. Thailändisches Recht greift vor allem, wenn die Scheidung in Thailand eingereicht wird.
Sin Suan Tua: Was wirklich dein Eigentum bleibt
Section 1471 definiert Sin Suan Tua – das persönliche Eigentum, das die Ehe nicht antasten darf. Alles, was vor der Hochzeit da war, persönliche Sachen wie Kleidung und Schmuck, Werkzeuge für den eigenen Job, sowie Erbschaften und Schenkungen, die eindeutig nur einem gehören. Verkauft man das alte Auto und kauft Aktien davon, bleibt laut Section 1472 auch der Ersatz Sin Suan Tua.
Theorie und Praxis klaffen hier auseinander wie selten sonst. Die Beweislast liegt beim Partner, der etwas als „meins“ beansprucht. Ein Sparkonto von vor der Hochzeit, das nie sauber von den gemeinsamen Einkünften getrennt wurde, verliert diesen Schutz nicht durch ein neues Gesetz – sondern schlicht, weil sich nach fünf Jahren Ehe niemand mehr erinnert, welcher Baht woher kam.
Sin Somros: Die Vermutung arbeitet gegen dich
Section 1474 packt fast alles, was während der Ehe entsteht, in einen Topf namens Sin Somros: Gehälter, Geschäftseinnahmen, gemeinsam gekaufte Dinge. Auch Zinsen und Mieteinnahmen aus dem eigenen Vermögen zählen während der Ehe dazu – eine Überraschung für jeden, dessen deutsches Sparbuch plötzlich thailändisches Eherecht betrifft.
Die eigentliche Falle ist die gesetzliche Vermutung: Im Zweifel gehört alles beiden. Wer sein Erspartes aus der Heimat davor bewahren will, im Gemeinschaftstopf zu landen, braucht lückenlose Belege – Kontoauszüge, Überweisungsnachweise, ein Konto nur auf den eigenen Namen. Alles andere ist Glücksspiel vor Gericht.
Das Grundstück, das nie wirklich gemeinsam gehört
Ausländer dürfen in Thailand kein Land auf den eigenen Namen kaufen. Kauft die thailändische Ehefrau während der Ehe ein Grundstück, verlangt das Grundbuchamt vom ausländischen Ehemann eine schriftliche Erklärung: Das Geld stamme ausschließlich aus ihrem persönlichen Vermögen. Wer bezahlt hat, spielt dabei keine Rolle – auf dem Papier wird das Land ihr Sin Suan Tua, nicht gemeinsames Sin Somros.
Diese Unterschrift wirkt harmlos, bis eine Trennung ansteht. Dann steht der Mann, der das Haus komplett finanziert hat, mit rechtlich leeren Händen da. Ein notariell eingetragenes Nießbrauchrecht oder ein Pachtvertrag über bis zu 30 Jahre rettet wenigstens das Wohnrecht – Eigentum am Grund bleibt trotzdem außer Reichweite.
Stirbst du ohne Testament, entscheidet Section 1629
Kein Testament, kein Mitspracherecht – Section 1629 kennt sechs Klassen gesetzlicher Erben, von Nachkommen über Eltern bis zu entfernten Cousins. Solange eine höhere Klasse noch lebt, geht die nächste leer aus. Und wer glaubt, jahrelanges Zusammenleben ohne Trauschein zähle wenigstens moralisch: Vor Gericht zählt das genau null.
Für Patchwork-Konstellationen wird es besonders unterhaltsam. Kinder aus einer ersten Ehe gehören zur ersten Erbklasse – egal ob sie in Bangkok oder Bochum leben, egal wie viel Kontakt sie zum verstorbenen Elternteil noch hatten. Ohne Testament erben sie automatisch mit, am aktuellen Ehepartner komplett vorbei.
Der Ehepartner bekommt immerhin eine Extrawurst
Section 1635 nimmt den überlebenden Ehepartner aus dem starren Klassensystem raus – ein seltener Fall von Kulanz im sonst so kühlen Gesetzestext. Erst wird das Sin Somros geteilt: Die Hälfte geht automatisch an den überlebenden Partner, bevor überhaupt vererbt wird. Erst der Rest bildet die eigentliche Erbmasse.
Von dieser Erbmasse bekommt der Ehepartner, je nachdem wer noch lebt, einen festen Anteil – bei Kindern denselben Anteil wie jedes Kind, ohne Kinder aber mit Eltern oder Geschwistern die Hälfte. Erbschaftssteuer? Fehlanzeige, Ehepartner sind komplett befreit, und die Steuer greift ohnehin erst ab 100 Millionen Baht Nachlass – ein Problem, das die meisten Leser dieses Artikels vermutlich nicht haben werden.
Geerbtes Land: Ein Jahr Zeit, dann ist Schluss
Als gesetzlicher Erbe nach Section 1629 darf ein ausländischer Ehepartner Grundbesitz erben – die einzige Ausnahme vom sonst eisernen Erwerbsverbot für Ausländer. Eintragen als Eigentümer lässt sich das Land trotzdem nicht. Wer erbt, hat genau ein Jahr, um zu verkaufen, meist an einen thailändischen Staatsbürger oder eine berechtigte Firma.
Verstreicht diese Frist, greifen die Behörden durch: Zwangsversteigerung, ohne Rücksicht auf Trauerzeit oder Sentimentalität. Ein Testament, das stattdessen eine Eigentumswohnung oder Bargeld an den ausländischen Partner überträgt, spart diesen ganzen Stress – vorausgesetzt, jemand hat es rechtzeitig und korrekt aufgesetzt.
Neues Gesetz, alte Pflichten: die Reform von 2025
Seit dem 23. Januar 2025 gilt das Ehegleichheitsgesetz, die 24. Novelle zum Zivilgesetzbuch. Sie öffnete die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare und tauschte im Gesetzestext „Mann und Frau“ gegen „Ehepartner“ aus. Alle hier beschriebenen Regeln zu Unterhalt, Vermögen und Erbe blieben inhaltlich exakt gleich – die Reform war ein Sprachkosmetik-Update, kein Systemwechsel.
Wer also einen älteren Ratgeber liest und dort noch „Ehemann“ und „Ehefrau“ findet, kann beruhigt weiterlesen – für binationale Ehen zwischen Mann und Frau ändert sich durch diese Wortwahl nichts an der Rechtslage.
Der Ehevertrag: Das Gesetz ist die Notlösung, nicht der Plan
Das Gesetz liefert einen Einheitsanzug – keine Maßschneiderei. Wer vor der Hochzeit einen Ehevertrag registrieren lässt, kann festlegen, wer was einbringt, und Fragen regeln, die das Gesetz bewusst offenlässt. Der Vertrag muss am selben Tag wie die Heiratsurkunde eingetragen werden; wer ihn erst nach der Hochzeit nachreicht, kann sich die Mühe meistens sparen.
Wer sich zu Aufenthalt, Visum und den passenden Formalitäten rund um so einen Vertrag beraten lassen will, findet in Thailand ein auf Visa spezialisiertes Beratungsbüro, das binationale Paare durch den Papierkram lotst. Die eigentliche Vertragsgestaltung gehört trotzdem in Anwaltshände, nicht in die eines Beratungsbüros.
Liebe vergeht, das Grundbuch bleibt
Am Ende läuft es auf eine unromantische Wahrheit hinaus: Wer in Thailand heiratet, verliebt sich in einen Menschen und unterschreibt gleichzeitig einen Vertrag mit dem thailändischen Staat. Der Staat hält sich an seine Paragrafen, ganz gleich, wie warmherzig die Hochzeitsfeier war oder wie viele Girlanden am Amphoe hingen.
Wer diese Regeln erst beim Anwalt kennenlernt, statt vorher, zahlt die Rechnung doppelt – einmal in Baht, einmal in Nerven. Wer sie vorher kennt, kann immer noch heiraten. Nur eben mit offenen Augen statt mit rosaroter Brille.
Anmerkung der Redaktion
Dieser Artikel beschreibt die gesetzliche Standardregelung nach dem thailändischen Zivil- und Handelsgesetzbuch, Stand August 2026. Bei bereits bestehenden Eheverträgen, ausländischem Vermögen mit Auslandsbezug oder komplexen Erbfällen können einzelne Fälle abweichend liegen. Für eine verbindliche Einschätzung der eigenen Situation ist die Konsultation einer in Thailand zugelassenen Anwaltskanzlei erforderlich. Hinweis: Dieser Artikel enthält Links zu unseren Werbepartnern.
Lesen Sie auch: Air-India-Kapitän nach Höhenverlust positiv getestet
Lesen Sie auch: Auswandern nach Thailand: Warum 600.000 Baht nicht reichen
Gibt es überhaupt einen vernünftigen Grund zu heiraten? Egal wo auf der Welt. Für einen 25-jährigen Mann, der denkt: „die oder keine“, wohl ja. Aber mit mehr Lebenserfahrung? Da weiß man, daß es mehr als die Eine gibt. Und wenn man dann noch die juristischen Probleme mit einbezieht, dann ist es erst recht fragwürdig. Oder?
Damals, noch keine 30, habe ich nicht wegen „die oder keine“ geheiratet sondern weil meine Frau dann eine Aufenthaltsgenehmigung bekam, die nach 3 Jahren in „dauerhaft“ umgewandelt wurde. Und von Steuerklasse I nach III wechseln war auch ein Argument. Über juristische Probleme habe ich mir keine Gedanken gemacht. Wenn es Probleme gab, waren die ganz anderer Art.
Wenn ich allerdings mit 50 oder 60 nach Thailand auswandern würde, wozu dann hier heiraten?
Ja, der Staatsapparat forciert das Ganz mit seiner Rechtsetzung. Wenn er von jedem nur 10% nehmen würde und der Aufenthalt auch nicht an so was wie Ehe gebunden wäre, dann sähe es in deinem Fall anders aus. Und bei vielen anderen genauso, auch mit anderen Voraussetzungen.
Vor 10 Jahren fand ein Treffen von ehemaligen Einschülern statt. Es kam das Gespräch auf heiraten. Die Frauen waren alle dafür. Die meisten Männer drucksten nur herum und Rainer – 30 Jahre verheiratet – wollte mich davor warnen. Die Frauen haben da genau hingehört. Schlussendlich druckste er nur herum und sagte nichts. Allgemeines großes Gelächter: „Er traut sich nicht“. Eine meinte: Morgen erzähle ich das deiner Frau…. Es war richtig zu schweigen.
Weil die Thai Familie scharf auf das Geld der Deppen ist
Damit deine Frau von der Witwe Rente profitiert und nicht bis zum 80. Lebensjahr auf dem Markt arbeiten muss um überleben zu können.
Da stellt sich die Frage: Wieviel % könnte die eigene Rente höher sein, wenn nicht noch versicherungsfreies Leistungen erbracht würden. Denn – soweit ich weiß – zahlen alle den gleichen Prozentzatz Rentenversicherung. Ok, die Antwort wird sein: Weil Verheiratete auch Kinder bekommen, die dann die Rente erwirtschaften. Richtig. Richtig ist aber auch, dass das ein Schneeballsystem ist und die Kinder ungefragt für etwas zahlen müssen, wozu sie nie die Zustimmung erteilt haben. Geschäfte zu Lasten von Dritten sind verboten, was natürlich auch richtig ist.
Was sagt der ehemalige Verwaltungsjurist?
„““Solange die Ehe nicht formal nach thailändischem Recht geschieden wurde, gilt Thai-Recht weiter – auch wenn beide längst am Bodensee wohnen und Weißwurst frühstücken“““ – seit wann gilt thailändisches Recht in Deutschland bzw. DACH ? Wäre ja noch schöner!
Wo finde ich in diesem Artikel den Satz „Solange die Ehe nicht formal nach thailändischem Recht geschieden wurde […]“?
Wenn die Ehe in Thailand geschlossen und in Deutschland geschieden wurde, gilt für die Scheidungsfolgen in Thailand thailändisches Recht und in Deutschland deutsches Recht.
@toet @Rouri11
Und ja, die Eheschließung ist wirklich überlegenswert, um der regelmäßigen Hin- und Herfliegerei der Partnerin wegen der Aufenthaltsbeschränkungen bei Schengen-Visa zu Besuchszwecken ein Ende zu setzen. Es gibt durchaus thai-deutsche Paare, die überwiegend in Deutschland leben und nicht in Thailand.