Thaksin fordert 46 Milliarden Baht zurück

Politikwissenschaftler Olan Thinbangtiew sieht darin einen Weg, die Verurteilungen anzufechten. Eine positive Entscheidung könnte Thaksins Einfluss zurückbringen.

Thaksin fordert 46 Milliarden Baht zurück
Bangkok Post

BANGKOK, Thailand – Eine Klausel im neuen Amnestiegesetz könnte dem früheren Premierminister Thaksin Shinawatra einen Weg eröffnen, seine Verurteilungen anzufechten und die Rückgabe von 46 Milliarden Baht beschlagnahmter Vermögenswerte zu verlangen. Das warnt ein Politikwissenschaftler.

Google Werbung

Klausel könnte Anfechtung ermöglichen

Olan Thinbangtiew, stellvertretender Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft und Recht der Burapha-Universität, sagte der Bangkok Post am Montag, dass Thaksins Antrag beim Peaceful Society Promotion Committee auf einer Klausel beruhen könnte. Diese Klausel hebt Anordnungen des Council for National Security (CNS) auf.

Das Assets Examination Committee (AEC), das die Verfahren gegen Thaksin angestoßen hat, wurde per CNS-Anordnung eingesetzt. Thaksins Anwälte könnten deshalb argumentieren, dass die Arbeit des AEC und die daraus entstandenen Verfahren ungültig sind.

Google Werbung

Vergleich mit der „Frucht des giftigen Baumes“

Thinbangtiew zog dafür einen Vergleich mit dem Rechtsgrundsatz der „Frucht des giftigen Baumes“ heran. Wurde das Verfahren, das einen Fall eröffnet hat, rechtswidrig eingeleitet, lassen sich auch seine Ergebnisse anfechten.

Nach dieser Logik wären die Feststellungen in Thaksins Fällen angreifbar. Ob das Gremium so entscheidet, ist offen.

Google Werbung

Klausel könnte Ausnahmen umgehen

Laut Thinbangtiew könnte dieser Weg um Paragraf 3 herumführen. Dieser Paragraf schließt vier Kategorien von der Amnestie aus, darunter Korruption und Majestätsbeleidigung nach Paragraf 112 des Strafgesetzbuchs.

Die Frage, ob die Ausnahmen greifen, bleibt damit zentral.

Google Werbung

Anders als bei Yingluck Shinawatra

Thinbangtiew betonte, dass Thaksins Fälle sich von denen der früheren Premierministerin Yingluck Shinawatra unterscheiden. Ihre Verfahren kamen über die Nationale Antikorruptionskommission und den staatlichen Rechnungshof vor Gericht.

Bei Yingluck wurden die Verfahren also über andere Behörden eingeleitet. Genau darin sieht der Politikwissenschaftler den Unterschied zu Thaksins Lage.

Google Werbung

Um 46 Milliarden Baht und vier Verfahren

Thaksin verlangt eine Amnestie in vier Verfahren, die nach seiner Darstellung aus politischen Konflikten zwischen 2005 und 2016 stammen. Dazu gehört die Beschlagnahmung von Vermögenswerten im Umfang von 46,37 Milliarden Baht.

Stört Sie die Werbung?
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
ZUM ANGEBOT

Würde der Antrag angenommen, könnten die Verfahren aufgehoben und das Geld zurückgefordert werden, möglicherweise samt Zinsen. Das Gremium hat jedoch noch nicht entschieden, und keines der beiden Ergebnisse ist sicher.

Google Werbung

Einfluss für Pheu Thai und die Regierung

Thinbangtiew sagte, eine positive Entscheidung könnte Thaksins Einfluss zurückbringen. Die Pheu-Thai-Partei hätte dann mehr Gewicht gegenüber der von Bhumjaithai geführten Regierung.

Diese Regierung ist auf die Unterstützung der Pheu-Thai-Partei und der Klatham-Partei angewiesen.

Google Werbung

Abhisit stellt Thaksins Anspruch infrage

Der Vorsitzende der Demokraten, Abhisit Vejjajiva, stellte in Frage, ob Thaksin überhaupt für die Amnestie infrage kommt.

Eine unrechtmäßige Entscheidung würde nach seinen Worten genau geprüft werden.

Google Werbung

Was denkst du darüber?

Lesen Sie auch: Thaksin: Amnestie-Antrag sorgt für Wirbel

Schreib uns deine Meinung in die Kommentare.

Newsletter abonnieren

Newsletter auswählen:
Abonnieren Sie den täglichen Newsletter des Wochenblitz und erhalten Sie jeden Tag aktuelle Nachrichten und exklusive Inhalte direkt in Ihr Postfach.

Wir schützen Ihre Daten gemäß DSGVO. Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.
Quelle: Bangkok Post

Wichtiger Hinweis für unsere Leser

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie für ein freundliches Miteinander unsere Regeln:

  • Höflichkeit: Keine Beleidigungen, Kraftausdrücke oder Gewaltandrohungen.
  • Sorgfalt: Bitte achten Sie auf die korrekte Schreibweise von Namen.
  • Quellen: Zitate nur mit Namensnennung (Internet-Links/URLs sind nicht erlaubt).
  • Themen: Bitte keine Kritik an der Regierung, der Monarchie oder Diskussionen zur Moderation.
Vorbehalt der Redaktion: Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare nachträglich zu bearbeiten oder zu löschen, sollten diese gegen unsere Regeln oder geltendes Recht verstoßen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Daten bleiben 30 Tage lokal im Browser-Cookie.