Thailand macht sich kaputt. Nicht durch Krisen, nicht durch Krieg – sondern durch Erfolg. Zu viel Erfolg. Die falschen Leute an den falschen Orten zur falschen Zeit, in Massen, die kein Strand, kein Riff, kein Dorf verkraftet. Man nennt das Übertourismus. Und Thailand steckt mittendrin.
Was Übertourismus wirklich bedeutet
Übertourismus ist kein Unwort aus dem Nachhaltigkeitsbüro. Es beschreibt einen simplen Tatbestand: Ein Ort empfängt mehr Menschen, als er tragen kann. Die Natur leidet. Die Infrastruktur bricht zusammen. Die Einheimischen werden verdrängt. Und am Ende ist der Ort, den alle besuchen wollten, nicht mehr das, was sie gesucht hatten. Thailand hat das über Jahrzehnte ignoriert. 2019 kamen fast 40 Millionen Besucher. Rekord. Applaus. Und kein Wort darüber, was das kostet.
Die Bank of Thailand hat nachgezählt: 90 Prozent aller Touristen aus Europa oder Nordamerika landen auf sechs Flecken. Bangkok, Phuket, Pattaya, Chiang Mai, Krabi, Surat Thani. Der Rest des Landes – Hunderte Kilometer Küste, Berge, Nationalparks – bekommt die Reste. Diese sechs Orte bluten aus. Der Rest verkümmert. Das ist keine Naturgewalt. Das ist das Ergebnis jahrzehntelanger Politik, die Wachstum mit Erfolg verwechselt hat.
Instagram hat den Schaden beschleunigt
Früher brauchte ein Ort Jahrzehnte, um überlaufen zu werden. Heute reicht ein Video. TikTok, Instagram, YouTube – die Mechanik ist überall gleich: Ein schönes Bild geht viral. Tausende wollen dasselbe Bild. Sie kommen, sie fotografieren, sie teilen. Der nächste Schwarm folgt. Was einmal still und unberührt war, ist sechs Monate später ein Parkplatz mit Selfie-Stange.
Das Perverse daran: Gerade die Reisenden, die das „echte Thailand“ suchen, beschleunigen die Zerstörung des echten Thailands. Sie finden den Geheimtipp – und teilen ihn. Dann ist er keiner mehr. Dann suchen sie den nächsten. Der Algorithmus belohnt Reichweite, nicht Rücksicht. Und kein Ministerium der Welt hat bislang ein Mittel dagegen gefunden.
Die Maya Bay: Ein Lehrstück in Sachen Gier
Kein Beispiel illustriert das besser als die Maya Bay auf Koh Phi Phi Leh. Nach dem Film „The Beach“ mit Leonardo DiCaprio im Jahr 2000 wurde die Bucht über Nacht weltberühmt. Täglich drängten sich Tausende auf einem Strandstreifen von kaum zweihundert Metern. Schnellboote reihten sich auf. Reuters berichtete: 80 Prozent des Korallenriffs – beschädigt. Nicht durch einen Sturm. Durch Touristen.
2018 blieb nichts anderes übrig: Die Regierung sperrte die Bucht. Vier Jahre lang. Dann öffnete sie wieder – aber unter strengen Auflagen. Maximal 300 Personen gleichzeitig. Eintritt 400 Baht. Jeden August und September wieder geschlossen, damit sich das Riff erholen kann. Ein Strand, so berühmt, dass er sich selbst sperren musste. Das ist kein Erfolg. Das ist eine Niederlage.
Was mit den Korallen passiert, sieht man nicht
Korallen wachsen langsam. Millimeter pro Jahr. Sie sterben schnell. Bootsschrauben. Anker. Sonnencreme. Berührung. Der Abgasdunst hunderter Motoren täglich. Was Jahrhunderte brauchte, um zu entstehen, ist in wenigen Jahrzehnten Massentourismus erledigt worden. Das passiert unsichtbar – unter Wasser, außer Sichtweite der Selfies.
Das Muster dahinter ist bekannt und wird trotzdem immer wieder wiederholt: Erst profitieren, dann schließen, dann sanieren, dann wieder öffnen – und hoffen, dass es diesmal besser läuft. Die Maya Bay ist wieder offen. Die Schnellboote fahren wieder. Ob die Lehre diesmal sitzt? Ich habe da meine Zweifel.
Phuket: Paradies für Urlauber, Albtraum für Anwohner
Phuket zählte 2024 rund 13 Millionen Besucher. Tourismuseinnahmen: 400 Milliarden Baht. Klingt nach Boom. Ist es auch – für die Hotelbetreiber. Für die Einheimischen sieht die Rechnung anders aus. Abwasserprobleme in Wohngebieten, Müll, ganzjährige Dauerstaus auf Straßen, die für ein Bruchteil der heutigen Verkehrslast gebaut wurden. Wer in Patong oder Kamala wohnt, lebt nicht im Urlaubsparadies. Er überlebt darin.
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
Die Infrastruktur wurde für Einheimische gebaut, nicht für Millionen Urlauber, die gleichzeitig duschen, Toiletten benutzen und Müll produzieren. Das ist keine Kritik an den Touristen. Das ist Physik. Und solange niemand die tatsächlichen Kosten des Massentourismus ehrlich in Rechnung stellt, wird sich daran nichts ändern.
Ferienwohnungen und die Verdrängung der Nachbarn
Airbnb hat eine neue Front eröffnet. Was als nette Idee für Zimmervermieter begann, hat in Bangkok und Phuket Wohnviertel in Hotelbetriebe verwandelt. Dauerbewohner ziehen aus. Der Hotelverband warnt. Die Bangkok Post berichtete über Fälle, in denen Mieter wegen nächtlichem Partylärm aus ihren eigenen Condominiums flohen – nicht wegen Kriminalität, sondern wegen Touristen, die glauben, die Hausordnung gilt für andere.
Barcelona hat es erlebt. Lissabon auch. Amsterdam. Überall das gleiche Bild: Ein Viertel wird hip, die Kurzzeitvermietungen explodieren, die Mieten steigen, die Einheimischen verschwinden. Was bleibt, ist eine Kulisse für Touristen – die dann klagen, dass es nicht mehr „authentisch“ sei. Thailand ist auf diesem Weg. Weit fortgeschritten.
Sechs Orte tragen die Last von 33 Millionen
90 Prozent. Das ist die Zahl, die alles erklärt. 90 Prozent der Fernmarkt-Touristen auf sechs Gebieten. Der Rest Thailands – leer. Das ist keine Verteilungsgerechtigkeit, das ist ein strukturelles Versagen. Die Regierung redet seit Jahren davon, Touristen in unbekanntere Regionen zu locken. Ergebnis: überschaubar. Denn Touristen folgen dem Algorithmus, nicht dem Ministeriumsprospekt.
Solange TikTok Phuket und Koh Samui pusht, werden die Massen dorthin fahren. Und solange die Massen dorthin fahren, werden die bekannten Ziele weiter ausbluten – während das restliche Thailand auf Gäste wartet, die nie kommen. Das ist der Preis einer Tourismuspolitik, die Reichweite mit Strategie verwechselt hat.
Der Geheimtipp-Teufelskreis
Wer Phuket zu voll findet, sucht den Geheimtipp. Findet ihn. Teilt ihn. Sechs Monate später ist der Geheimtipp der neue Hotspot. Restaurants schießen aus dem Boden. Preise steigen. Einheimische weichen aus. Der ursprüngliche Charakter – genau das, was den Ort interessant machte – ist weg. Dann wird der nächste Geheimtipp gesucht.
Kein Einzelner ist schuld daran. Alle zusammen schon. Das ist das Dilemma. Und wer glaubt, er reise „verantwortungsbewusst“, weil er einen Reiseblog statt TikTok nutzt, sollte sich fragen: Was passiert, wenn hunderttausend Menschen denselben Reiseblog lesen?
Die 450-Baht-Gebühr – Lösung oder Feigenblatt?
Am 14. August 2026 hat der Nationale Ausschuss für Tourismuspolitik beschlossen, das Prinzip einer Einreisegebühr weiterzuverfolgen: 450 Baht pro Person, egal ob Flugzeug, Landgrenze oder Schiff. Noch kein Gesetz. Noch kein Datum. Frühester Start: 2027. Die Einnahmen sollen in Infrastruktur und eine automatische Reiseversicherung fließen.
Dreizehn Euro. Wer das als Lösung des Übertourismus-Problems verkauft, verwechselt Symptombehandlung mit Therapie. Aber immerhin: Es ist ein Signal. Zum ersten Mal sagt Thailand offiziell, dass Tourismus Kosten verursacht – und dass diese Kosten nicht allein die Einheimischen tragen sollen. Das ist mehr, als die meisten Regierungen weltweit bisher zugegeben haben. Ob es reicht? Nein. Aber es ist ein Anfang.
Mehr Besucher war noch nie die Antwort
Thailand hat 2025 weniger Touristen empfangen als 2024. Kein Rekord. Kein Jubel. Stattdessen: Panik, Kampagnen, Rabatte. Als wäre weniger Überfüllung ein Problem. Als wäre das Ziel immer noch: mehr. Mehr Ankünfte. Mehr Einnahmen. Mehr Bilder auf Instagram. Die TAT spricht inzwischen von „Value over Volume“ – Qualität statt Quantität. Gut so. Nur: Wer kontrolliert das? Wer setzt das durch?
Ein Reiseziel, das seine Einheimischen verdrängt, um Platz für Urlauber zu schaffen, hat aufgehört, ein Reiseziel zu sein. Es ist eine Kulisse geworden. Thailand ist noch kein Disneyland – aber es ist auf dem Weg dorthin. Ob das Land die Kurve kriegt, hängt nicht nur von der Regierung ab. Es hängt auch davon ab, ob die Touristen, die Thailand lieben, bereit sind, dieses Lieben mit etwas mehr Verstand auszuüben.
Redaktionelle Hinweise
Lesen Sie auch: Plötzlich allein: Was Ausländer nach dem Tod des Ehepartners in Thailand regeln müssen
Die geplante Einreisegebühr von 450 Baht wurde vom Nationalen Ausschuss für Tourismuspolitik am 14. August 2026 als Prinzip gebilligt, ist aber noch nicht in Kraft. Frühester Start nach aktuellem Stand: 2027. Angaben ohne Gewähr.
Lesen Sie auch: Thailand und die 100-Prozent-Lüge
„Für die Einheimischen sieht die Rechnung anders aus.“ Ja, sie werden reich an Geld. Aber arm an eigener Kultur und natürlichem Umfeld. Jeder in Pattaya oder Phuket oder sonstigem Urlaubsparadies profitiert monetär, oft um mehrere Ecken. Was wären Phuket oder Pattaya ohne die Touristen? Wieder Fischerdörfer, wo die Fischer am Morgen nicht wissen, ob sie am Abend was zu essen haben? Man muß immer wählen im Leben. Banale Aussage: Alles hat seine Vor- und Nachteile.
Genau meine Gedanken. Noch anzumerken: die Müllberge entlang der Straßen und Wege auf denen noch nie ein Tourist gefahren ist, woher kommen diese eigentlich?
Die Müllberge entlang der Straßen: Die sind vom Himmel gefallen. Ironie off.
Ich kann mich gut daran erinnern, dass es sogar ausgemachte Politik war den Auslandstourismus auf ein paar wenige Hotspots auszurichten und möglichst zu beschränken. Die große Mehrheit der Bevölkerung sollte so vor diesen Ausländern, seinerzeit noch überwiegend Farangs mit ihren seltsamen Sitten und Gebräuchen unberührt und damit geschützt bleiben. Der viel zitierte „Overtourismus“ beschränkt sich dementsprechend auch noch heute im wesentlichen auf die genannten Hotspots. Für das Land insgesamt betrachtet ist der Begriff des Overtourismus für meine Begriffe daher eher nur ausländerfeindliche Propaganda.
Beispiel, Spanien (506.00 qkm) ist ungefähr gleich groß wie Thailand (513.000 qkm). Spanien hat aber nur 49 Millionen Einwohner, Thailand über 71 Millionen. Spanien hatte knapp 92 Millionen internationale Gäste in 2025, ergo knapp 2 internationale Touristen pro Einheimischen. Thailand kommt dagegen mit 33 Millionen internationale Touristen gerade mal auf rund 0,46 pro Einwohner.
Es gibt weltweit genügend abschreckendere Beispiele für den zerstörerischen Massentourismus. Es war höchste Zeit, dass Thailand jetzt gegensteuert! Hoffentlich erfolgreich… 🇹🇭👍🏽🙏
Wochenblitz, 15. September 2026
Verleger und Chefredaktor, Herr Sebastian Kronberg
Lieber Herr Sebastian Kronberg,
Betrifft: Ihren Beicht heute in dem
Thailand Tourismus: Wenn Erfolg zum Problem wird
Ich danke ihnen für diesen ausführlichen Bericht in Ihrer Zeitung, «Wochenblitz».
Ich denke Thailand produziert ihren Untergang selbst.
Da Frage ich mich schon lange, wie kann Thailand so weiter Wurstel und noch mehr Touristen Willkommen heissen? Sehen sie ihre eigenen Fehler nicht? Aber sich von einem Expat Beraten lassen, kommt ihrem Stolz und ohne ihr Gesicht zu verlieren, nicht in Frage. Ich habe mit den sogenannten Thaifreunden viel gesprochen, aber ich lasse das schon lange sein. Die denken nur sie haben Recht. In Thailand zählt nur das Geld, auch wenn es per Kredit besorgt wurde. Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Kein Thai lernt in der Schule Wirtschaft und das verhalten in der Gesellschft. Darum sind ca. 80 o/o zu tiefst verschuldet. Ich kenne einige Thais, bei den dies zutrifft. Dazu kommt der Neid, was wieder die Begierte hervorruft sich gegenüber dem Nachbarn, Freund usw. sich zu präsentieren mit noch einen teueren Motorrad oder einem Auto sowie einem Pick-up zu zeigen. Wie sie die Schulden abbezahlken wollen, denken sie nicht. Dazu sind sie noch Arbeitsfaul zum Teil. Uns so dreht sich dfas Rad immer weiter, ohne das dagegen etwas von der Regierung oder in der Schule dagen etwas Bildung gezeigt wird. Sorry, mir tut das weh, wenn ich die guten Thais so am dahinraufen sehe. Leider lernen die Thais das NIE.
PS.: Zu einem Gedanken Austausch bin ich gerne bereit.
Mit frerundlichen Grüssen
Ulrich Tanner
Niemand hat Thailand gehindert Kläranlagen, Mülltrennung, Verbrennungsanlagen, anstatt anderer sinnloser Bauprojekte zu realisieren! Aber es haben alle erst die
$;€ Zeichen in den Augen, wenn es dann Probleme gibt
sind natürlich alle anderen schuld, nur nicht die vorausschauenden Politiker!!
Hotelanlagen entstehen doch nicht über Nacht, sondern müssen beantragt und genehmigt werden. Wenn die Versorgung mit Wasser und Strom nicht möglich ist und wenn die Abwässer und der Müll nicht entsorgt werden kann, dann kann man solche Dinge eben nicht genehmigen. Hier die Touristen dafür verantwortlich zu machen halte ich für verfehlt.
Gerade Müll am Straßenrand oder allgemein in der Umwelt sieht man nicht nur in Thailand, sondern auch in vielen anderen Ländern (mit und ohne Touristen) und ich bin mir sicher, dass dieser nicht von Touristen verursacht wird, die Zuhause mit gelber, blauer, brauner und schwarzen Tonnen für die Mülltrennung und Glascontainern für Altglas aufgewachsen sind. Nein, der Müll kommt fast immer von den Einheimischen denn er liegt oft auch da, wo keine Touristen sind oder wo die diese Menge unmöglich verursacht haben können.