Österreicher: 1673 Jahre Haft in Thailand

Österreicher sitzt in Thailand hinter Gittern – verurteilt zu 1.673 Jahren Haft. Was er seiner eigenen Tochter über Jahre angetan hat, ist kaum fassbar. Das Gericht hat jetzt endgültig entschieden.

Thailands Gefängnisse in der Krise: Notstand hinter Gittern
Pornprom Satrabhaya / Bangkok Post

Österreicher, 54 Jahre alt, 1.673 Jahre Haft – und das Urteil ist rechtskräftig. Ein Gericht in der Provinz Nakhon Ratchasima hat einen österreichischen Auswanderer wegen des schweren sexuellen Missbrauchs seiner eigenen Tochter zu einer der höchsten Freiheitsstrafen verurteilt, die je gegen einen Europäer in Thailand ausgesprochen wurde. Der Mann war in Österreich bereits wegen vergleichbarer Delikte vorbestraft.

134 Einzeltaten, vier Jahre Ermittlungen, zwei Gerichtsinstanzen: Was hinter dieser Zahl steckt, ist erschütternd – und wie der Fall überhaupt ans Licht kam, ist eine Geschichte über internationale Zusammenarbeit, die in diesem Fall funktioniert hat.

1.673 Jahre – wie kommt dieses Strafmaß zustande?

Das thailändische Strafrecht zählt jede einzelne Tat separat und addiert die Strafen. Beim Punkt Vergewaltigung allein wurden dem 54-Jährigen 134 Einzeldelikte angelastet – hinzu kamen Menschenhandel, unsittliche Vergehen und Verstöße gegen das Prostitutions- und Kinderschutzgesetz. Das Urteil der ersten Instanz fochten seine Anwälte an; das Berufungsgericht bestätigte es. Damit ist es rechtskräftig.

Tatsächlich verbüßen wird der Mann nach thailändischem Recht maximal 50 Jahre. Angesichts seines Alters bedeutet das: Er wird das Gefängnis nicht mehr verlassen.

Österreicher missbrauchte Tochter ab dem achten Lebensjahr

Nach der Trennung von seiner thailändischen Lebensgefährtin zog der Mann die gemeinsame Tochter allein auf. Als das Mädchen acht Jahre alt war, begann er mit dem Missbrauch. Gegen Gegenwehr setzte er Drohungen ein: Er werde sie aussetzen, wenn sie sich nicht füge.

Mindestens zweimal führte er das Kind einem Fotografen zu, der es ebenfalls missbrauchte und Nacktbilder aufnahm. Der Vater verwaltete eine Chatgruppe, in der er sich als seine Tochter ausgab und die Bilder weiterverbreitete. Genau diese Chatgruppe wurde sein Verhängnis.

NGO-Hinweis brachte die Ermittler auf die Spur

Eine internationale Hilfsorganisation stieß auf die Chatgruppe und meldete den Fund dem thailändischen Department of Special Investigation (DSI). Von dort liefen die Ermittlungen in enger Abstimmung mit dem österreichischen Bundeskriminalamt, Referat Sexualstraftaten und Kinderpornografie, und dem Büro der Verbindungsbeamtin des Innenministeriums in Bangkok.

Andreas Holzer, Direktor des Bundeskriminalamtes, sprach von einem Paradebeispiel grenzüberschreitender Kooperation: Die Zusammenarbeit über Zeitzonen und Sprachbarrieren hinweg habe den Fall erst lösbar gemacht. Vier Jahre nach der Festnahme fiel das rechtskräftige Urteil.

In Österreich war er bereits verurteilt worden

Neu ist der Fall für die österreichische Justiz nicht. Der Mann war in Österreich bereits wegen vergleichbarer Sexualdelikte vorbestraft und hatte dort Haft verbüßt. Thailand kannte diese Vorgeschichte zum Zeitpunkt seiner Einreise offenbar nicht.

Er wird seine verbleibenden Lebensjahre in einem thailändischen Gefängnis verbringen. Ein Recht auf konsularische Betreuung durch die österreichische Botschaft in Bangkok hat er – ob er es in Anspruch nimmt, ist nicht bekannt.

Stört Sie die Werbung?
JETZT den Wochenblitz WERBEFREI lesen!
ZUM ANGEBOT

Newsletter abonnieren

Newsletter auswählen:
Abonnieren Sie den täglichen Newsletter des Wochenblitz und erhalten Sie jeden Tag aktuelle Nachrichten und exklusive Inhalte direkt in Ihr Postfach.

Wir schützen Ihre Daten gemäß DSGVO. Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.
Quelle: AseanNow Thailand

43 Kommentare zu „Österreicher: 1673 Jahre Haft in Thailand

  1. In Deutschland waere er in einer Therapie und die Tochter hätte eine Mitschuld.
    Analog zu…
    Im April 2026 sprach das Landgericht Saarbrücken einen 19-Jährigen vom Vorwurf des Mordes an einem Polizisten (Simon B.) frei. Der Angeklagte hatte während eines Tankstellenraubes im August in Völklingen dem Beamten die Dienstwaffe entrissen und geschossen. Der Freispruch erfolgte aufgrund einer attestierten paranoiden Schizophrenie und Schuldunfähigkeit.

        1. Diese in höchstem Maße verdummende Propaganda von zwei überhaupt nicht vergleichbaren Fällen ist aber typisch für die angeblichen Patrioten im Exil.

          1. Es geht um die Strafe und wie verbogen die Rechtssprechung in Deutschland ist, auch wenn es Gutmenschen im Exil nicht gefällt.

          2. „Gutmensch“ so zu verwenden ist eine interessante Strategie. Denn wer erklärt, dass „gut“ schlecht ist, positioniert sich zwangsläufig auf der anderen Seite — und die heißt nun mal Schlechtmensch. Wer also kein Gutmensch sein will, ist nach eigener Logik ein Schlechtmensch. Vielleicht magst du uns aufklären, Gerhard, warum du das anscheinend bevorzugst. Nur zur Einordnung — ein bisschen Schmunzeln muss sein, auch wenn das Thema selbst keinen Spaß verträgt.

          3. Nicht die Rechtsprechung in Deutschland ist verbogen, sondern nur das Rechtsempfinden von so ein paar Schlechtmenschen im Exil. Übrigens, ich bin nicht im Exil. Bin nur hier weil es hier auch schön ist.

    1. der leser der solche nachrichten liest ist erstmal erstaunt ueber die kuschel justiz in deutschland !
      wenn er eine zeitstrafe bekommen haette , haette er diese abgesessen und waer dann wieder auf freien fuss.
      da er aber ,so wie du schon geschrieben hast nicht ganz bei sinnen ist , kann man ihn solange festhalten wie man es fuer richtig haelt . beispiele auf YT zu finden , gib mal ein ,schuldunfaehigkeit !!
      ein mann hat einen anderen totgeschlagen , anklage totschlag ,ca. 5j haette das gegeben. die verhandlung wurde eingestellt und der mann in die klappse eingewiesen. seit fast 30j. sitzt der in der geschlossenen klappse und die wird er wohl auch nicht mehr lebend verlassen. von daher war die anordnung vom gericht sehr gut getroffen, auch wenns auf den 1. blick makaber erscheinen mag ,aber so wird er gaaaanz viele jahre zeit haben , entlassung ungewiss !! manche glauben das sie evtl. zehn j. bekommen haetten und sagen sich ,ich mache einen auf doof , gehe in die klappse und in 2-3j. bin ich geheilt und kann gehen. diese zeiten sind vorbei , es gab immer wieder faelle das solche leute entlassen wurden und kurze zeit spaeter das naechste verbrechen begingen. es wird heute ganz genau hingeschaut , so leicht kommt da keiner mehr raus !!
      dem von dir genannten taeter wuensche ich das allerbeste und einen langen und angenehmen aufenthalt in der geschlossenen 🥳!!

    2. Hin und wieder könnte schon der Verdacht aufkommen, dass das Gegenteil von „Gutmensch“ der „Dummmensch“ wäre. Wie sonst kann einer nicht verstehen, dass jemand aufgrund einer paranoiden Schizophrenie nicht schuldfähig sein könnte? Es hat gute Gründe, warum im deutschen Strafrecht keiner nach § 20 StGB bestraft werden kann, wenn der Betroffene die Tat nicht schuldhaft begangen haben kann.
      Und das ist auch gut so! Sonst müsste man beispielsweise auch jeden minderbemittelten Hetzer wegsperren der nur irgendwelche Narrative nachplappert. Zum Beispiel hier, der Freispruch ist nicht „aufgrund einer attestierten paranoiden Schizophrenie und Schuldunfähigkeit“, sondern WEGEN attestierter paranoiden Schizophrenie erfolgt.

      1. Oskar, hast Du heute schon Deine Medizin genommen ? Sich über Dumm Menschen aufregen und das 2 Tage bevor die Rente/Pension kommt, bringt nichts. 🙂🙂🙂

        1. Ich vermute mal, dass du eher Medikamente benötigst. Wer hier in Thailand Deutschland-Hetze betreibt, ist in meinen Augen ein [entfernt] mit bestimmter Gesinnung, der in Deutschland nichts auf die Reihe gebracht hat und hier seinen Frust über sein Versagen zum Ausdruck bringt. Ich lebe auch in Thailand, habe aber eine große Dankbarkeit gegenüber meinem Heimatland, weil es mir kostenlose Bildung und ein solidarisches Sozialsystem gegeben hat, dass es mir ermöglicht, nun im Alter in tropischer Umgebung ein sorgenfreies Leben zu führen.

          Redaktioneller Hinweis: Teile dieses Kommentars, die gegen die Regeln verstoßen haben, wurden entfernt.

          1. Ja, leider findet man auch hier in Thailand Außenp(f)osten der AfDerpartei.
            Gegen Immigranten, aber selbst immigriert.
            Das einzig Schöne an ihnen, man kann ihnen aus dem Weg gehen.

    3. Wenn ich diese undifferenzierten dumpfen Einlassungen voller Unkenntnis lese wird mir übel. Das ist kein Stammtischgerede mehr, sondern das Zurechtbiegen von angeblichen Fakten um daraus eine dumpfe Meinung zu zimmern. Hauptsache undifferenziert irgendwelche Pseudodinge als Fakten zu produzieren.

      1. Richtig, deshalb ist es gut ,dass im Forum Waechter sind, die Andersdenkende Nachhilfe Unterricht in Demokratie und Meinungsfreiheit geben.

        1. Dem gibt es nichts hinzuzufügen und Danke, dass dieser Kommentar veröffentlicht wurde,

        2. Von Menschen mit dummer rechter Gesinnung benötigt kein normal denkender Mensch Nachhilfe in Demokratie und Meinungsfreiheit (im Übrigen wärst du dann in Thailand sowieso falsch). Du leidest unter dem Dunning-Kruger-Effekt!

    4. Ich gehe davon aus, dass die „Mitschuld“ sarkastisch bzw. resignierend gemeint war.

      1. Endlich versteht mich jemand im Forum der Demokratiewaechter und Oberlehrer. 🙂🙂🙂🙂

        1. Auch hier gibt es, leider, Mitforisten, denen wohl auch ein psychischer Defekt zu attestieren ist.

          Vielleicht sollte man bei der Thailändischen Regierung vorstellig werden, um zu erreichen, dass zukünftig bei Non.Immi-OA-Visumsanträgen, insbesondere von Deutschnationalen, nicht nur ein rein körperliches Gesundheitszeugnis vorzulegen ist, sondern auch eines, dass die geistige Intaktheit bestätigt. Ohne diese Belege kein Visum. Basta!

    5. In Deutschland gibt es eine UNABHÄNGIGE JUSTIZ ( anders als in vielen anderen Ländern dieser Erde), die nach bestehendem Gesetz handelt und nicht nach Sympathien oder dem Geldbeutel….und wenn jemand schuldunfähig ist, dann kommt der Täter in die Psychatrie (unter Umständen lebenslang). Einen Freispruch, wie du hier suggerierst, gibt es nicht, denn entweder Gefängnis oder Psychatrie!
      Dieses dumme Stammtischgelaber kannst du mit deinesgleichen führen, aber verschone normale Menschen mit dem dummen Deutschland-Bashing.

  2. Nach 25 Jahren in der deutschen Justiz, kann ich nur voller Respekt meinen Hut vor den Steintisch Fachkräften hier meinen Hut ziehen. Ich finde es einfach bezeichnend Urteile, zu beurteilen, von denen man in den geliebten Pressemedien gelesen hat.
    Fakt ist aber, das sollten auch die Foristen zur Kenntnis nehmen, Deutschland ist nicht unbedingt Maßstab für den individuellen Gerechtigkeitssinn. Einer unserer Dozenten sagte uns uns zu Beginn der Ausbildung: Verwechseln Sie nicht Recht und Gerechtigkeit, das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Und Recht hat er. Jedem sollte das Recht vorbehalten sein, Urteile nach seinem Gerechtigkeitssinn einzuordnen. Zumal es vermehrt Medien gibt, die entweder gar nicht über unliebsame Urteile berichten oder wichtige Dinge außen vor lassen.

    1. Wobei der Steintisch überall ist, immer da, wo Farangs zusammen kommen und es gibt auch ganz kleine Tische im Kopf.😅😅😅🥰🥰🥰🥰

      1. Bei jeder sich bietenden Gelegenheit kommst Du mit Deutschland. Interessiert, glaube ich, die wenigsten was Du da so von Dir gibst. Der man wurde hier in Thailand verurteilt…1673 Jahre Haft hört sich erst mal viel an. Wenn er dann allerdings 1623 Jahre erlassen bekommt, hört man von Dir doch auch keine missbilligenden Töne.

        1. Genau, Du hast vollkommen recht.Aber worum geht es ? Was ist mit Deutschland ? Ist etwas passiert ?

        2. Mit Menschen wie Gerhard kann man gar nicht diskutieren. Das erkennt man schon an seinen beiden Standard-Sprüchen, die man zu lesen bekommt, wenn man nicht seiner Meinung ist: „Hast Du heute schon Deine Medizin genommen, und das dauernde Gelaber von Gutmensch“. Einfach nicht beachten. Ich persönlich gehe jetzt ein paar Runden im eigenen Pool schwimmen, anschließend gibt es dann eine Zigarre und einen guten Whisky. Am Abend mit dem Roller an die Beach (keine Angst, meine Frau fährt, da ich ja Alkohol getrunken habe), da genießen wir dann den Sonnenuntergang bei einem guten Nachtessen. So geht Rentnerleben.

          1. was steht heute auf dem „Band“:
            Cohiba
            Davidoff
            Montecristo
            Padrón
            „Oktobertee“
            Glenfiddich
            Glenmorangie
            Jack Daniels
            Chivas Regal
            Select Bourbon
            Auf jeden Fall , geniesse es !!

          2. Danke Dir, das mache ich immer. Heute gibt es aber keine Zigarre, jeden Tag geht nicht. Die nächste wäre dann eine Montecristo Open Eagle und dazu ein Maker’s Mark.
            ich wünsch Dir än schönä Tag!

  3. Österreich hat nicht nur einen Hitler hervorgebracht, sondern auch weltberühmte Inzesttreibende. Dieser Fall ist schlimm genug, aber gar nichts, im Gegensatz zu diesem hier:

    Josef Fritzl („Amstettener Inzestfall“): Einer der weltweit bekanntesten Fälle. Fritzl hielt seine Tochter Elisabeth 24 Jahre lang (1984–2008) in einem Kellerkerker gefangen, misshandelte sie tausendfach und zeugte sieben Kinder mit ihr. 2009 wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt. Der über 90-Jährige leidet derzeit (Stand Mai 2026) an Demenz; Anträge auf vorzeitige Entlassung wurden kürzlich abgelehnt, aber er wurde ins reguläre Gefängnis verlegt.

    1. Damit er NIE wieder straffällig werden kann, nicht wie in der Schweiz, nach ein paar Jahren wegen guter Führung wieder auf die Leute losgelassen. Aber vielleicht wird auch er begnadigt. Das hört man aber danach nicht mehr, nur bei Prominenten. In China hätte der Kerl die Giftspritze gekriegt.

      1. Ja stimmt. In der Schweiz macht man aus Tätern Opfer und behandelt sie mit Samthandschuhen.
        Strafen sollen doch unangenehm sein und nicht ein 5-Sterne Hotel!
        Absurd finde ich die 1673 Jahre Haft. Warum nicht einfach lebenslänglich mit anschliessender Sicherheitsverwahrung ?

  4. na ja jedenfalls wäre die Verurteilung in Deutschland so gewesen, das er sein Unwesen nach gewisser Zeit wieder weiter betrieben hätte.
    Das ist nun in Thailand nicht mehr möglich.

    1. Diese Vermutung ist vorsichtig ausgedrückt nicht ganz richtig. Ein Sexualstraftäter kann in Deutschland bis zu seinem Tod und damit unbegrenzt im Gefängnis bzw. in staatlichem Freiheitsentzug gehalten werden. Das deutsche Recht unterscheidet hierbei strikt zwischen der eigentlichen Strafhaft (als Sühne für die Tat) und anschließenden Schutzmaßnahmen für die Bevölkerung. Gilt ein Täter nach dem Ende seiner regulären Haftstrafe weiterhin als hochgefährlich für die Allgemeinheit, wird er nicht entlassen. Er kommt direkt im Anschluss in den Trakt der Sicherungsverwahrung.

  5. Alle “ Rechtsgelehrten“, welche in diesem Forum das thailändische Rechtssystem mit denen in DACH vergleichen sind auf dem Holzweg! Diese abscheuliche Tat wurde nun mal in Thailand begangen, und folglich nach dem in Thailand gültigen Rechtssystem abgeurteilt. Pasta! 1673 Jahre Haft oder lebenslänglich mit anschliessender Sicherheitsverwahrung, wie Peter Schneider meint, ist unter dem Strich dasselbe! Und ganz sicher gibt es auch Länder mit einem “ Rechtssystem“ bei welchem solchen Tätern beide Hände inkl. Schnidel abgehackt würde, oder der nächste Baum in Betracht gezogen würde, auch steinigen soll in solchen Fällen nicht ausgeschlossen sein!
    Jeder hat bestimmt Urteile in DACH gelesen, welche nur Kopfschütteln auslösen. Aber vergessen wir nicht, es gibt eben auch Richter , welche Rechtssprechung und Gerechtigkeit gemäss ihrer politischen Gesinnung/Ideologie anwenden!

    1. Ich weiß nicht wie das in der Schweiz ist. Aber in Deutschland entscheiden beim Landgericht als „Große Strafkammer“ für alle Taten mit mehr als 4 Jahren Straferwartung, sowie für schwere Verbrechen wie Mord oder Totschlag regelmäßig 3 Berufsrichter und 2 Schöffen. Hier politischen Gesinnung/Ideologie zu unterstellen halte ich schon für etwas abenteuerlich.
      Dass aus welchen Gründen auch immer ein Urteil nicht unbedingt dem persönlichen oder dem „gesunden Volksempfinden“ gerecht werden kann liegt in der Natur der Sache und geht mir ab und an auch so.
      Zum Sachverhalt hier, auch in Thailand muss der Täter „nur“ 50 Jahre absitzen. Egal wie viele Jahre er aufgebrummt bekommen hat. Das Gute ist, auch diese 50 Jahre wird er nicht überleben. Bleibt nur zu hoffen, dass ihn die thailändischen Behörden zur Verbüßung seiner Strafe nicht nach Österreich abschieben werden.

Kommentare sind geschlossen.

Wichtiger Hinweis für unsere Leser

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag! Bitte beachten Sie für ein freundliches Miteinander unsere Regeln:

  • Höflichkeit: Keine Beleidigungen, Kraftausdrücke oder Gewaltandrohungen.
  • Sorgfalt: Bitte achten Sie auf die korrekte Schreibweise von Namen.
  • Quellen: Zitate nur mit Namensnennung (Internet-Links/URLs sind nicht erlaubt).
  • Themen: Bitte keine Kritik an der Regierung, der Monarchie oder Diskussionen zur Moderation.
Vorbehalt der Redaktion: Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare nachträglich zu bearbeiten oder zu löschen, sollten diese gegen unsere Regeln oder geltendes Recht verstoßen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.